Une décision partagée controversée à l’UFC Vegas 45 a laissé Angela Hill à 0-4 dans les décisions d’aller à une décision partagée.

La présidente de l’UFC, Dana White, n’a pas pris grand problème avec un score de 29-28 pour Hill ou pour son adversaire, Amanda Lemos, qui a remporté deux des trois tableaux de bord des juges samedi soir à l’UFC APEX. Ce avec quoi il n’était pas d’accord, catégoriquement, était un blanchissage pour Lemos.

“30-27 est insensé de toute façon, que vous ayez combattu, que vous ayez combattu pour Hill ou que vous ayez combattu pour Lemos”, a déclaré White aux journalistes lors de la conférence de presse d’après-combat. “Il n’y a aucune façon putain de marquer ce combat 30-27 en un million d’années.”

Le juge qui a attribué à Lemos le décompte 30-27 était le vétéran officiel Doug Crosby, qui a été au centre de la controverse sur le score à plusieurs reprises, notamment un combat pour le titre UFC 112 entre Frankie Edgar et BJ Penn qu’il a attribué à Edgar un 50-45 exclure.

En 2015, Crosby a été critiqué pour ne pas avoir divulgué un conflit d’intérêts lorsqu’il a été chargé de juger un combat avec le vétéran de l’UFC Al Iaquinta, dont l’entraîneur Ray Longo l’a accusé de harcèlement au milieu d’une querelle personnelle.

Les juges sont affectés par la commission sportive de supervision chargée de réglementer les événements, bien que l’UFC émette des recommandations à l’avance pour les officiels. La Nevada Athletic Commission a réglementé l’UFC Vegas 45 samedi.

White s’est arrêté avant le genre de tirade qu’il est connu pour livrer à la suite d’un appel controversé. Mais il a clairement indiqué qu’il n’était pas d’accord avec la façon dont le combat a été marqué.

“Le combat est 29-28 toute la journée, quelle que soit la façon dont vous êtes allé”, a-t-il déclaré. « J’ai eu Hill. Je pensais que Hill avait gagné le combat.