Elizabeth Warren déclare à l’audience du Sénat sur les banques: “Ils continuent de presser les familles sur les frais de découvert”


Le Sénat se penche sur les frais de découvert et sur la façon dont ils pèsent sur les familles de la classe ouvrière.

Plusieurs sénateurs, dirigés par la sénatrice Elizabeth Warren, une démocrate du Massachusetts, ont écrit une lettre avant l’audience aux PDG de JPMorgan Chase, Bank of America et Wells Fargo, les exhortant à mettre fin aux frais de découvert.

“Chase, Bank of America et Wells Fargo réalisent des dizaines de milliards de dollars de bénéfices. Et pourtant, ils pressent toujours les familles sur les frais de découvert », a déclaré Warren à l’audience. “Si Citibank et Capital One peuvent éliminer les frais de découvert, Chase, BOA et Wells le peuvent aussi.”

Le Consumer Financial Protection Bureau, que Warren a aidé à créer, a promis une répression des frais de découvert en décembre dernier après qu’un rapport clé de l’agence gouvernementale a révélé que les banques gagnaient des milliards de dollars grâce aux frais de découvert et à d’autres frais de fonds insuffisants. Le rapport a montré que JPMorgan Chase, Wells Fargo et Bank of America représentaient 44% des bénéfices réalisés en 2019 par les banques avec plus d’un milliard de dollars d’actifs au-dessus de ces frais.

“Il y a une différence entre offrir un service qui gagnera la main et offrir un service qui donnera un coup de pied à quelqu’un pendant qu’il est à terre”, a déclaré le président Raphael Warnock, un sénateur démocrate de Géorgie, à l’audience.

Il a cité des études qui ont révélé que les frais de découvert nuisaient de manière disproportionnée aux quartiers avec des personnes de couleur. “Les clients qui ont le plus découvert tout au long de l’année ont tendance à avoir des revenus plus faibles, de mauvaises cotes de crédit et de manière disproportionnée des Noirs et des Hispaniques”, a déclaré Warnock, “Alors [it’s a] cercle vicieux.”

Ces frais ont un impact disproportionné sur les ménages noirs et latinos. Ils sont respectivement 1,9 fois et 1,4 fois plus susceptibles d’encourir des frais de découvert que les ménages blancs, a conclu un rapport de juin 2021 publié par le Financial Health Network, une organisation à but non lucratif qui reçoit un financement de la Fondation Citi.

Les frais de découvert ont un impact disproportionné sur les ménages noirs et latinos.

En 2019, les banques américaines ont facturé à leurs clients près de 15,5 milliards de dollars de frais de découvert et de fonds insuffisants, selon un rapport publié en décembre dernier par le CFPB.

L’audience a eu lieu alors que les banques américaines – à la fois traditionnelles et en ligne – abandonnent la facturation de frais de découvert aux consommateurs. Ally a annoncé son intention d’éliminer les frais à tous les niveaux en juin dernier, devenant ainsi la première des grandes banques américaines.

Capital One et Citibank ont ​​emboîté le pas dans les mois qui ont suivi. D’autres réduisent leurs frais de découvert : Bank of America réduira ses frais de découvert de 35 $ à 10 $ à partir de mai ; Wells Fargo a annoncé en janvier son intention de réduire les frais de fonds insuffisants et les frais de protection contre les découverts, et a offert un délai de grâce de 24 heures avant de facturer des frais de découvert.

La concurrence accrue des sociétés fintech de la Silicon Valley a également incité davantage de banques américaines à renoncer aux frais de découvert, selon les analystes. Alors que les fintechs offrent un accès et des services en ligne plus faciles, les banques traditionnelles ont proposé davantage de services inspirés des fintechs dans le but de rester pertinentes, y compris des découverts sans frais.

Thom Tillis, sénateur républicain de Caroline du Nord, a déclaré que le principal défi est de comprendre comment le marché évolue et si une ingérence au niveau fédéral est nécessaire.

“Il semble que les forces du marché et l’innovation poussent les choses dans la bonne direction”, a-t-il déclaré. “Et cela me fait toujours réfléchir lorsque le gouvernement veut intervenir, car lorsque le gouvernement intervient, cela a tendance à étouffer la concurrence et à étouffer l’innovation.”

JPMorgan Chase a refusé de commenter l’audience et les questions soulevées par le comité sénatorial. Wells Fargo et Bank of America ont également refusé de commenter.

Les porte-parole de JPMorgan Chase et Wells Fargo ont précédemment déclaré à Crumpe que leurs banques fournissent des services pour aider les clients à éviter les frais de découvert.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*