Juste à temps pour que la guerre en Ukraine frappe l’approvisionnement mondial, la folle croisade verte choisit sa prochaine cible : la nourriture.

Du Sri Lanka aux Pays-Bas, les écologistes extrémistes mettent en place, au nom de l’arrêt du changement climatique, des politiques agricoles qui ont déjà des effets désastreux.

Prenez l’interdiction d’importer des engrais chimiques imposée par le Sri Lanka en 2021. Comme on pouvait s’y attendre, le secteur agricole du pays – dont dépendent économiquement la grande majorité de ses citoyens – s’est effondré. Les rendements ont chuté, les prix des denrées alimentaires ont grimpé en flèche et les troubles politiques ont explosé.

Cela a juste conduit à l’éviction du président Gotabaya Rajapaska, qui a bêtement institué l’interdiction. Pourquoi? Comme il l’a lui-même dit, il l’a fait au nom des « systèmes alimentaires durables ».

Sauf que cela a prouvé le contraire.

Le gouvernement néerlandais, quant à lui, utilise des inquiétudes profondément non scientifiques concernant la pollution à l’azote par le bétail pour sévir contre les agriculteurs du pays. Il exige une réduction de 50 % de la pollution au nitro d’ici 2030 (un peu comme le propre plan insensé de l’Empire State sur le carbone). Cela signifierait beaucoup moins de vaches.

C’est une mauvaise nouvelle pour les agriculteurs néerlandais, qui protestent vigoureusement malgré la réaction brutale de la police.

Et pour le monde : Le pays est le deuxième exportateur mondial de produits alimentaires après les États-Unis. Et si les verts maniaques de la coalition gouvernementale néerlandaise réussissent, les nombreuses autres nations qui dépendent des exportations de viande du pays en souffriront, ce que le contexte de l’inflation mondiale et de la guerre en Ukraine ne fera qu’amplifier.

Ici en Amérique, la poussée anti-ferme est jusqu’à présent encore du côté mou. Les gourous gauchers de la crème glacée Ben et Jerry, par exemple, travaillent sur des changements alimentaires afin que les vaches émettent moins de méthane, ce qui fait partie intégrante d’un effort pour dépeindre le bétail comme un coupable du climat. La même impulsion anime le buzz autour des entreprises qui fabriquent de la viande et du lait de noix cultivés en laboratoire – sans parler des défenseurs des insectes pour le dîner.

Mais combien de temps avant que “juste acheter une voiture électrique” devienne “juste manger des cafards au lieu de hamburgers” ?

Oui, la protection de l’environnement est importante. Réduire les émissions aussi. Mais la même équipe qui prône la répression des fermes et la consommation d’insectes est manifestement silencieuse sur, par exemple, la puissance de l’énergie nucléaire pour vraiment verdir le monde en rendant les pays développés moins dépendants des combustibles fossiles et en donnant aux pays en développement la marge de manœuvre nécessaire en matière de carbone.

Et de nombreux types de Davos qui dirigent le trajet volent dans des avions privés crachant du carbone tout en faisant la leçon à la plèbe à la John Kerry. Ils sont pas sérieux à propos de sauver la terre.

Comme pour la folie du carbone (et la politique COVID), ce sont des élites déconnectées qui imposent des pénuries dont elles-mêmes ne ressentiront jamais la piqûre.