La femme dans la fin de la maison était un rêve

[ad_1]

Avertissement! SPOILERS pour La femme à la maisonc’est final.

En regardant les nombreux moments hallucinatoires de Netflix La femme dans la maison en face de la fille à la fenêtre, la finale peut être l’une d’entre elles, amenant certains téléspectateurs à théoriser que la saison 1 n’était qu’un rêve. Voici la théorie du rêve concernant La femme dans la maison d’en face fin expliquée. Anna Whitaker de Kristen Bell est une divorcée déprimée qui a tragiquement perdu sa fille Elizabeth (Appy Pratt) trois ans auparavant, lorsque son mari Douglas (Michael Ealy), un psychiatre médico-légal spécialisé dans les tueurs en série, a eu un moment de négligence sur “Prendre Votre fille au travail.” Anna passe sa journée à boire des bouteilles de vin avec ses psychotropes de classe quatre tout en étant assise devant la fenêtre face à ses nouveaux voisins, Neil Coleman (Tom Riley), récemment veuf, et sa fille de neuf ans, Emma (Samsara Yett). Un jour, Anna voit la petite amie de Neil, Lisa (Shelley Hennig), avec du sang jaillissant de son cou, attirant désespérément l’attention d’Anna avant de s’effondrer et de mourir. Anna poursuit alors le meurtrier de Lisa, malgré l’insistance de tout le monde sur le fait qu’il s’agissait d’une hallucination.

FILM VIDÉO DU JOUR

Femme à la maison parodie de nombreux thrillers psychologiques, comme le suggère le nom absurdement long de la série. Le dialogue se répète de manière comique, Anna disant plusieurs fois dans le La femme dans la maison d’en face finissant qu’elle a l’impression d’être “heurté par un camion Mack conduit par un enfant de neuf ans” après son attaque. Il y a aussi de petits œufs de Pâques humoristiques et des rappels, comme la lampe de raton laveur taxidermique de Buell (Cameron Britton), faisant allusion à son épisode un remarque sur une lumière de porche cassée, et la pile de livres du grenier intitulée Toi aussi tu peux être un artiste, tu peux aussi être un artiste, et N’importe qui peut être un artiste. Le spectacle a délibérément des incohérences et des trous dans l’intrigue en raison de sa nature parodique, qui devient d’autant plus justifiée lorsque le spectacle prouve qu’Anna est une narratrice peu fiable. Inutile de dire que le spectacle s’ouvre à de multiples analyses.


Selon une théorie de fans via Reddit, Anna a peut-être imaginé la majeure partie de la finale. En fait, alors que Femme à la maison Twist Killer se révèle être Emma, ​​il pourrait en fait être Anna. Même si le La Femme dans la maison de l’autre côté de la rue fin n’est pas censé être pris trop au sérieux, on peut toujours en déduire des indices pour valider cette théorie.

La fin de la femme dans la maison aurait pu être un rêve

La La femme dans la maison d’en face la fin est trop belle pour être vraie, même si l’on considère que cela fait clairement partie de la satire de la série. La détective Lane (Christina Anthony) accepte sans aucun doute son témoignage d’autodéfense et celui de Douglas pour avoir tué un enfant, et elle donne à Anna sa justification tant attendue. La voisine critique d’Anna, Carol (Brenda Koo), lui présente même ses excuses à l’hôpital. Anna apprend que Claire (Nicole Pulliam), la femme dans le post Instagram suggestivement romantique de Douglas, est en fait sa collègue. L’ombrophobie d’Anna dans Femme à la maison est complètement guérie, à tel point qu’elle se tient debout sous la pluie sans même broncher. Enfin, Douglas et Anna se réunissent et ont une autre petite fille. Ce ne sont pas nécessairement les événements eux-mêmes qui rendent la fin invraisemblablement heureuse, mais tous les événements combinés. Chaque bonne chose qui peut arriver à Anna se produit de la meilleure façon possible – tout à la fois.


Deux ou trois choses pourraient provoquer les délires finaux d’Anna. L’émission explique que les hallucinations d’Anna proviennent de la combinaison de l’alcool avec ses médicaments lourds. Cependant, Femme à la maison l’avant-dernier épisode 7 note explicitement qu’Anna n’a plus de vin et qu’elle ne prend jamais de médicaments entre son arrestation et les événements de la finale. L’ombrophobie d’Anna la fait s’évanouir de panique, sauf dans la finale où elle se bat. Potentiellement, elle ne surmonte pas réellement sa peur et rêve à partir de ce moment-là. Cependant, si elle est lucide, Emma frappe son inconscient avec Femme à la maison casserole de poulet récurrente pendant leur combat. La narration et les hallucinations peu fiables d’Anna sont également dues à sa dépression. Par exemple, elle imagine Elizabeth jouant dans sa chambre à Femme à la maison épisode 1 avant de se rappeler qu’elle est morte.


Pourquoi Anna aurait pu être la vraie tueuse de la maison

De nombreuses raisons font qu’Anna n’aime pas Lisa, alias Chastity Linkous, la plus importante étant qu’elle empêche Anna de faire partie de la famille Coleman et de recréer une vie avant la mort d’Elizabeth. Bien qu’elle ait poignardé une peinture qu’elle a faite de Lisa par colère, la mémoire originale d’Anna lui rappelle qu’elle est sombre, pas claire, et qu’elle regarde vers le bas au lieu de devant elle, où une peinture serait placée. Bien qu’il existe des explications plausibles pour qu’Emma soit le tueur, comme expliqué dans Femme à la maison finissant, certains éléments remettent en question l’identité du tueur. Aussi satirique que soit la série, les raisons d’Emma pour tuer ses victimes sont plus nobles que les raisons d’Anna pour, au moins, tuer Lisa.


Ce qui est plus intéressant, c’est la décision d’Emma de prendre tant de mal à encadrer Anna. Même si Anna est entrée par effraction chez elle et a appelé la police à la résidence Coleman, les deux cas troublant Emma, ​​Anna n’a jamais exprimé de soupçons sur le fait qu’Emma était le tueur. Emma tue ses victimes parce qu’elles l’ont offensée d’une manière ou d’une autre, que ce soit parce que sa mère est enceinte d’un frère, Lisa rejetant grossièrement ses barres de chocolat ou Neil ayant un mauvais acte de ventriloque. Anna, cependant, exprime un favoritisme direct envers Emma en achetant beaucoup de chocolat, en offrant sa maison comme espace sûr et en disant explicitement qu’elle l’aime. Considérant à quel point Femme à la maison fait Anna, elle pourrait toujours être le tueur à la place d’Emma.

L’importance de la femme dans la scène de l’avion de la maison

Anna monte à bord d’un avion pour New York pour rendre visite à son amie Sloane (Mary Holland), après quoi elle rencontre un mystérieux passager dans le siège A-2 joué par Glenn Close. Elle voit ce passager après avoir pris du Xanax avec de la vodka, renforçant ainsi la plausibilité qu’elle hallucine. Le camée de Glenn Close continue de servir la satire de l’émission en raison de l’implication de Close dans les thrillers psychologiques Attraction fatale et Bord dentelé, mais son rôle pourrait être plus important. Les hallucinations d’Anna semblent présenter des éléments et des personnes de la réalité, donc Close pourrait être quelqu’un d’important au lieu d’une personne de son imagination. Si Anna a rêvé la plupart des La femme dans la maison d’en face se terminant, Close pourrait représenter quelqu’un essayant de lui faire comprendre. C’est peut-être une détective des homicides qui traque Anna sur “Entreprise,” comme le dit sinistrement le personnage de Close.


Que le personnage de Close ait ou non une signification réelle pour la série, Anna termine l’épisode en ramassant un miroir compact doré assis sur le siège A-2 vide. Elle ouvre le miroir et dit une ligne répétée tout au long de la saison : “Bingo.” À moins que le miroir n’expose plus que le propre reflet d’Anna, cet acte pourrait signifier symboliquement que le tueur qu’Anna recherchait depuis le début était elle-même. Il est difficile de déterminer dans quelle mesure la finale, et encore moins la scène de l’avion, est une illusion, mais l’épisode montre clairement qu’Anna en imagine au moins une partie.

Les délires d’Anna font de tout le spectacle une parodie

Une partie de ce qui fait de cette émission une parodie claire de thrillers psychologiques sont les délires d’Anna. Il serait également conforme au spectacle que la finale soit exagérée comme une hallucination massive. Les délires d’Anna viennent partout, comme les épitaphes changeantes d’Elizabeth. Un trope de thriller psychologique est le personnage principal auquel personne ne croit pleinement, et Femme à la maison maximise cet effet comique. L’émission reconnaît que l’humour n’est pas dans les sujets sérieux du chagrin, de la toxicomanie et de la santé mentale, elle fait donc la satire de la façon dont ces sujets sont traités dans le genre par exagération excessive et absurdité. Par exemple, une tombe d’enfant morose et potentiellement déclenchante devient morbide avec un texte comme “Il n’y a pas de “je” au paradis.” Ce n’est pas la tombe de l’enfant qui est drôle, mais l’environnement du spectacle.


En plus de ses délires la conduisant à potentiellement tuer Lisa, et peut-être même Neil et Emma, ​​la santé mentale d’Anna aborde des thèmes plus profonds concernant le chagrin et la tragédie. Elizabeth est morte horriblement en Femme à la maison, et Anna doit s’en occuper totalement seule. La femme à la maison est évidemment une parodie, mais il parvient toujours à transmettre de plus grands mystères et des problèmes plus graves.

L’ambiguïté de la femme dans la maison justifie qu’il s’agisse d’une série limitée

La Femme dans la maison de l’autre côté de la rue La fin est le dernier rideau de l’émission, car elle est répertoriée comme une “série limitée” sur Netflix. Cela signifie que peu importe le nombre de personnes qui le souhaitent, il n’y aura pas de deuxième saison. La performance de Kristen Bell est certainement hilarante, et la série agit comme une grande parodie tout en réussissant à aborder un certain nombre de thèmes importants. En plus de cela, le spectacle a été bien accueilli, malgré quelques critiques mitigées, par le public. Cependant, cela ne suffit pas pour maintenir le spectacle à flot en tant que série à part entière – et, très franchement, le scénario n’est pas suffisant pour soutenir un deuxième épisode. Après tout, la première saison de Femme à la maison a conclu l’intrigue du mieux qu’il a pu, et faire quoi que ce soit de plus avec les personnages risque de déprécier le spectacle.


Les délires d’Anna constituent un élément clé de la série limitée de Netflix. Ils sont le train qui fait avancer le récit tout en servant la blague centrale du spectacle. La série de parodies de thrillers psychologiques serait un projet moindre sans ses délires, et le manque de fiabilité de la narration est ce qui amène l’émission télévisée à une fin satisfaisante. La prémisse centrale de la comédie noire dépend entièrement de cet aspect, l’amenant à une résolution satirique et ajoutant une deuxième saison à Femme à la maison risque de négliger le travail que les scénaristes ont mis dans la fin de la série.

Un deuxième épisode de la série finirait par être une refonte coup pour coup du premier ou surexpliquerait la fin, en coupant le vent des voiles de l’histoire. En plus de cela, expliquer que tout cela n’était qu’un rêve risque également de raccourcir la série, aspirant tout le mystère de ce qui devrait être une grande émission parodique qui conserve toujours la véritable intrigue d’un thriller psychologique de premier ordre. (De plus, le pari du rêve est peut-être l’un des tropes les plus détestés de la littérature et du cinéma, donc même y faire allusion serait une grave erreur.) La femme à la maison en face de la fille à la fenêtre se termine par une incertitude délibérée, rendant hommage aux thrillers psychologiques qui ont inspiré la parodie. Au lieu de rêver après une deuxième saison, il pourrait plutôt être plus gratifiant de revoir la première saison et d’embrasser les subtilités de l’humour de la série.


La scène post-crédits de Mme Marvel explique 5 mystères de la phase 4




[ad_2]

Loading

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*