Un dénonciateur de Twitter affirme que l’entreprise avait des vulnérabilités en matière de sécurité et “aucun appétit” pour mesurer les bots : rapports


Un dénonciateur allègue que Twitter Inc. présentait de graves failles de sécurité sur sa plate-forme et que ses dirigeants n’étaient pas incités à réduire l’activité de spam, selon les rapports de CNN et du Washington Post mardi.

Les publications ont discuté d’une plainte déposée par Peiter “Mudge” Zatko, TWTR de Twitter,
-7,32%
ancien chef de la sécurité, qui a été envoyé au Congrès en juillet. Dans les documents, Zatko a accusé Twitter d’avoir permis à trop d’employés d’accéder aux commandes centrales du service et d’exploiter des serveurs qui exécutaient des logiciels obsolètes, selon les rapports.

De plus, les révélations ont indiqué que les dirigeants de Twitter pouvaient obtenir des bonus liés à l’augmentation du nombre d’utilisateurs actifs quotidiens de l’entreprise, mais qu’ils n’avaient pas d’incitations explicites à réduire les spams ou l’activité des bots sur la plate-forme, selon le Washington Post. CNN a souligné que Zatko avait déclaré que Twitter “n’avait aucune envie de mesurer correctement la prévalence des bots”.

Le commentaire du bot vient de Tesla Inc. TSLA,
+2,26%
Le directeur général Elon Musk cherche à résilier son accord d’achat de Twitter pour 44 milliards de dollars. Musk soutient que Twitter n’a pas été précis dans ses révélations publiques sur la prévalence de l’activité des bots sur le service. Twitter a demandé à un juge de faire accepter l’accord à Musk, et l’affaire doit être jugée en octobre.

L’article de CNN a cité l’avocat de Musk, Alex Spiro, qui a déclaré que l’équipe de Musk avait déjà émis une assignation à comparaître à Zatko et était “curieuse” de sa sortie de l’entreprise.

Un porte-parole de Twitter a déclaré dans un communiqué à Crumpe que Zatko avait été évincé pour des raisons de performance et que ses comptes étaient inexacts.

“M. Zatko a été licencié de son poste de cadre supérieur chez Twitter en janvier 2022 pour leadership inefficace et mauvaise performance », a déclaré le porte-parole. “Ce que nous avons vu jusqu’à présent est un faux récit sur Twitter et nos pratiques de confidentialité et de sécurité des données qui est truffé d’incohérences et d’inexactitudes et manque de contexte important. Les allégations et le timing opportuniste de M. Zatko semblent conçus pour attirer l’attention et nuire à Twitter, à ses clients et à ses actionnaires. La sécurité et la confidentialité sont depuis longtemps des priorités à l’échelle de l’entreprise chez Twitter et continueront de l’être.

Le commentaire de Zatko a attiré l’attention d’au moins un membre du Congrès, le sénateur Richard Blumenthal, un démocrate du Connecticut, appelant la Federal Trade Commission à enquêter pour savoir si Twitter a enfreint un décret de consentement préalable ou violé les lois sur la protection des consommateurs.

“Ces révélations troublantes brossent le tableau d’une entreprise qui a constamment et à plusieurs reprises donné la priorité aux bénéfices par rapport à la sécurité de ses utilisateurs et à sa responsabilité envers le public, alors que les dirigeants de Twitter semblaient ignorer ou entraver les efforts visant à lutter contre les menaces à la sécurité et à la confidentialité des utilisateurs”, Blumenthal dit dans un communiqué.

Les actions de Twitter ont baissé de 5% dans les échanges de l’après-midi mardi.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*