Voici comment les remises et les crédits d’impôt de la loi sur la réduction de l’inflation pour les pompes à chaleur et l’énergie solaire peuvent réduire votre facture d’énergie


Ce n’est pas la partie la plus jolie, ni même la plus satisfaisante, de la rénovation d’une maison. Mais un chauffage, un refroidissement, une consommation d’électricité et d’eau plus économes en énergie peuvent générer des économies nettes qui se répercutent réellement sur les budgets des ménages et sur le bien-être de la planète.

L’action du Congrès ce week-end et la semaine prochaine vise à rendre plus d’incitations, principalement via des crédits d’impôt et des remises, dans les poches des propriétaires qui optent pour des choix éconergétiques, en remplaçant les fournaises, chaudières, chauffe-eau et poêles à combustibles fossiles par haute efficacité options électriques pouvant être alimentées par des énergies renouvelables.

Lis: Le Sénat adopte le grand paquet de soins de santé, de climat et de fiscalité des démocrates après une session marathon

Bien sûr, une plus grande partie du réseau électrique national, actuellement alimenté au gaz naturel NG00,
-0,73%,
avec le charbon persistant et l’expansion de l’ICLN éolien et solaire,
+0,76%,
devront être alimentés par des énergies renouvelables pour que les rénovations domiciliaires soient véritablement écologiques. Mais les alternatives sont de plus en plus utilisées et l’efficacité domestique a longtemps été considérée comme un bon point de départ.

Le projet de loi, un projet de loi sur les dépenses élaboré par les démocrates, longtemps combattu et considérablement réduit, désormais connu sous le nom de loi sur la réduction de l’inflation, comprend des rabais ou un allégement fiscal pour les consommateurs éligibles qui ajoutent des pompes à chaleur efficaces (qui, malgré leur nom, déplacent également l’air froid ), solaires sur le toit, CVC électriques et chauffe-eau électriques.

L’IRA a été adoptée dimanche au Sénat et se rend maintenant à la Chambre la semaine prochaine, où elle devrait être approuvée par une faible majorité des démocrates de cette chambre. Les républicains qui se sont opposés au projet de loi l’ont fait en raison de désaccords, disent-ils, avec le niveau des dépenses, mais aussi parce que certains soutiennent la production pétrolière et gazière américaine au nom des économies de coûts et de la sécurité mondiale. Et les démocrates ont accepté d’examiner à l’avenir l’accélération des approbations environnementales pour les combustibles fossiles et l’énergie propre.

“Les familles américaines ont besoin d’être soulagées des politiques démocrates qui attaquent l’énergie américaine, font monter en flèche les factures de services publics et font grimper les prix RB00,
-0,14%
à la pompe », a déclaré le sénateur Barrasso, un républicain du Wyoming qui est membre de rang du Comité sénatorial de l’énergie et des ressources naturelles.

Climate Nexus, un groupe de défense des intérêts, affirme qu’un sondage a montré que 67 % des électeurs sont favorables à l’octroi de crédits d’impôt et d’autres incitations aux propriétaires, aux propriétaires et aux entreprises pour qu’ils achètent des appareils qui n’utilisent pas de combustibles fossiles (tels que des chauffe-eau électriques, des pompes à chaleur et tables de cuisson électriques à induction).

Que contient la loi sur la réduction de l’inflation pour l’énergie domestique ?

La législation prévoit des remises énergétiques totales de 9 milliards de dollars, y compris le programme de remise pour les maisons électriques à haut rendement de 4,28 milliards de dollars, qui accorde une remise pouvant aller jusqu’à 8 000 $ pour l’installation de pompes à chaleur pouvant à la fois chauffer et climatiser les maisons, et une remise pouvant atteindre 1 750 $ pour un chauffe-eau à pompe à chaleur. Les propriétaires pourraient également avoir droit à un maximum de 840 $ pour compenser le coût d’une sécheuse à thermopompe ou d’une cuisinière électrique, comme une cuisinière à induction à haut rendement.

Lis: Les cuisinières à gaz ciblées alors qu’un membre du Congrès américain allègue que le chien de garde des consommateurs s’est assis sur des décennies de données inquiétantes sur la santé

Et: De plus en plus d’Américains de droite s’inquiètent du changement climatique, mais ne sont pas prêts à abandonner les cuisinières à gaz

De nombreuses maisons devront mettre à niveau leurs panneaux électriques avant d’obtenir de nouveaux appareils, et le programme offre jusqu’à 4 000 $ de rabais pour cette première étape.

“Un ménage avec une pompe à chaleur électrique efficace pour le chauffage et le refroidissement des locaux, un chauffe-eau à pompe à chaleur, un véhicule électrique et des panneaux solaires économiserait 1 800 $ par an”, déclare Jamal Lewis et son équipe, rédigeant un mémoire sur la législation pour l’organisation Rewiring Amérique.

“Ces économies se traduiront par des factures d’énergie mensuelles plus faibles, une facture réduite
volatilité et une diminution des charges énergétiques disproportionnellement élevées au sein des communautés défavorisées », a déclaré Lewis. « Il est important de noter que ces économies s’additionnent, à tel point que si un ménage investit ses économies sur la facture d’énergie grâce à l’électrification de ses appareils électroménagers, ces économies atteindront plus de 30 000 $ après 10 ans et 140 000 $ après 25 ans (en supposant un rendement annuel de 8 %). ”

Il y a aussi des fonds dans l’IRA à réclamer pour des actions plus petites : une remise jusqu’à 1 600 $ pour isoler et sceller une maison, et une remise jusqu’à 2 500 $ pour l’amélioration du câblage électrique.

Le programme, qui sera administré au niveau de l’État, se poursuivra jusqu’au 30 septembre 2031 et les propriétaires pourraient percevoir un maximum de 14 000 $ en remises totales. Pour être admissible, le revenu du ménage ne peut pas dépasser 150 % du revenu médian de la région.

Pour les propriétaires qui ne sont pas admissibles aux remboursements, l’IRA prévoit un crédit d’impôt pouvant aller jusqu’à 2 000 $ pour installer des pompes à chaleur. De plus, l’installation d’une cuisinière à induction ou de nouvelles portes et fenêtres, par exemple, donne droit à des crédits d’impôt allant jusqu’à 1 200 $ par année.

Que sont exactement les pompes à chaleur ?

Les thermopompes électriques, qui remplacent une fournaise, par exemple, sont éconergétiques parce qu’elles ne créent pas de chaleur en brûlant des combustibles, mais la déplacent plutôt (pendant la saison de chauffage) du froid extérieur vers le chaud intérieur. Les inconvénients peuvent inclure les coûts initiaux et leur adéquation à toutes les régions.

Pourtant, au cours de leur durée de vie, les pompes à chaleur électriques offrent généralement le moyen le moins cher de chauffer et de refroidir proprement les maisons unifamiliales dans toutes les régions des États-Unis, sauf les plus froides, dans les décennies à venir, selon une étude récente de l’American Council for an Energy-Efficient Economy. (ACEEE). Dans les endroits très froids, l’analyse révèle que les pompes à chaleur électriques avec un carburant de secours alternatif pour les périodes glaciales minimisent les coûts.

« Nos découvertes sont une bonne nouvelle pour les consommateurs et pour le climat. Les pompes à chaleur électriques, qui chauffent et cool, sont l’option de chauffage propre la moins chère pour de nombreuses maisons, surtout maintenant que nous avons des modèles de climat froid », déclare Steven Nadel, co-auteur du rapport et directeur exécutif de l’ACEEE.

Les modèles pour climat froid, une avancée technologique, fonctionnent efficacement à des températures aussi basses que 5°F. Cependant, leurs coûts énergétiques sont minimisés si un carburant alternatif de secours intervient lorsqu’il fait plus froid que 5 ° F pendant de longues périodes.

Programme Energy Star de l’EPA

Programme Energy Star de l’EPA

L’analyse révèle que les ménages à revenu élevé sont plus susceptibles de minimiser les coûts avec les pompes à chaleur électriques, car ils ont des maisons plus récentes – et plus probablement unifamiliales – avec climatisation et efficacité énergétique améliorée.

Le groupe soutient l’aide du Congrès pour les ménages à revenu faible et moyen, dont les maisons sont souvent les plus difficiles à décarboner. Notamment, l’ACEEE demande de l’aide pour réduire les coûts des pompes à chaleur électriques mini-split sans conduits dans les immeubles multifamiliaux.

Et qu’en est-il du solaire ?

La législation relance un crédit d’impôt de 30 % pour l’installation de panneaux solaires résidentiels et prolonge le programme jusqu’au 31 décembre 2034.

Le crédit d’impôt passerait à 26 % pour les panneaux solaires mis en service après le 31 décembre 2032 et avant le 1er janvier 2034.

De plus, les propriétaires qui installent des systèmes de batteries solaires d’une capacité d’au moins trois kilowattheures seraient également admissibles au crédit d’impôt.

Les dispositions sur le chauffage et la climatisation s’ajoutent aux crédits d’impôt pouvant aller jusqu’à 7 500 $ pour l’achat d’un véhicule électrique neuf TSLA,
-6,63%

F,
-0,46%
et 4 000 $ pour les familles à revenu faible ou moyen qui achètent un véhicule électrique d’occasion. Les premières versions de ce projet de loi sur les dépenses incluaient une aide pour les vélos électriques, mais elles sont exclues de la finale. En savoir plus sur ces incitatifs pour les véhicules électriques.

Autres programmes

Les propriétaires peuvent regarder au-delà des programmes fédéraux.

Safak Yucel, professeur adjoint de gestion des opérations à l’Université de Georgetown, qui étudie les politiques gouvernementales relatives aux énergies renouvelables et aux émissions de carbone, a déclaré que l’incertitude législative étant donné le long travail pour faire adopter ce projet de loi et le risque que l’action de l’exécutif soit contestée devant les tribunaux, signifie que les incitations de l’État et de la ville, ainsi que celles offertes par les services publics, peuvent rassurer les propriétaires.

“De nombreux gouvernements d’États, de nombreuses villes, proposent des offres assez lucratives”, a-t-il déclaré. «En ce qui concerne l’énergie solaire sur les toits, par exemple, le Massachusetts vient à l’esprit, qui n’est pas nécessairement le plus ensoleillé des États, n’est-ce pas, mais ils ont une adoption assez importante des panneaux solaires sur les toits grâce à ces politiques au niveau de l’État. Je pense que lorsque les consommateurs regardent vers l’avenir, ils sont plus susceptibles de voir une implication encore plus large des gouvernements des États.

Le site Web EcoWatch, par exemple, permet aux utilisateurs de rechercher par zode zip et classe les États respectueux de l’énergie solaire.

Les incitations stimuleront-elles l’adhésion des consommateurs ?

D’une manière générale, le nouveau projet de loi vise à rendre plus de fabrication de technologies vertes aux États-Unis en étiquetant 60 milliards de dollars pour accélérer la production nationale de panneaux solaires, d’éoliennes et de batteries, ainsi qu’à soutenir le traitement des minéraux critiques qui sont indispensables pour les batteries qui alimentent les véhicules électriques et aident les ménages à tirer parti de leur énergie solaire.

Une production nationale accrue pourrait aider à atténuer les problèmes de chaîne d’approvisionnement qui ont entravé les marchés pendant la reprise du COVID-19, et cela pourrait créer plus d’emplois, ce qui aide les Américains à « verdir » leurs maisons et leurs entreprises à un coût historiquement inférieur, soutiennent les partisans du projet de loi.

Biden a déclaré que les États-Unis s’efforceraient de s’aligner sur la plupart des grandes économies du monde, atteignant des émissions nettes de gaz à effet de serre d’ici 2050 et réduisant au moins de moitié les émissions actuelles dès 2030.

“L’électrification jouera un rôle crucial dans la décarbonation des maisons, mais la transition se fera lentement tant que les combustibles fossiles peu coûteux seront largement disponibles”, déclare Lyla Fadali, chercheuse principale à l’ACEEE.

Le ciblage des changements de fabrication peut également se répercuter sur les consommateurs.

“Plutôt que de se concentrer sur le fait qu’un consommateur achètera ou non le produit à ce stade, ce que nous constatons, c’est que la main des consommateurs va en quelque sorte être poussée sur un certain laps de temps parce que tant de fabricants et de producteurs sont incités à construire plus d’énergie solaire, plus de véhicules électriques, etc. », a déclaré Shannon Christensen, avocate et rédactrice spécialisée en fiscalité et comptabilité chez Thomson Reuters Checkpoint, une plateforme de recherche en ligne.

“Lorsque les véhicules à essence sont devenus populaires au début, personne ne voulait abandonner son cheval et son buggy. Il a fallu un certain temps pour que les consommateurs de l’époque adoptent cette nouvelle technologie. Et je pense que nous voyons exactement la même chose », a déclaré Christensen. «Mais la technologie devient assez bonne. Et le Congrès l’a mis à la disposition des personnes à faible revenu et par le biais de crédits d’impôt. Je pense que vous allez voir un [demand] changement, et je pense qu’il augmentera rapidement.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

*