L’évêque de New York Lamor Miller-Whitehead poursuit des hommes qui prétendent qu’il est un escroc après un vol de 1 million de dollars


Flashy Brooklyn Bishop Lamor Miller-Whitehead, qui s’est fait voler plus d’un million de dollars en bijoux lors d’un braquage vidéo à la chaire, a déposé deux poursuites judiciaires de 20 millions de dollars contre deux Thomas qui doutaient.

Les accusés distincts sont un YouTuber nommé Jives avec plus de 80 000 abonnés et une autre personnalité en ligne, Larry Reid.

Les deux hommes ont publiquement affirmé que Whitehead était un escroc, entre autres choses, amenant le plaignant à perdre “des accords commerciaux, des membres d’église et des revenus”, selon les poursuites.

Jives – dont le nom complet est Demario Q. Jives – a affirmé sur sa chaîne YouTube le mois dernier que Whitehead « porte les mêmes bijoux que [he] a été cambriolé », selon des documents judiciaires déposés vendredi dans le comté de Bell, au Texas.

Jives aurait également accusé Whitehead de “trafic de drogue” et de collaboration avec “les Bloods and Crypts”.

Les commentaires du YouTuber étaient “tous faux”, diffamatoires et calomnieux, dit le procès, qui demande “pas moins de 20 000 000 $ ou tout autre montant à prouver au procès”.

Pendant ce temps, Reid “a écrit en ligne que l’évêque Whitehead” a escroqué des gens pour de l’argent “, dit l’autre plainte, déposée dans le comté de Lee, en Floride.

Flashy Brooklyn Bishop Lamor Miller-Whitehead, qui s’est fait voler plus d’un million de dollars de bijoux lors d’un braquage, a déposé deux poursuites judiciaires de 20 millions de dollars contre deux sceptiques.
AP Photo/Mary Altaffer

Reid aurait également déclaré en ligne que Whitehead “sera enfermé dans environ trois mois”, après que l’évêque de Brooklyn, amoureux de Gucci, ait été volé sous la menace d’une arme lors du service diffusé en direct en juillet.

Whitehead dit dans son procès contre Reid que les déclarations sont fausses et “ont exposé le demandeur au mépris public, au ridicule, à l’aversion et/ou à la disgrâce”.

L’évêque demande le même montant de 20 000 000 $ en dommages-intérêts “ou autre montant similaire” dans sa poursuite contre Reid.

Whitehead, qui a des antécédents présumés d’escroquerie et a purgé une peine de prison pour vol d’identité et vol qualifié, a perdu plus d’un million de dollars en bijoux lors du crime du 24 juillet.

L’ecclésiastique dégoulinant d’or et de pierres précieuses – qui se promène dans des véhicules de luxe tels qu’une Rolls Royce – a riposté contre les critiques qui affirment que son style de vie de haut vol en a fait une cible pour les escrocs.

Le butin des voleurs comprenait une montre Rolex à 75 000 $, une montre Cavalier à 75 000 $ et plusieurs croix valant des dizaines de milliers de dollars chacune. Les voleurs n’ont pas encore été appréhendés.

Jives a riposté au procès de Whitehead lundi.

Les poursuites sont dirigées contre un YouTuber nommé Jives avec plus de 80 000 abonnés et une autre personnalité en ligne, Larry Reid.
Les poursuites sont dirigées contre un YouTuber nommé Jives avec plus de 80 000 abonnés et une autre personnalité en ligne, Larry Reid.

“Je suis un commentateur”, a déclaré Jives au Post. « Je commente la religion, la politique, les personnalités publiques, tout. … Nous faisons beaucoup de blagues, en particulier sur cette situation particulière, car ce type est vraiment un blagueur. Donc, pour lui, essayer de déposer quelque chose est flagrant.

“Il est en colère parce que les gens ont des réactions négatives, et je me dis : ‘Mec, tu fais tout ça en parlant d’un vol. Qui d’autre dans le monde est ici en train d’avoir des interviews sur le fait d’avoir été volé ? ”

Reid a qualifié la poursuite de Whitehead « d’absurde et sans fondement.

“L’élément clé d’un procès en diffamation est que vous devez démontrer une perte, et vous devez également montrer une intention malveillante. Je viens de dire ce que tous les autres médias ont déclaré, il devrait donc les poursuivre également », a-t-il déclaré. « Il n’y a pas de bonne réputation à diffamer. Il n’a pas d’affaire.

Whitehead et son avocat n’ont pas pu être joints pour commenter.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*