L’utilisation de paroles de rap amène le juge à annuler la condamnation pour meurtre + ordonne un nouveau procès

Un juge a ordonné un nouveau procès pour deux hommes noirs peu de temps après que le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a signé un projet de loi restreignant l’utilisation des paroles de rap comme preuve pénale. Les preuves ont montré une discrimination raciale de la part de l’accusation lors du procès initial.

La juge Clare Maier de la Cour supérieure du comté de Contra Costa a ordonné un nouveau procès pour deux hommes noirs : Gary Bryant Jr. et Diallo Jackson.

Bryant Jr. et Jackson ont été accusés de la mort par balle de Kenneth Cooper à Antioche, en Californie, en 2014.

Le jugement du juge Maier est important car il s’agit de la première utilisation de la loi sur la justice raciale récemment élargie. Cela a également une importance pour le projet de loi récemment signé par le gouverneur Gavin Newsom qui restreint l’utilisation des paroles de rap comme preuve dans les procédures pénales.

Après le jugement, la défenseure publique Ellen McDonnell a déclaré :

“Cette affaire réalise la promesse de la loi californienne sur la justice raciale, qui a été conçue pour interdire les préjugés raciaux dans les services de police, les poursuites et les condamnations.”

Elle a ajouté que la loi a été élargie “pour empêcher, autant que possible, ce type de verdict injuste”

En 2017, Bryant Jr. et Jackson ont été reconnus coupables de meurtre. Cependant, ils ont tous deux contesté les condamnations, remettant en question l’utilisation de leurs paroles et de leurs publications sur Facebook lors du procès.

Début 2021, les deux hommes ont présenté le témoignage d’un expert des préjugés implicites et de la rhétorique juridique, un expert de la musique rap et un expert de l’histoire, de la culture et des conventions du rap et de la discrimination raciale au sein du système judiciaire. L’analyse de contenu a également été impliquée dans leurs témoignages.

Les procureurs ont demandé au tribunal de rejeter le témoignage des experts, arguant que les experts n’avaient parlé à aucun des jurés. Ils ont déclaré qu’il n’y avait “aucune preuve mesurable pour étayer leurs opinions” de l’accusation provoquant un parti pris implicite chez les jurés.

Cependant, la juge Maier a confirmé sa décision et a cité le témoignage d’expert soutenant l’argument de Bryant Jr. et Jackson selon lequel l’accusation utilisant des paroles de rap avait “fondé leurs condamnations sur des preuves discriminatoires sur le plan racial”.

Entre-temps, Jay Z et Meek Mill a récemment exhorté les législateurs à adopter le projet de loi “Rap Music On Trial” pour empêcher les tribunaux d’utiliser les paroles pour poursuivre les crimes présumés.

De plus, les militants de la justice sociale ont également demandé l’aide d’une foule d’autres artistes pour aider à faire avancer la cause.

Cette loi pourrait lourdement affecter l’État et Jeune voyou et de Gunna Frais RICO si mis en œuvre à Atlanta.

Cependant, le Georgia DA est catégorique sur l’utilisation de paroles de rap dans son procès.

Vendredi dernier, Newsom a signé le projet de loi qui restreindrait l’utilisation des paroles de rap comme preuve par les procureurs.

La signature virtuelle de la facture a été suivie par des rappeurs bien connus comme Mike le tueur, Meek Mill, Trop court, Tyga, JA, E-40, Ty Dolla$ignet Académie d’enregistrement PDG Harvey Mason Jr.

Reportage supplémentaire par Aevum Caelum.


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

*