Opinion : Opinion : Un problème absurde a besoin d’une solution absurde. Frappez une pièce d’un milliard de dollars.


Les républicains clés de la Chambre veulent réduire tellement l’assurance-maladie et la sécurité sociale qu’ils sont prêts à risquer une crise financière mondiale à ce sujet.

Leur arme ? Le plafond de la dette, une limite arbitraire et purement politique sur les emprunts fédéraux qui n’a aucun lien significatif avec la santé de l’économie. C’est un problème farfelu et qui exige une solution tout aussi farfelue.

Le plafond de la dette ne limite pas ce que le gouvernement peut dépenser. Cela limite le montant que le Trésor peut emprunter pour payer les dépenses que le Congrès a déjà requis. Refuser de relever le plafond de la dette revient à interdire au gouvernement de payer une dette du Congrès déjà contractée.

A lire aussi : Yellen dit que l’impasse sur la limite de la dette risque une “calamité auto-imposée”

Si cela se produisait, cela détruirait la pleine foi et le crédit des États-Unis, ferait chuter notre cote de crédit nationale et plongerait à la fois l’économie américaine et mondiale dans la crise. Cela pourrait détruire 6 millions d’emplois et anéantir 15 billions de dollars de richesse des ménages dans ce seul pays.

Il ne s’agit pas de déficits

Les républicains disent qu’il s’agit de réduire le déficit, mais leurs actions disent le contraire.

Le gonflement du déficit depuis 2001 a été causé en grande partie par des guerres non financées, des réductions d’impôts exorbitantes pour les très riches et les entreprises, et des dépenses incontrôlables du Pentagone. Une plus grande partie de la même chose a aidé Trump à ajouter près de 8 000 milliards de dollars à la dette nationale en seulement quatre ans, une augmentation qui a commencé bien avant la pandémie.

Pourtant, sous Trump, les républicains ont simplement suspendu le plafond de la dette.

Et maintenant, dans le même souffle qu’ils se plaignent des déficits, ils demandent plus de réductions d’impôts pour les riches – et beaucoup veulent aussi plus de dépenses au Pentagone. Financièrement responsables, ils ne le sont pas. Ils pratiquent une pure escroquerie politique, utilisant le plafond de la dette pour faire payer le bien-être de l’Américain moyen à ces exigences idéologiques.

C’est exactement ce qu’ils ont fait après avoir pris le contrôle du Congrès en 2011. À l’époque, les démocrates ont acquiescé, ce qui a abouti à l’adoption de la soi-disant loi sur le contrôle budgétaire, un programme d’austérité économique dévastateur qui a retardé de cinq à six ans notre reprise après la Grande Récession. , selon l’Institut de politique économique.

Si le droit obtient son chemin aujourd’hui, toutes les dépenses obligatoires, y compris la sécurité sociale et l’assurance-maladie, les programmes pour les anciens combattants, l’aide au logement et à la nutrition pour les familles en difficulté, le soutien aux agriculteurs, aux petites entreprises et aux étudiants, et les subventions de la loi sur les soins abordables qui aident à assurer des dizaines de millions des Américains – pourrait être du fourrage pour le billot.

Ce qui peut être fait?

Cela ne peut pas arriver. Mais une dette ne peut pas non plus faire défaut. Alors qu’est ce qui peut être fait?

La seule politique responsable est de supprimer le plafond de la dette. Mais avec des républicains purs et durs sur le théâtre politique et menaçant d’une calamité économique, il est peu probable que cela passe par le Congrès.

Eh bien, ce problème farfelu exige une solution farfelue : l’administration Biden devrait simplement frapper une très, très grosse pièce. De cette façon, il pourrait dépenser l’argent que le Congrès lui a légalement demandé de dépenser – sans emprunter l’argent que le Congrès ne le laissera pas emprunter.

L’administration Biden a résisté à l’idée de “Really Big Coin”, mais c’est parfaitement légal. En fait, cela aiderait l’administration à remplir son obligation constitutionnelle en vertu du 14e amendement, qui stipule que la foi et le crédit des États-Unis ne peuvent jamais être remis en question.

Certains observateurs ont appelé Biden à en faire une pièce de mille milliards de dollars. Je dis frapper une pièce d’un bazillion de dollars – et mettre cette absurdité d’extrême droite au reste avec une touche d’absurdité productive.

Ensuite, nous pourrons faire pression pour un budget qui augmente les revenus grâce à des impôts équitables et rend nécessaires les investissements sociaux qui nous aident tous. Vous savez, gouverner.

Karen Dolan est experte en pauvreté et membre de l’Institute for Policy Studies.

En savoir plus sur le plafond de la dette

James K. Galbraith : Le plafond de la dette est une farce, pas une crise

Alain Sloan : La loi obscure que Biden devrait invoquer pour contourner la limite d’endettement

Pourquoi le plafond de la dette américaine inquiète déjà les investisseurs en actions et en obligations

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

*