Regard captivant sur Golden State Warrior


Bien que principalement destiné à ceux qui sont déjà fans de Steph Curry, ce documentaire fait une déconstruction qui offre quelque chose pour tout le monde.


Lorsque vous vous asseyez pour un film comme le documentaire Apple TV + et A24 Stephen Curry : sous-estimé, il y aura toujours une question sur la perspective qu’il va offrir. Il existe de nombreuses œuvres de ce type sur des personnes célèbres qui servent principalement à parler de leur grandeur. Ce faisant, ils peuvent aplanir toutes les difficultés qu’ils auraient pu avoir pour se concentrer entièrement sur les succès qui auraient probablement déjà fait d’eux une personne pour faire réaliser un documentaire en premier lieu. Même dans le meilleur des cas, ils peuvent se sentir comme des regards superficiels sur une vie et une personne sans offrir une plus grande profondeur au-delà de l’image qu’ils sont à l’aise de mettre en avant. Chaque fois qu’un documentaire a accès à un sujet pour les interviewer, leur famille et leurs amis, la pire chose qui puisse arriver est qu’il commence à ressembler à un documentaire de relations publiques à peine voilé qui cherche à renforcer leur marque.

VIDÉO Crumpe DU JOUR

Ce qui rend ce dernier documentaire du réalisateur Pierre Nicks différent est la façon dont il faut du temps pour s’asseoir avec les échecs et aller un peu plus loin. Même des entretiens récurrents avec des têtes parlantes – un aliment de base de la forme qui peut facilement devenir trop félicitant – offrent quelque chose qui semble plus honnête. Bien qu’il puisse être quelque peu bloqué en regardant en arrière sans offrir autant d’informations sur le présent, il y a beaucoup à apprécier dans l’accent qu’il apporte au matériau.

Pour toutes les façons dont il plaira principalement à la plupart de ceux qui ont déjà suivi Curry, il offre également quelque chose de plus à ceux qui ne connaissent peut-être pas du tout l’athlète. Enfer, même si vous n’êtes pas fan de lui parce qu’il a battu votre équipe préférée, il y a peut-être quelque chose que vous appréciez en en apprenant un peu plus sur lui. Après ses premières années de basket-ball à l’université qui sont parallèles au présent, il évite le piège d’essayer de tout couvrir et résume comment les moments clés de la vie de Curry continuent d’informer sa carrière.

Principalement, cela prend la forme de lui manquant encore et encore. Dans bon nombre de ses premiers matchs au Davidson College, Curry a vraiment eu du mal à trouver un rythme et a commis beaucoup de revirements par opposition aux trois profonds pour lesquels il est connu aujourd’hui. Il y a même un moment où ses entraîneurs interrogés ont discuté de la façon dont ils envisageaient de le mettre au banc. C’est une perspective que Nicks laisse en suspens alors que nous nous demandons si cela aurait été la fin sur-le-champ. Bien que nous sachions évidemment que ce n’était pas le cas, la façon dont le film ne craint pas ses premiers combats montre comment ils auraient pu nous empêcher de savoir qui était Curry. Le film établit ensuite des parallèles explicites entre le moment où il courait pour le championnat à l’université et, plus récemment, quand il allait gagner en NBA. En évitant une chronologie chronologique conventionnelle qui peut commencer à ressembler à une entrée de Wikipédia sous forme documentaire, Nicks établit à quel point les deux moments dans le temps ne sont pas si différents.

Logo du Festival du Film de Sundance 2023

CONNEXES: “ToeJam & Earl” va obtenir une adaptation cinématographique de Stephen Curry et d’Amazon Studios

Bien que la scène soit plus grande, le jeu est le même et la façon dont nous voyons Curry jouer de nos jours est clairement un écho de la façon dont il développait ses compétences à un plus jeune âge. Cela prend la forme de plusieurs coupes qui servent de pont entre ces deux chronologies. Les mouvements qu’il fera ou les coups qu’il prendra sont assemblés, ce qui donne l’impression qu’il est toujours le même enfant d’il y a toutes ces années. Ils sont presque des images miroir les uns des autres et la façon dont ils finissent par se refléter est un film vraiment net. Pour toutes les façons dont il établit des informations via des sujets d’entretien, qui discutent de Curry avec une franchise rafraîchissante, les parties les plus intéressantes proviennent d’une coupure au bon moment entre deux moments. Cela garantit qu’ils resteront à jamais liés ensemble dans nos esprits, même s’ils sont séparés de plusieurs années.

Cette idée est encore développée lorsque nous le voyons essayer de terminer les cours nécessaires pour obtenir son diplôme car il avait quitté l’université pour entrer dans la NBA avant de pouvoir le faire. Lorsque Curry parle de jouer à des matchs intenses de basket-ball à l’université et d’avoir ensuite besoin de passer du temps à aller en classe, il pourrait tout aussi bien parler de lui-même de nos jours. Il y a évidemment une nette différence dans le fait qu’il suit maintenant une formation rigoureuse avec des personnes qui lui sont dédiées, mais les émotions qui sous-tendent tout cela dans sa vie quotidienne restent familières. Une fois que vous atteignez un certain niveau, la compétition et la conduite restent largement les mêmes.

On a le sentiment qu’une grande partie de ce lien avec le présent se perd lorsque le documentaire plonge tête première dans Curry menant son équipe universitaire dans une course à travers les séries éliminatoires. Nous obtenons des détails sur les jeux avec la façon dont ils ont dû venir par derrière plusieurs fois, ce qui évite de devenir simplement une bobine de surbrillance car il établit à quel point une bataille était chaque match. C’est peut-être pour cette raison que Nicks passe largement sous silence la victoire des Warriors en 2022, car cela n’a jamais été aussi proche pour Curry une fois qu’il a repris la série. Il reste certaines de ces coupes qui réunissent les deux parties de sa vie de manière engageante, mais le sens de la concentration sur le présent se sent largement cloué à la fin alors qu’il aurait pu être plus étoffé.

Cela ne condamne en aucun cas le documentaire. Au contraire, cela le réduit de quelques crans car il semble qu’il y avait un peu trop d’emphase sur le passé que nous avons perdu de vue certains des autres éléments potentiellement intéressants du présent. Heureusement, même avec quelques faux pas, Nicks a toujours créé quelque chose d’unique dans son dernier qui garantit qu’il va au-delà de la simple création de mythes documentaires vers quelque chose de plus multiforme en tant qu’étude de personnage de Curry et de la route qu’il a empruntée pour devenir l’un des plus grands joueurs de basket-ball de tous les temps.

Notation: B

Stephen Curry : sous-estimé a fait ses débuts au Festival du film de Sundance 2023.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

*