Les républicains veulent des changements à la sécurité sociale – et certains changements sont nécessaires


En grandissant, j’avais l’habitude de regarder un commentateur sportif dont le slogan était “Allons à la vidéo!” Et puis il montrerait un home run monstre, une passe de touché ou un slam dunk.

Eh bien, voici un autre type de slam dunk. Lors de son discours sur l’état de l’Union, le président Biden s’est moqué des républicains pour avoir déclaré qu’ils voulaient réduire la sécurité sociale et l’assurance-maladie, voire les “éteindre” tous les cinq ans, ce qui signifie que si les législateurs ne votaient pas pour maintenir les programmes, ils disparaîtraient. .

Les républicains étaient indignés.

“Menteur!” a crié Marjorie Taylor Greene de Géorgie. Pendant ce temps, le sénateur de l’Utah Mike Lee a été montré en secouant la tête, abasourdi qu’une telle accusation puisse être portée.

Oh? “Allons à la bande vidéo!”

Il y a Lee, qui a l’air choqué—CHOQUÉ ! (comme l’a dit Claude Rains dans “Casablanca”) que Biden pourrait accuser n’importe qui de menacer de tuer la Sécurité sociale et Medicaid. Sur la droite? Lee dit exactement cela.

“Ce sera mon objectif”, a-t-il dit en agitant le doigt d’un air moralisateur, “de supprimer progressivement la sécurité sociale. Pour l’arracher par les racines et s’en débarrasser.

Il dit ensuite la même chose de Medicare et Medicaid.

Si vous regardez les gens à qui Lee parlait, ils semblent être plus âgés et on peut en entendre quelques-uns applaudir. Applaudir ? Pourquoi?

Mais soyons prudents ici. Biden n’a pas dit que tous, ou même la plupart des républicains, veulent mettre la hache dans ces programmes, comme Lee. Il a seulement dit que “certains” le font. Sa citation exacte :

Au lieu de faire payer aux riches leur juste part, certains républicains veulent que l’assurance-maladie et la sécurité sociale disparaissent tous les cinq ans.

Cela signifie que si le Congrès ne vote pas pour les conserver, ces programmes disparaîtront.

D’autres républicains disent que si nous ne réduisons pas la sécurité sociale et l’assurance-maladie, ils laisseront l’Amérique faire défaut sur sa dette pour la première fois de notre histoire.

Je ne laisserai pas cela arriver.

Vous pouvez lire la transcription complète des remarques du président ici:

Les paroles du président, soigneusement choisies, étaient exactes.

Mercredi, le sénateur de Floride Rick Scott a publié une annonce exigeant que Biden démissionne, accusant le président de mentir sur les réductions de droits. Mais l’année dernière, lorsque Scott a dirigé le Comité sénatorial national républicain, il a introduit une clause de temporisation de cinq ans pour toutes les lois fédérales, y compris la sécurité sociale et l’assurance-maladie. L’affirmation du président était correcte : la proposition aurait soumis la sécurité sociale et l’assurance-maladie à l’approbation régulière du Congrès. Qu’un sénateur de Floride, très riche en personnes âgées, souhaite être associé à une telle idée semble fou – et c’est en effet ce que pensait Mitch McConnell, le leader républicain au Sénat. Il a approfondi l’idée de Scott, non pas parce qu’il n’était pas d’accord avec elle sur le plan philosophique, mais parce qu’il savait que cela nuirait aux républicains lors des urnes.

Lire: 12 choses que vous devez savoir sur l’avenir de la sécurité sociale, expliquées par le chef des chiffres du programme

Nous savons que McConnell pense de cette façon, car en octobre 2018, il a qualifié les droits de “vrais moteurs de la dette”, ajoutant qu’ils devaient être ajustés “à la démographie de l’Amérique à l’avenir”.

Ensuite, il y a le sénateur du Wisconsin, Ron Johnson, qui a déclaré : « Si vous êtes admissible au droit, vous l’obtenez quel qu’en soit le coût », ajoutant : « C’est sur pilote automatique. Ce n’est jamais, vous ne faites tout simplement pas une surveillance appropriée. Vous n’entrez pas là-dedans et ne corrigez pas les programmes qui font faillite.

Il y a plus, mais vous voyez l’idée.

Permettez-moi d’être clair sur ce point suivant. La sécurité sociale, l’assurance-maladie et l’assurance-maladie sont des programmes absolument essentiels qui doivent être préservés. Arrêt complet. Assez des idées folles de les arracher par les racines ou de les laisser se coucher. Et pourtant, la politique partisane mise à part, il y a certaines vérités fondamentales sur ces programmes fédéraux gargantuesques qui doivent être reconnues.

En voici deux :

  • Les fiduciaires de la sécurité sociale estiment qu’à moins que des correctifs ne soient apportés, le fonds fiduciaire de la sécurité sociale s’épuisera dans neuf ans. Après cela, il estime que les retraités n’obtiendraient que 77% de leurs prestations. Soit les impôts devront augmenter, soit les âges d’éligibilité seront relevés, ou peut-être une combinaison des deux.

  • Le fonds fiduciaire de l’assurance-hospitalisation de Medicare devrait être épuisé en 2028, déclare pas moins une autorité que le conseil d’administration de Medicare (voici une explication de la Kaiser Family Foundation).

Ce sont des réalités douloureuses, et elles approchent à grands pas. Le président Biden et Kevin McCarthy, le nouveau président de la Chambre, se sont engagés à travailler ensemble pour résoudre les problèmes. Je ne peux penser à aucun endroit plus important pour commencer qu’ici. Mais assez parlé de la peur du GOP.



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*