‘River Monsters’ est le meilleur spectacle de pêche et ce n’est même pas proche


Il est rare qu’une émission entièrement centrée sur la prémisse de la pêche aux poissons rares et de l’éducation du public dans le processus déverse son attrait sur une partie importante de l’audience de la télévision grand public. Pourtant, en 2009, le tout premier épisode de l’émission catch’em presque parfaite sorti sur Animal Planet, intitulé Monstres de la rivière. Animé par un biologiste et un pêcheur extrême Jérémy Wade, le spectacle n’a probablement jamais prévu l’attrait généralisé qu’il aurait. Il ne pouvait pas non plus prédire que six ans après la fin de sa dernière saison, il y aurait un regain d’intérêt en raison d’un sous-genre de mèmes mettant en vedette Wade utilisant des mots choisis pour décrire le poisson. L’émission a duré neuf saisons et a même réédité des épisodes avec des commentaires contextuels de Wade sur les histoires derrière les épisodes réputés Monstres de la rivière : décrochés. Alors pourquoi tout ce battage médiatique? Qu’y a-t-il de si bien à regarder un gars pêcher, alors que le spectateur non initié imagine déjà un ennui inhérent au sport ?

VIDÉO Crumpe DU JOUR

CONNEXES: Ryan Reynolds racontera les docu-séries de National Geographic sur les animaux laids et dégoûtants


C’est un spectacle de détective

L’un des cas les plus solides pour Monstres de la rivière comme émission de poissons suprême, c’est qu’il s’agit peut-être du seul exemple d’émission de détective sur les poissons. Afin de savoir où trouver les monstres de la série, Jeremy Wade doit retrouver les origines des histoires d’attaques de poissons dans le monde entier. Cela implique souvent d’interroger des témoins, de passer en revue des éléments de preuve tels que des photographies et d’obtenir des témoignages de victimes, s’il y a des survivants d’une attaque. L’émission utilise cette configuration pour mettre en lumière ce qui aurait pu se passer réellement et donner à Wade une meilleure idée de l’emplacement des poissons en question et de leurs habitudes. Lorsqu’une race possible de poisson est déterminée, Wade donne souvent des informations sur la créature rendant l’aspect éducatif de l’émission facilement digestible et apparemment nécessaire pour trouver l’auteur du poisson.

Configurer le spectacle comme un spectacle de détective permet au gain d’être plus important et aux enjeux d’être plus élevés. Après avoir entendu un local raconter l’histoire d’une personne entraînée dans les profondeurs, le désir de trouver ce qui l’a fait ne fait que s’intensifier. Au moment où Wade lance sa première ligne, le public souhaite que le malfaiteur rencontre son match. Étant donné que de nombreuses histoires sont vraies, bien qu’embellies par le bouche à oreille, les enjeux semblent réels. Le public ne sait pas si le monstre sera attrapé ou non, mais le fait qu’il existe réellement couplé avec les autres poissons que Jeremy attrape en cours de route est plus que suffisant. Bien que la majorité des épisodes finissent par fournir une sorte de résolution acceptable à l’identité et à la capture du monstre, ce qui le rend d’autant plus agréable.

Ce n’est pas du tourisme de pêche, de la concurrence ou de l’argent pour la pêche

River Monsters d'Animal Planet avec Jeremy Wade.
Image via Animal Planet

Non pas qu’il y ait quelque chose de mal à profiter d’un spectacle où les lieux de pêche populaires sont présentés et les côtes idylliques sont explorées, mais Monstres de la rivière l’appel vient de l’inconnu. Bien sûr, il peut y avoir ici des endroits populaires et plus proches de ce que quelqu’un imagine quand on lui dit qu’un tel est parti en voyage de pêche, mais un équilibre approprié est trouvé avec les endroits si éloignés que les canoës en bois et Les régions peu peuplées du globe sont celles où se trouve Jeremy Wade. C’est une composante essentielle du spectacle car le public a besoin d’être immergé dans les zones où se trouvent ces prétendus monstres fluviaux.

Il en va de même pour les concours de poissons. Il y a une excitation dans la nature compétitive du sport, mais c’est polarisant, et l’élément narratif fait souvent défaut. Les compétitions réelles ont leur public parmi les passionnés et les amateurs, mais pas les seigneurs des mèmes qui ont peuplé Internet de mèmes de poissons d’un seul spectacle, Monstres de la rivière. L’argent pour les spectacles de poissons, tels que Thon méchant ont un certain attrait car ils montrent les dures réalités de la pêche commerciale, mais sont perdus pour de nombreux nouveaux téléspectateurs. Peut-être la dramatisation évidente d’aspects plus banals de la pêche commerciale, ou les éléments narratifs famille mince contre famille qui semblent copier-coller, rien ne résiste à l’excitation réelle et à l’aspect enquêteur de Monstres de la rivière. Le seul enjeu que Jeremy Wade présente au public est de trouver la vraie raison derrière certains des mystères et mythes liés aux poissons qui prévalent dans le monde. Il ne garde même pas les “monstres” qu’il attrape, expliquant généralement les informations pertinentes à leur sujet avant de les relâcher dans la nature. Véritable connaisseur de la nature du poisson et de la pêche, un célèbre poète de Le poisson, Elizabeth Bishop, serait fière.

Jeremy Wade attrape réellement le monstre

Jeremy Wade sous le choc de River Monsters.

Avec un spectacle comme Monstres de la rivière, il doit y avoir un gain. Après tout, personne ne veut regarder une émission de pêche où le poisson n’est pas pêché. Cela explique une grande partie des spectacles de pêche typiques utilisant un drame exagéré et des implications cachées du passage du temps. Il devrait également y avoir un certain danger, car cela fait partie de la formule réussie du salon de la pêche (voir Prise la plus meurtrière). Avec Monstres de la rivière, Jeremy Wade interprète les mythes locaux et les événements horribles avec la disposition qu’il va trouver le monstre responsable, et il le fait souvent. Wade repousse essentiellement les limites de la taille d’un poisson qu’il attrape chaque saison, trouvant même sa plus grosse prise de tous les temps, un poisson-chat géant du Mékong pesant 600 livres. Lorsqu’il n’attrape pas le poisson qu’il recherche au départ, Wade est toujours sous le choc d’un poisson puissant absolu, ce qui permet à l’émission de livrer des gains avant que le mystère de l’épisode ne soit résolu. Même ce modèle peut sembler ennuyeux après une vue répétée jusqu’à ce qu’on le voie en action, comme l’épisode où il a plusieurs prises conduisant à transporter un poisson-chat irradié dans l’une des piscines de refroidissement de Tchernobyl.

L’une des plus grandes forces de l’émission est le manque de confiance dans les légendes de poissons qui penchent vers le paranormal. Les émissions qui tentent de trouver le monstre du Loch Ness, ou Bigfoot, ou d’autres cryptides ont certainement leur propre valeur, mais il existe un accord tacite entre le spectateur et l’émission elle-même. Si une preuve définitive de ces créatures existait, elle sortirait de la bouche d’Anderson Cooper et serait transformée en une blague sur Twitter presque aussi rapide qu’un détective Internet prendrait pour trouver une publication Facebook digne d’annulation par l’un de ceux qui ont découvert dit créature. Dans Monstres de la rivière, Jeremy Wade cherche des exemples concrets de personnes sans méfiance entraînées dans les profondeurs et perdant un membre ou la vie dans le processus. Des interprétations mythologiques des histoires peuvent apparaître dans chaque épisode, mais cela est guidé par les habitants qui l’expliquent à Jeremy. Il enquête sur les histoires pour trouver le coupable. N’oubliez pas qu’il s’agit autant d’une émission policière que d’une émission de poissons.

Monstres de la rivière brille parce qu’il rassemble des éléments qui plaisent à tant de téléspectateurs. C’est un documentaire sur la nature, une série policière, une émission de pêche et un trésor de modèles de mèmes. L’animateur est expérimenté et ses connaissances fournies à l’écran (et soyons honnêtes, l’accent) donnent cette crédibilité qui manque aux autres émissions de chasse aux monstres. Pour un voyage inattendu mais très divertissant dans certaines des zones de pêche les plus reculées de la planète, ne cherchez pas plus loin que Monstres de la rivière.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*