Test des jumelles Celestron Outland X 10×42

[ad_1]

Les jumelles Celestron Outland X 10×42 se situent à un prix d’entrée de gamme et conviennent mieux à ceux qui veulent des jumelles généralistes sans perdre beaucoup d’argent. Ils fonctionnent correctement pour la plupart des observateurs, mais en raison de plusieurs domaines qui pourraient faire l’objet d’améliorations, il existe d’autres jumelles que nous préférerions choisir que celles-ci.

Spécifications Celestron Outland X 10×42 :

Conception: Prisme en toit

Grossissement: 10x

Ouverture de l’objectif : 42mm

Champ de vision angulaire : 5,5 degrés

Soulagement des yeux : 18,2 mm

Lester: 23,6 oz (670 g)

Dimensions: 146 mm x 126 mm x 53 mm (5,75″ x 4,96″ x 2,08″)

Les performances optiques ne sont pas trop mauvaises étant donné qu’il y a des prismes BaK-4 et des optiques multicouches à l’intérieur de ces jumelles. Cependant, un certain nombre de caractéristiques fonctionnelles sont en fait relativement médiocres. Dans l’ensemble, les points négatifs l’emportent sur les points positifs de ces jumelles et pour cette raison, nous vous recommandons en fait de consulter notre guide du meilleures jumelles pour de meilleures jumelles qui se situent à peu près au même genre de prix.

Si vous aimez le look des Outland X, leur conception à prisme en toit et leur poids léger signifient qu’ils sont relativement portables et ne prendront pas trop de place dans un sac de voyage ou ne vous entraîneront pas pendant une longue randonnée.

Jumelles Celestron Outland X 10×42 : Conception

Les Outlands sont livrés avec tout ce dont vous avez besoin pour commencer, y compris de la documentation et un chiffon de nettoyage.
  • La conception mince du prisme en toit les rend portables
  • Ils ne se démarqueront pas lors de l’observation de sujets volages
  • Les capuchons d’objectif se fixent aux jumelles et s’adaptent parfaitement autour des tubes.

Le design de ces jumelles est vraiment le meilleur. Un travail de peinture entièrement noir est flashé avec deux badges nominatifs argentés brillants et des détails d’information. L’absence de points lumineux ou de rayures colorées sur ces jumelles signifie qu’elles n’attireront pas l’attention d’autres observateurs ou d’oiseaux et de sujets susceptibles de s’enfuir à leur vue (ceci est particulièrement utile pour les peaux d’animaux sauvages).

Faciles à transporter, ils ne pèsent que 23,6 oz et ont une largeur maximale de 4,96 pouces lorsqu’ils sont complètement déployés au niveau de la charnière. Une sangle de cou est fournie avec les jumelles et bien qu’elle semble peu coûteuse, elle fait le travail et est à la hauteur de la qualité que vous attendez de jumelles à ce budget.

Les œilletons sont facilement réglables, mais sont un peu trop lâches à notre goût.

Les œilletons réglables sont suffisamment confortables, fabriqués à partir d’un plastique caoutchouteux ferme qui enveloppe le reste du corps des jumelles, ce qui offre également une adhérence suffisante pour les maintenir sans problème par temps froid ou chaud.

C’est-à-dire, malgré toute forme de zones texturées qui faciliteraient l’adhérence. Des jumelles aussi lisses posent normalement le problème de glisser de la main, mais grâce au revêtement légèrement plus caoutchouteux, ce n’est pas vraiment un problème. Les utiliser avec des gants est également facile, mais la molette de mise au point et d’autres fonctions laissent un peu à désirer, comme nous en discuterons dans la section des fonctionnalités ci-dessous.

Jumelles Celestron Outland X 10×42 : performances

Le verre Sharp BaK-4 et les optiques multicouches signifient que les vues sont assez décentes.
  • Les vues sont adéquates grâce au verre multicouche BaK-4
  • La molette de mise au point prend trop de temps à tirer
  • Le vignettage important pose de réels problèmes aux utilisateurs adultes

Pour l’observateur moyen qui n’a rien d’autre à comparer, ces jumelles à l’Outland X 10×42 offrent un grossissement décent de 10x et les lentilles d’objectif de 42 mm permettent une lumière suffisante pour une utilisation dans des niveaux de lumière légèrement inférieurs vers le crépuscule. Mais c’est dans leur utilisation que nous avons été légèrement déçus.

Les vues ont été gâchées pour nous par un vignettage important sur les bords des cercles d’image, malgré la configuration correcte des œilletons réglables. Même une légère contraction des yeux d’un côté à l’autre ou de haut en bas lors de leur utilisation a mis en évidence une grosse frange lourde qui a parfois complètement obscurci nos sujets. Lorsque nous les utilisons dans des peaux d’oiseaux, nous avons constaté que c’était pendant les moments cruciaux de l’observation d’un oiseau rare que notre excitation a pris le dessus sur nous et a causé cela le plus souvent – juste au moment où vous ne voulez pas que cela se produise.

Le bouton de mise au point et la charnière sont trop rigides et souffrent d’un frottement excessif lors de la mise au point.

Lorsque nous avions un sujet mis au point et que nous n’étions pas en proie au vignettage, l’imagerie était assez décente. Aucune frange de couleur n’est évidente lorsque l’on regarde des sujets sur un fond tout aussi lumineux, mais dès que nous avons regardé vers le ciel (comme des avions et des hélicoptères dans le ciel, ou des oiseaux dans des branches suspendues au-dessus), nous avons remarqué une aberration chromatique en bleu et teintes magenta. C’était surprenant étant donné que les jumelles ont du verre BaK-4 et sont multicouches, mais elles ont tout de même dépassé nos attentes pour le prix.

Nous adorons les capuchons d’objectif qui tiennent sur les jumelles et ont une petite charnière en caoutchouc pour leur permettre de tomber sans que les utilisateurs ne les perdent. Ils s’adaptent parfaitement aux lentilles et il est très facile de les rattacher à la main ou, comme nous l’avons découvert, en plaçant les jumelles verticalement sur une table ou une autre surface plane et en appuyant simplement dessus. Cela rend la vitesse de ramassage et de dépose beaucoup plus rapide, ce qui est idéal pour les observations de la faune.

Jumelles Celestron Outland X 10×42 : Fonctionnalité

Les œilletons se replient pour les porteurs de lunettes mais ils sont un peu fragiles.
  • Les œilletons réglables sont trop lâches
  • Anneau dioptrique et charnière beaucoup trop rigides
  • La molette de mise au point souffre d’une forte friction et prend trop de temps à tirer

Malheureusement, il y a pas mal de choses que les jumelles Outland X 10×42 ne font pas bien. Les œilletons réglables sont beaucoup trop faciles à faire pivoter et nous ont obligés à nous réajuster à la hâte plusieurs fois pendant les observations. Ils ne semblent pas non plus offrir un dégagement oculaire suffisant, bien qu’ils soient de 18,2 mm. On a l’impression qu’ils ont presque besoin d’un dégagement oculaire plus long pour tenir compte de la pupille de sortie de 4,2 mm et contrer une partie du vignettage lourd qu’ils donnent. Bien que les porteurs de lunettes trouveront le dégagement oculaire satisfaisant.

Lors de la première configuration de l’Outland X, il est important d’équilibrer les tubes optiques gauche et droit pour tenir compte des différences de force oculaire, comme c’est normal avec la plupart des jumelles (certaines n’ont pas de réglage dioptrique). Cependant, l’anneau dioptrique de l’Outland X est incroyablement rigide et difficile à faire pivoter. Ceux qui ont une faible adhérence ou des problèmes d’adhérence voudront peut-être chercher ailleurs à ce stade. La plupart des utilisateurs pourront utiliser l’anneau correctement, mais ils semblent inhabituellement serrés, même par rapport aux autres jumelles de Celestron pour le même prix.

Celestron Nature DX 12×56

Jumelles Celestron Nature DX 12x56_hero image

Nous recommandons plutôt ces jumelles Nature DX qui sont de taille 10×42 mais qui ont des performances optiques et des fonctionnalités améliorées. Même s’ils sont un peu plus chers.

La molette de mise au point au centre de la charnière souffre d’un trop grand frottement à notre goût. La friction est « le frottement qui tend à empêcher la mise en mouvement de surfaces fixes ». Cela se produit dès le début de l’utilisation de la roue et il est incroyablement difficile de se déplacer.

Nous avons inspecté nos jumelles Outland X 10×42 et avons découvert que l’ensemble de tube gauche frottait en fait contre la roue (la main droite était claire) et c’est ce que nous attribuons au frottement supplémentaire. Nous notons que cela peut être une erreur de production et peut ne pas affecter les autres jumelles. Une fois en mouvement, la molette n’est pas trop mauvaise à utiliser, mais cela prend beaucoup de temps pour faire la mise au point et il nous a semblé que nous devions faire défiler la molette beaucoup plus loin pour tirer la mise au point de sujets proches ou éloignés.

Dois-je acheter les jumelles Celestron Outland X 10×42 ?

Nous vous recommandons de chercher ailleurs à moins que la netteté du verre BaK-4 ne soit vraiment importante pour vous. Les autres fonctions, comme indiqué ci-dessus, annulent en fait le verre supérieur ici et nous pensons qu’il existe de nombreuses autres jumelles de taille 10×42 qui fonctionnent mieux pour l’argent.

Ils conviennent aux observateurs généralistes si le budget est serré et qu’il n’y a pas d’autres options disponibles pour vous dans votre région ou territoire, mais dans l’ensemble, nous ne les prendrions pas nous-mêmes en raison des problèmes d’ajustement de l’œilleton, de la charnière rigide, du maladroit molette de mise au point et vignettage important.

Si ce produit n’est pas pour vous

Au lieu de cela, nous recommandons la gamme de jumelles Celestron Nature DX. Ils viennent dans une couleur verte naturelle plus attrayante (et camouflante) et offrent une meilleure adhérence sur toute la longueur des jumelles. D’accord, ils sont un peu plus gros, plus lourds et plus chers, mais nous pensons que cela vaut la peine d’investir un peu plus et de les obtenir. Nous avons examiné le Celestron Nature DX 12×56 et leur avons attribué quatre étoiles et demie sur cinq en 2022, mais Celestron vend également les modèles 10×42 à comparer avec les Outland X examinés ici.

Si vous êtes satisfait de payer trois fois le prix, nous vous recommandons vivement les jumelles Olympus 8×42 Pro que nous avons examinées. Ils ont d’excellentes vues et sont imperméables et anti-poussière, vous pouvez donc les utiliser à peu près partout où vous le souhaitez. Mieux encore, ils sont super portables grâce à la conception du prisme en toit qui maintient les épaules fines pour les poches et les mettre dans un sac de transport.

[ad_2]

Loading

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*