Appel du devoir a supprimé une peau basée sur populaire Zone de guerre le streamer et copropriétaire de FaZe Clan Nicholas “NickMercs” Kolcheff après une controverse sur un tweet entourant une manifestation LGBTQ.

“En raison d’événements récents, nous avons supprimé le pack ‘NickMercs Operator’ du Guerre moderne II et Zone de guerre magasin”, éditeur Activision écrit dans un tweet après Appel du devoir site d’information Charlie Intel remarqué la suppression inopinée. “Nous nous concentrons sur la célébration de la FIERTÉ avec nos employés et notre communauté.”

La mention par Activision des “événements récents” est une référence apparente à un tweet que Kolcheff a fait mercredi matin. En réponse à un rapport faisant état d’un affrontement entre des manifestants pro et anti-LGBTQ devant une réunion du conseil scolaire de Glendale en Californie, Kolcheff a écrit : “Ils devraient laisser les petits enfants tranquilles. C’est le vrai problème.”

La déclaration de Kolcheff a rapidement été condamnée par d’autres développeurs, joueurs, entraîneurs et commentateurs d’esports. “Je suis déçu de toi Nick”, commentateur et streamer Goldenboy écrit dans une réponse représentative. “Enseigner l’acceptation et la tolérance pour TOUS est une compétence de vie précieuse pour tous les âges.”

Dans un livestream à la suite de la controverse entourant son tweet, NickMercs a déclaré que sa déclaration était centrée sur sa conviction que l’école n’était “pas un endroit pour parler de choses comme ça” et n’était pas destinée à dénigrer la sexualité personnelle ou l’identité de genre de quiconque. “Ce n’était pas un tweet anti-gay. Ce n’est pas ce que c’était”, a-t-il déclaré. “Si tu penses que je te déteste parce que tu es d’une certaine manière, tu ne peux plus te tromper.”

“Je ne voulais contrarier personne”, a-t-il ajouté pendant le stream. “Je sais que je l’ai fait. Je ne m’excuse pas pour les tweets. Je n’ai pas l’impression que c’est mal. Je vais m’en tenir à ce que j’ai dit. Je ne vais pas supprimer le tweet.”

Le risque de réputation

La relation d’Activision avec NickMercs n’est que le dernier exemple du risque de réputation auquel les sociétés de jeu peuvent être confrontées lorsqu’elles organisent des promotions basées sur des personnalités de jeu réelles. En 2021, Twitch a retiré l’emote populaire PogChamp de son service après avoir déclaré que Ryan “Gootecks” Gutierrez (sur qui l’emote était basée) “encourag[ed] nouvelles violences après ce qui s’est passé au Capitole » lors des émeutes du 6 janvier.

En 2020, Blizzard a discrètement supprimé World of Warcraft Le PNJ John Swifty, nommé d’après streamer populaire Swifty. Bien que Blizzard n’ait jamais officiellement commenté cette suppression, la décision est intervenue peu de temps après que des allégations détaillées de harcèlement aient été formulées contre Swifty.

Et en 2021, l’Overwatch League a apporté des changements importants à un skin “MVP Zayra” et a offert des remboursements aux joueurs après que le MVP de la Ligue 2019 Jay “Sinatraa” Won ait été accusé d’agression. Peu de temps après cette controverse, l’Overwatch League a annoncé qu’elle ne créerait plus de skins personnalisés basés sur le MVP annuel de la ligue.

Ce n’est pas non plus la première fois qu’un membre de l’équipe d’esports FaZe Clan, cotée en bourse, fait face à une controverse pour des déclarations publiques. Le membre du clan Evan “Cented” Barron était expulsé pour “son usage du discours de haine” l’année dernière, selon un communiqué du clan. Et le membre Talal ‘Virus’ Almalki a suscité la controverse l’année dernière pour avoir désavoué publiquement tout soutien aux activités du mois de la fierté du clan.