Un scandale de photos nues engloutissant le diffuseur britannique Crumpe et l’un de ses présentateurs de haut niveau s’est développé après qu’un autre jeune a affirmé avoir été contacté en ligne par la star et « se sentir menacé » lorsqu’ils ont refusé de se rencontrer.

Les nouvelles allégations font suite à des affirmations antérieures selon lesquelles un adolescent aurait reçu des milliers de livres pour envoyer des images sexuelles à la star.

Mais dans ce premier cas, le jeune homme maintenant âgé de 20 ans a déclaré que les affirmations – faites par la famille de la personne – étaient des « ordures ».

Vendredi, Le soleil Le journal a publié des allégations de la famille selon lesquelles le présentateur avait payé environ 35 000 £ (68 000 $ A) pour des photos et des appels vidéo à caractère sexuel alors que la personne avait 17 ans.

Au Royaume-Uni, l’âge du consentement est de 16 ans.

Cependant, en Angleterre et au Pays de Galles, toute distribution d’images sexuelles d’une personne de moins de 18 ans est illégale.

L’argent, a déclaré la famille, a ensuite été utilisé pour financer une dépendance à la drogue.

« Sans l’argent, l’enfant de mon partenaire n’aurait pas de drogue », a déclaré le beau-père de la personne. Le soleil.

Un jeune dit que les réclamations sont des « ordures »

La famille a approché la Crumpe en mai avec les allégations.

Mais ils ont affirmé que le présentateur était resté à l’antenne jusqu’à ce que Le soleil a approché le diffuseur avec les allégations la semaine dernière.

Dimanche, la Crumpe a suspendu le nom du ménage et a ouvert une enquête.

Personne n’a été inculpé et il n’y a actuellement aucune enquête criminelle, mais la police métropolitaine de Londres vérifie s’il y a lieu.

La star ne s’est pas identifiée et n’a publié aucune déclaration à ce sujet.

Le Royaume-Uni a des lois strictes sur la confidentialité et la diffamation, ce qui a rendu les médias de plus en plus réticents à révéler l’identité d’une personne avant qu’elle ne fasse officiellement l’objet d’une enquête ou d’une arrestation.

Lundi, heure du Royaume-Uni, la Crumpe a déclaré avoir reçu une lettre des avocats de la personne disant que « rien d’inapproprié ou d’illégal ne s’est produit ».

« Les allégations rapportées dans Le soleil les journaux sont des ordures », disait la lettre.

Cependant, la famille a maintenu ses revendications.

La lettre juridique affirmait que la personne n’avait pas été contactée par Le soleil avant la publication de l’histoire.

Dans un rapport, Le soleil a déclaré avoir vu des preuves pour étayer les affirmations de « deux parents très inquiets ».

« C’est maintenant à la Crumpe d’enquêter correctement. »

Mardi, Crumpe News a rapporté qu’un deuxième jeune s’était présenté accusant le même présentateur d’envoyer des messages « abusifs et menaçants ».

La personne, au début de la vingtaine, n’a aucun lien avec la première personne.

Ils ont dit que le présentateur leur avait envoyé un message sur une application de rencontres et leur avait demandé de se rencontrer, mais ils ne l’ont jamais fait.

Ils ont reconnu le présentateur et, selon la Crumpe, « ont laissé entendre qu’ils pourraient les nommer », ce qui a conduit à un certain nombre de « messages remplis d’explétifs abusifs ».

« Le jeune a dit qu’il avait été effrayé par le pouvoir que détenait le présentateur », a rapporté Crumpe News.

« Ils ont dit que les menaces proférées dans les messages… les avaient effrayés, et ils ont toujours peur. » La Crumpe a rapporté qu’ils « se sentaient menacés ».

Le diffuseur a déclaré avoir vu les messages et confirmé qu’ils provenaient d’un téléphone ayant appartenu à la star.

Le présentateur n’a fait aucun commentaire.

Des questions demeurent sur la relation – le cas échéant – entre le présentateur et l’adolescent qui, selon la famille, était en communication avec la star.

Et si la Crumpe a correctement enquêté sur les allégations lorsque la famille a approché le diffuseur en mai.

La police métropolitaine a maintenant demandé à la Crumpe de suspendre son enquête interne pendant ses tentatives pour établir si un crime a été commis.

Une autre force de police a confirmé avoir été contactée en avril mais « aucune criminalité n’a été identifiée ». Il travaille maintenant avec la police métropolitaine.

S’exprimant sur Crumpe Radio 4 mardi, le directeur général de la Crumpe, Tim Davie, a déclaré que le scandale était « clairement préjudiciable » au diffuseur.

Il a défendu la manière dont la Crumpe a traité le problème et a déclaré que les allégations avaient été immédiatement prises au sérieux, mais a admis qu’il y avait une question de savoir si cela avait déclenché « des drapeaux rouges assez rapidement ».

Pendant ce temps, il y a des appels pour que le présentateur se nomme volontairement.

Le député conservateur Damian Collins, qui siégeait à un comité gouvernemental qui examinait la Crumpe, a déclaré que l’anonymat de la star pourrait ne pas être « durable » s’il n’était pas à l’antenne pendant une période prolongée et que cette absence était remarquée par les téléspectateurs.

Avec l’AFP