[ad_1]
Une nouvelle étude montre que les taux de croissance économique font une grande différence lorsqu’il s’agit de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C, conformément à l’Accord de Paris. Une étude récente de l’Institut des sciences et technologies environnementales de l’Université autonome de Barcelone (ICTA-UAB) montre que la poursuite d’une croissance économique plus élevée pourrait mettre en péril les objectifs de Paris et ne laisser aucune voie viable à l’humanité pour stabiliser le climat. Au contraire, des taux de croissance plus lents rendent plus réalisable la réalisation des objectifs de Paris.
L'étude scientifique, publiée récemment dans la revue Une Terre, a été menée en collaboration avec des chercheurs de l'Université de Barcelone, de l'Université de Leeds et de la London School of Economics and Political Science (LSE), et dirigée par Aljoša Slameršak, Giorgos Kallis, Daniel W. O'Neill et Jason Hickel.
L’article se concentre sur la période entre 2023 et 2030, cruciale pour maintenir les objectifs de l’Accord de Paris et remet en question l’hypothèse établie d’une croissance économique élevée dans les scénarios existants d’atténuation du changement climatique, puisque la croissance elle-même est un moteur majeur des émissions de gaz à effet de serre.
L'étude démontre que la croissance économique mondiale de 4 % par an, actuellement supposée dans les scénarios d'atténuation, est incompatible avec les objectifs de l'Accord de Paris, même si les plans d'atténuation les plus ambitieux de tous les grands pays étaient mis en œuvre à l'échelle mondiale. « Pour réduire les émissions mondiales suffisamment rapidement pour limiter le réchauffement à 1,5 °C, nous estimons qu'il est nécessaire de poursuivre des mesures d'atténuation ambitieuses et de s'éloigner de la croissance. Même avec des mesures d'atténuation très ambitieuses, la croissance économique mondiale devrait tomber en dessous de la récente tendance historique de ⁓ 2 % par an, les économies à revenu élevé étant en transition vers l'après-croissance », explique Aljoša Slameršak, chercheur à l'ICTA-UAB et auteur principal de l'étude.
L’analyse de scénarios démontre qu’une croissance économique plus faible fait une différence notable dans la réduction des émissions de CO2 émissions. « En comparant des scénarios de croissance faible et forte, nous montrons qu'une croissance économique plus faible peut à elle seule réduire les émissions de CO.2 les émissions de 10 à 13 % d'ici 2030. En allant au-delà de la poursuite de la croissance économique dans les pays riches, nous pourrions réduire considérablement l'écart entre la trajectoire actuelle d'émissions dangereusement élevées et les voies qui peuvent nous maintenir dans un espace climatique sûr », ajoute Daniel O'Neill de l'Université de Barcelone et de l'Université de Leeds.
Les auteurs préviennent que leurs scénarios ne fournissent qu’une simple analyse globale des implications climatiques de la croissance économique. Jason Hickel, chercheur à l'ICTA-UAB, explique que « nos scénarios ne tiennent pas compte des différences importantes entre les pays à revenu élevé et les pays à faible revenu en ce qui concerne les responsabilités en matière d'atténuation et les besoins de développement. Une analyse détaillée de ces dimensions signifierait que les pays à faible revenu pourraient atteindre des taux plus élevés. de croissance économique, tandis que les pays à revenu élevé devraient poursuivre des stratégies de réduction de la demande après la croissance.
Hickel donne un bref aperçu des interventions qui pourraient ouvrir la voie à un scénario d’après-croissance. L’objectif de la post-croissance est de donner la priorité à la production de ce qui est important pour le bien-être humain et la durabilité environnementale, tout en réduisant les formes de production et de consommation moins nécessaires. Les principales caractéristiques d’un tel scénario sont la réduction des inégalités, l’accès universel aux biens et services nécessaires et l’augmentation des investissements publics pour une transition énergétique à faible émission de carbone.
« Notre étude montre que la poursuite de la croissance limite les possibilités de limiter un changement climatique dangereux. Cette découverte devrait encourager les décideurs politiques des pays à revenu élevé à abandonner la croissance comme objectif et à envisager des politiques post-croissance pour améliorer le bien-être et l'écologie. prochaine étape de notre travail sur les scénarios d'après-croissance, nous visons à fournir plus de clarté sur la manière dont les différents secteurs et activités économiques contribuent aux émissions et au bien-être social. Cela nous permettra d'identifier quels secteurs et activités devraient être réduits ou augmentés afin de atteindre des objectifs sociaux et écologiques », conclut Giorgos Kallis, chercheur à l'ICTA-UAB.
[ad_2]
