Où se situent Trump, Biden et Haley sur les gains en capital et d’autres politiques fiscales clés


Les futures règles sur les plus-values ​​sont de loin la principale préoccupation fiscale des électeurs à l'approche de l'élection présidentielle de novembre, selon un sondage Crumpe.

Le problème est que les gens attendent encore beaucoup de réponses de la part des candidats à la présidentielle en matière de politique fiscale.

Alors que l'administration Biden souhaite que les ménages très riches paient plus du double de leur taux d'imposition actuel, certains experts fiscaux affirment que les adversaires républicains du président sortant – Donald Trump et Nikki Haley – n'ont toujours pas fourni beaucoup de détails sur les impôts, et encore moins sur les règles sur les plus-values. .

Crumpe a lancé les sondages sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, et sur Instagram, en conjonction avec le début, le 29 janvier, de la saison de déclaration de revenus 2024.

La moitié des participants au sondage sur X ont déclaré que les gains en capital étaient leur principale priorité fiscale cette année électorale, tandis que le crédit d'impôt pour enfants est arrivé en deuxième position avec près de 23 % des voix. Sur Instagram, 64 % des personnes interrogées ont déclaré que les plus-values ​​étaient leur principale préoccupation fiscale.

L'avenir de la déduction des impôts nationaux et locaux (SALT), désormais plafonnée à 10 000 dollars, arrive en troisième position avec 19 %. Le crédit d'impôt pour faciliter l'achat de véhicules électriques arrive en queue de peloton avec un peu plus de 7 % des suffrages.

Dans un autre sondage Crumpe, six électeurs sur dix ont déclaré que les milliardaires devraient au moins payer des impôts de 25 %. C’est un clin d’œil à une autre proposition de l’administration Biden.

Certes, les sondages ne sont pas scientifiques et portent sur un petit échantillon, mais ils donnent un aperçu de certaines des questions qui préoccupent les contribuables.

Des sondages plus larges montrent que les gens ont des sentiments très marqués à l'égard de la fiscalité. La plupart des gens ont déclaré qu'ils payaient trop d'impôts et peu sont assurés que l'argent est utilisé à bon escient, selon un récent sondage de la Harris School of Public Policy de l'Université de Chicago et de l'Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.

Pourtant, jusqu’à présent, les candidats à la présidentielle de 2024 n’ont pas fait part de leurs propres opinions. “Si les contribuables attendent vraiment un débat détaillé sur la politique fiscale, ils ont été déçus jusqu'à présent”, a déclaré Erica York, économiste principale à la Tax Foundation, qui suit les idées de campagne des candidats sur les impôts.

D'une manière générale, le discours de campagne du Parti républicain sur les impôts s'est principalement limité à des arguments sur la réduction des impôts pour les familles et les entreprises « sans chiffres ni détails », a déclaré York.

“Quoi [voters] Ce que nous entendons maintenant, ce ne sont en réalité que des généralités », a déclaré Howard Gleckman, chercheur principal au Tax Policy Center.

Ce que disent les candidats à la présidentielle à propos de l’impôt sur les plus-values

Actuellement, les plus-values ​​à long terme sont imposées à 0 %, 15 % ou 20 %, selon le niveau de revenus du contribuable. Cette année, le taux le plus élevé s'applique aux déclarants célibataires dont les revenus dépassent 518 900 $ et aux couples mariés déclarant conjointement avec des revenus supérieurs à 583 750 $.

Lors de sa campagne de 2020, le président Joe Biden souhaitait porter le taux de plus-value à 39,6 % pour les personnes gagnant au moins 1 million de dollars. Il souhaitait également que le taux marginal le plus élevé revienne à 39,6 %, là où il se trouvait avant que les réductions d’impôts de Trump n’abaissent temporairement cinq des sept tranches d’imposition.

Plus récemment, l’administration Biden a réclamé un taux de plus-value maximum, qui s’élève effectivement à 44,6 % pour les ménages ayant un revenu imposable supérieur à 1 million de dollars. Cela représente un taux maximum de 39,6 %, auquel s'ajoute un impôt sur le revenu net des investissements qui passerait de 3,8 % actuellement à 5 %, selon une proposition du département du Trésor liée au processus budgétaire.

« Le meilleur indice de ce que le prochain président veut faire en matière d’impôts est ce que Joe Biden inscrit dans son budget », a déclaré Gleckman, notant que l’administration publiera une autre proposition de budget dans les mois à venir.

L'ancien président Donald Trump et l'ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley n'ont pas encore de propositions détaillées en matière d'impôt sur les plus-values, a déclaré York.

Les représentants des campagnes Trump et Haley n'ont pas immédiatement commenté la politique fiscale des candidats sur les plus-values.

Ce que veulent faire les candidats sur les impôts après 2025

Pour York, « le problème le plus flagrant » concerne les questions encore sans réponse sur ce qui se passera après l’expiration des réductions d’impôts de Trump en 2017, à la fin de 2025.

Sans action, le crédit d’impôt pour enfants et la déduction forfaitaire diminueraient tous deux, tandis que cinq des sept taux marginaux d’imposition augmenteraient. Mais rendre les réductions d’impôts permanentes coûterait plus de 3 000 milliards de dollars, selon les projections de la Tax Foundation et d’ailleurs.

La loi de Trump sur les réductions d'impôts et l'emploi a doublé le crédit d'impôt pour enfants, mais il n'a jusqu'à présent publié aucune nouvelle position politique sur le crédit, selon la Tax Foundation.

Haley, lorsqu'on lui a demandé si elle était contre l'élargissement des crédits d'impôt pour enfants aux familles à faible revenu, a déclaré qu'elle soutenait le crédit d'impôt pour enfants, mais souhaitait qu'il soit appliqué largement, et pas seulement aux familles à faible revenu. “Je suis pour des crédits d'impôt pour la garde d'enfants pour tout le monde”, a déclaré Haley lors d'une mairie du New Hampshire.

“Nous n'avons pas vraiment vu de plan détaillé de la part de quiconque quant à la manière dont ils géreraient ces expirations”, a déclaré York. Cela s’applique également à la campagne Biden, a-t-elle ajouté.

La Chambre des représentants a approuvé un projet de loi rendant le crédit d'impôt pour enfants plus généreux pour les travailleurs à faible revenu ; il se dirige maintenant vers le Sénat. Ces changements dureraient jusqu’en 2025 s’ils devenaient loi.

Gleckman est sceptique quant au fait que la candidature d'un candidat à la présidentielle entraînera une lourde charge fiscale. “Ensuite, 2025 sera une course folle pour savoir quoi faire avec le code des impôts”, a-t-il déclaré à Crumpe.

La Maison Blanche a déclaré qu'elle soutenait la poursuite des réductions d'impôts pour les ménages de moins de 400 000 dollars, associées à des réformes visant à ce que les entreprises et les ménages riches paient leur « juste part ». »

Un porte-parole de la campagne Biden a renvoyé ses commentaires à la Maison Blanche, qui n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.

Bien entendu, les campagnes Trump et Haley ont des idées en matière de politique fiscale et économique. Par exemple, Haley souhaite mettre fin à la taxe fédérale sur l'essence, qui s'élève à 18,4 cents le gallon, et conserver intacte la déduction de 20 % pour les petites entreprises afin qu'elle n'expire pas à la fin de l'année prochaine.

Trump voudrait rendre permanentes ses réductions d’impôts individuelles de 2017. Un autre de ses axes économiques est un droit de douane de 10 % sur toutes les importations, faisant suite à l’une des politiques phares de sa première administration. York fait partie des critiques contre l’augmentation des tarifs douaniers, les qualifiant de « taxe sur les consommateurs américains ». Mais sans détails, il est difficile d’évaluer l’impact potentiel sur les ménages, a-t-elle déclaré.

Lire aussi : Haley dit que les nouveaux droits de douane de 10 % de Trump signifieraient « une augmentation des impôts pour chaque Américain »

La campagne Trump a repoussé les critiques sur les tarifs douaniers, et un porte-parole a souligné mardi le soutien du public aux tarifs de 10 %.

La proposition donnerait un coup de pouce à l’industrie manufacturière nationale, a déclaré Oren Cass, directeur exécutif du groupe de réflexion conservateur American Compass, dans un article d’opinion du Wall Street Journal en octobre.

Plus d'impôts pour les milliardaires ?

Un autre sondage Crumpe demandait si les milliardaires devraient payer un impôt minimum d'au moins 25 % – ce à quoi 60 % des participants sur X ont répondu « oui », tout comme 62 % des personnes interrogées sur Instagram.

L’administration Biden a une proposition selon laquelle les ménages valant au moins 100 millions de dollars paieraient un impôt minimum de 25 % qui tient également compte de la valeur des immobilisations « non réalisées ».

La Cour suprême pourrait bientôt se prononcer sur ce type de taxes destinées aux ultra-riches.

Les juges ont entendu une affaire en décembre sur la constitutionnalité de l’imposition des gains non réalisés. Les observateurs affirment que la décision pourrait clarifier – ou fermer – le fondement juridique de la proposition Biden d’impôt sur la fortune.

Pour l’instant, toutes les parties attendent une décision. Le mandat de la Cour suprême se termine fin juin – en pleine campagne présidentielle.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*