[ad_1]
Depuis plus de 40 ans, les Golden Raspberry Awards – mieux connus sous le nom de « The Razzies » – sont décernés le week-end des Oscars aux pires films de l'année.
Ou du moins, c'est ainsi qu'ils sont censés fonctionner. Dans la pratique, les électeurs des Razzie (au dernier décompte public, selon le site Internet des Razzies, ils étaient plus de 1 100 « venant de 49 États américains et de deux douzaines de pays étrangers ») sont encore moins fiables que les Oscars. Parfois, les Razzies – qui sont choisis par tous ceux qui sont prêts à leur payer 40 $ – ont des idées très particulières sur ce qui constitue un « mauvais » film ou le « pire » jeu d'acteur de l'année. Leur goût est si suspect, en fait, que pas moins que The Criterion Channel a récemment lancé une série de sélections en streaming récompensées par les Razzies au fil des ans.
Alors, à quel point ces mauvaises récompenses de films sont-elles « mauvaises » ? Voir par vous-même. Ci-dessous, j'ai sélectionné dix bons films qui partagent tous la distinction douteuse de remporter les Razzie Awards. Quelques-uns ont en fait remporté plusieurs prix. Un en a gagné cinq !
Gardez à l'esprit : cette liste n'inclut même pas les bons (ou grands !) films qui ont été nominés aux Razzies mais qui n'ont pas gagné. Si c'était le cas, il aurait pu présenter des films aussi « horribles » que celui de Michael Mann. Voleurl'original Conan le Barbare, Batman revient, Joyeux Gilmoreet Le brillant. (Stanley Kubrick nominé pour le pire réalisateur ? Attendez, Stephen King est-il la seule personne à voter pour les Razzies ? Cela pourrait expliquer une partie de cela.)
Il me semble que l’objectif derrière les Golden Raspberry Awards est de maintenir l’honnêteté d’Hollywood ; pousser les cinéastes à toujours essayer de faire mieux. Cette liste a été inspirée par cette même impulsion pour les Razzies. Lorsque vous verrez certains de leurs gagnants au fil des années, vous comprendrez pourquoi.
EN SAVOIR PLUS: Plus de grands films nominés aux Razzie Awards
[ad_2]