Le ministère de la Justice dit que Bolton “ déforme grossièrement ” la position de Barr sur les pourparlers de Trump avec Xi, Erdogan


WASHINGTON – Le ministère de la Justice du procureur général William Barr a démenti une affirmation selon laquelle il avait exprimé des préoccupations concernant la conduite du président Donald Trump avec les dirigeants mondiaux, des détails qui ont été rapportés lundi dans le New York Times “Crumpe”.

Le Times a rapporté que l’ancien conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, a déclaré dans un manuscrit non publié qu’il avait eu une conversation avec Barr dans laquelle Bolton a exprimé ses inquiétudes quant au fait que Trump accordait des “faveurs personnelles” au président turc Recep Tayyip Erdogan et au président chinois Xi Jinping. Le rapport du Times indique que Barr “était inquiet que” Trump “ait créé l’apparence qu’il avait une influence indue” sur les enquêtes sur les sociétés basées dans ces pays.

Mais une porte-parole du ministère de la Justice a déclaré que la description de Bolton des remarques de Barr était inexacte.

“Bien que le ministère de la Justice n’ait pas examiné le manuscrit de M. Bolton, le compte rendu de cette conversation par le New York Times dénature grossièrement ce que le procureur général Barr et M. Bolton ont discuté”, a déclaré Kerri Kupec du ministère de la Justice dans un communiqué mardi matin.

Le Times a cité une ébauche d’un manuscrit inédit du livre de Bolton qui avait été remis à la Maison Blanche pour examen. Le Times a également déclaré que des «personnes familières avec le manuscrit» anonymes ont décrit ce qu’il disait.

Le livre de Bolton, selon le Times, dit que Barr a exprimé ses préoccupations au sujet des conversations de Trump avec Xi avant de lever les lourdes sanctions imposées à la société de télécommunications chinoise ZTE pour avoir violé les sanctions américaines contre l’Iran. La société d’État avait été interdite de faire des affaires avec des entreprises américaines. Mais après une demande de Xi, Trump a réduit la peine “Trump a réduit la peine à une amende de 1 milliard de dollars en 2018.

La décision de Trump de réduire cette peine a suscité des critiques de la part des républicains et des démocrates sur Capitol Hill et a conduit à un effort bipartisan au Sénat pour bloquer cette décision. À l’époque, le chef de la minorité sénatoriale Charles Schumer, D-N.Y., A déclaré qu’en réduisant la peine, Trump “aidait à rendre la Chine encore plus grande”.

L’histoire continue

Le rapport du Times sur le livre de Bolton indique que Barr a également fait référence à une conversation que Trump a eue avec Erdogan au sujet d’une enquête sur la Halkbank, propriété de l’État turc. Des responsables américains enquêtaient sur la banque pour suspicion de blanchiment d’argent et de fraude dans un stratagème présumé de plusieurs milliards de dollars visant à échapper aux sanctions contre l’Iran.

Erdogan a personnellement fait pression sur Trump pour qu’il intervienne dans cette affaire, a rapporté le Times “The Times and Crumpe”. Selon Crumpe, Trump a déclaré à Erdogan lors d’un appel téléphonique en avril qu’il demanderait à Barr et au secrétaire au Trésor Steve Mnuchin de l’examiner.

Le lobbying d’Erdogan s’est avéré infructueux, et en octobre, les procureurs fédéraux de New York ont ​​publié un acte d’accusation de six chefs d’accusation “ont publié un acte d’accusation de six chefs d’accusation contre Halkbank. Ce même mois, l’administration Trump a imposé des sanctions temporaires à la Turquie au milieu du tollé sur les attaques d’Erdogan contre les Kurdes” tumulte contre les attaques d’Erdogan contre les Kurdes à travers la frontière syrienne, qui ont fait suite à la décision abrupte de Trump de retirer les troupes américaines de la région.

“Il n’y a eu aucune discussion sur les” faveurs personnelles “ou” l’influence indue “sur les enquêtes, et le procureur général Barr n’a pas non plus déclaré que les conversations du président avec les dirigeants étrangers (étaient) inappropriées”, a déclaré Kupec. “Si c’est vraiment ce que M. Bolton a écrit, il semble qu’il attribue au procureur général Barr ses propres opinions actuelles – opinions avec lesquelles le procureur général Barr n’est pas d’accord.”

Livre Bombshell: Ce que nous savons des allégations de John Bolton sur Trump et l’Ukraine “Ce que nous savons des allégations de John Bolton sur Trump et l’Ukraine

Qui est John Bolton? L’ancien conseiller à la sécurité nationale désormais au centre du procès de destitution de Trump “L’ancien conseiller à la sécurité nationale au cœur du procès de destitution de Trump

ZTE de la Chine: Trump conclut un accord, impose une amende de 1 milliard de dollars et installe une équipe de conformité “Trump conclut un accord, impose une amende de 1 milliard de dollars et installe une équipe de conformité

Pendant son mandat au sein de l’administration Trump, Bolton – ardent défenseur d’une politique étrangère américaine agressive – s’est souvent heurté au président. Trump a cherché à limiter l’intervention militaire américaine contre la Turquie, la Chine, la Corée du Nord et l’Iran.

Depuis la sortie acrimonieuse de Bolton de l’administration en septembre, il est devenu un personnage clé de la destitution de Trump sur les allégations selon lesquelles il aurait retenu l’aide militaire à l’Ukraine pour faire pression sur ce pays pour qu’il mène des enquêtes à des fins politiques personnelles.

Bolton a suivi la directive de la Maison Blanche pour les fonctionnaires de l’administration de ne pas témoigner dans l’enquête de destitution de la Chambre. Mais dans une déclaration expliquant sa décision de ne pas se présenter volontairement devant les comités d’enquête, son avocat Charles Cooper a indiqué que Bolton avait une connaissance directe des allégations.

Après que la Chambre a destitué le président, Bolton a changé sa position et a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’il était prêt à témoigner lors du procès au Sénat s’il était assigné à comparaître.

Le débat au Sénat sur l’opportunité d’appeler Bolton et d’autres témoins à témoigner s’est intensifié cette semaine après que le Times a rapporté dimanche que dans son manuscrit de livre, Bolton dit que Trump lui avait dit en août que l’aide était liée aux enquêtes. Cela contredit des éléments clés de la défense de Trump.

Les discussions rapportées par Bolton avec Barr, telles que décrites par le compte du Times, soulèvent de nouvelles questions sur le procureur général et ses connaissances sur la prétendue campagne de pression de Trump en Ukraine.

Dans le rapport de dimanche “Rapport de dimanche, le Times a déclaré qu’après l’appel téléphonique de Trump le 25 juillet avec le président ukrainien, Bolton était allé à Barr pour exprimer ses préoccupations concernant l’avocat personnel de Trump, Rudy Giuliani, et la soi-disant politique étrangère fantôme dans laquelle l’avocat insistait. Ukraine.

Selon le Times, Bolton affirme dans son livre qu’il a dit à Barr que le président avait mentionné Barr lors de l’appel avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Le ministère de la Justice a nié que Barr ait été informé de l’appel de Bolton, affirmant que le procureur général avait été informé de l’appel à la mi-août.

Un résumé de l’appel Trump-Zelensky a montré que Trump a dit à Zelensky que Barr ferait un suivi avec lui “Zelensky que Barr ferait un suivi avec lui.

Lorsqu’un résumé de l’appel Trump-Zelensky a été publié en septembre, le ministère de la Justice a déclaré dans un communiqué: “Le président n’a pas demandé au procureur général de contacter l’Ukraine – sur cette question ou sur toute autre. Le procureur général n’a pas communiqué avec l’Ukraine – à ce sujet ou sur tout autre sujet. Le procureur général n’a pas non plus discuté de cette question, ni de quoi que ce soit concernant l’Ukraine, avec Rudy Giuliani. “

Lundi, Trump a fermement nié avoir dit à Bolton qu’il liait l’aide aux enquêtes.

La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Stephanie Grisham, a laissé entendre lors d’une interview à Fox News que Bolton et son éditeur avaient informé le Times du contenu du livre dans un effort orchestré pour augmenter les ventes.

Dans un communiqué, Bolton et ses éditeurs ont insisté sur le fait qu’il n’y avait “absolument aucune coordination avec le New York Times ou quiconque concernant l’apparence des informations sur son livre”.

Cooper a déclaré que son client avait remis à la Maison Blanche une copie du manuscrit pour examen de sécurité le 30 décembre et que le rapport du Times montrait que “le processus d’examen a été corrompu et que des informations ont été divulguées par des personnes autres que celles qui étaient correctement impliquées dans l’examen du manuscrit. . ”

Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Ullyot, a déclaré lundi que seul le personnel du NSC et aucun autre membre de la Maison Blanche n’avaient vu le manuscrit.

“Le Times ne discute pas de ses sources, mais je dois souligner que personne n’a remis en question l’exactitude de notre rapport”, a déclaré Dean Baquet, rédacteur en chef du Times.

Contributeurs: John Fritze et Deirdre Shesgreen

Cet article a été initialement publié sur USA AUJOURD’HUI: livre de John Bolton: William Barr nie qu’il partageait ses préoccupations au sujet de Trump “Livre de John Bolton: William Barr nie qu’il partageait ses préoccupations à propos de Trump

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*