Dans une interview, le sénateur Ed Markey (D-Mass.) A qualifié le livre de Bolton de “bombe avec des éclats politiques allant dans toutes les directions vers le Parti républicain pour comprendre comment gérer cela.”

Le bureau de presse de la Maison Blanche n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Dimanche soir, les hauts responsables de l’administration ont été pris par surprise et se sont précipités pour savoir qui savait quoi et quand. La Maison Blanche a répondu aux préoccupations des républicains de Capitol Hill qui n’étaient pas au courant des allégations contenues dans le manuscrit de Bolton.

Un haut responsable républicain a déclaré que les dirigeants du GOP n’avaient pas été informés des allégations à l’avance.

L’avocat de Bolton a rapidement pointé du doigt la Maison Blanche pour avoir prétendument divulgué le contenu du livre au New York Times et a qualifié le processus de révision de “ corrompu ” et cette information a été divulguée par des personnes autres que celles qui ont été correctement impliquées dans l’examen du manuscrit. “

«L’Ambassadeur John Bolton, Simon & Schuster et Javelin Literary déclarent catégoriquement qu’il n’y avait absolument aucune coordination avec le New York Times ou toute autre personne concernant l’apparence des informations sur son livre, THE ROOM WHERE IT HAPPENED, chez les libraires en ligne. Toute affirmation contraire est une spéculation non fondée », a déclaré la porte-parole de Bolton, Sarah Tinsley.

Les révélations sont survenues juste avant que la Maison Blanche ne présente son deuxième jour d’ouverture des débats dans le procès de destitution du Sénat – bien qu’un assistant ait insisté sur le fait que cela ne changerait pas la stratégie juridique globale et a promis que la sensibilisation des sénateurs républicains se poursuivrait, comme cela a été le cas depuis plusieurs années. semaines.

L’équipe Trump, bien que troublée en privé et recalibrée en raison des révélations de Bolton, n’a montré aucune trace d’inquiétude lundi sur le parquet du Sénat. Jay Sekulow, l’avocat personnel le plus ancien de Trump, a ouvert les débats de la journée en faisant référence à l’ancien collaborateur de Trump.

«Nous traitons des preuves de transcription. Nous traitons les informations accessibles au public. Nous ne traitons pas des spéculations, des allégations qui ne sont pas du tout fondées sur des normes de preuve », a-t-il déclaré.