Une nouvelle étude affirme que YouTube regorge d’informations erronées sur le changement climatique et que certains grands annonceurs diffusent par inadvertance leurs annonces à côté de ces vidéos.
Le nouveau rapport provient de l’organisation militante Avaaz , un groupe mondial relativement nouveau qui exploite le pouvoir de l’action collective via des campagnes et des pétitions. L’étude Avaaz a révélé que non seulement un nombre important de vidéos sur le déni du changement climatique faisaient surface sur la plate-forme, mais que l’algorithme de YouTube envoyait les téléspectateurs à encore plus de ces types de vidéos.
De plus, dans un mouvement qui pourrait réellement amener YouTube à faire quelque chose, Avaaz a trouvé des dizaines de grandes marques – y compris Samsung, Uber, L’Oréal, Warner Brothers et Nintendo – ont leurs publicités attachées à des vidéos de déni du changement climatique Sur la plateforme.
Pour l’étude, Avaaz voulait se concentrer sur la fonctionnalité “Up Next” de YouTube qui envoie les utilisateurs à des vidéos liées à celles qu’ils sont en train de visionner. Mais comme Avaaz n’a pas pu reproduire entièrement l’algorithme “Up Next”, ils ont utilisé un outil de développement, YouTube Data Tools (YTDT), qui l’a approximé.
Pour cette raison, il vaut la peine de prendre les résultats avec un peu de sel, car leurs méthodes ne peuvent pas reproduire la fonctionnalité “Up Next” réelle.
Tout compte fait, Avaaz a constaté que “16% des 100 vidéos les plus liées au terme de recherche” réchauffement climatique “contenaient des informations erronées.” Ce n’est pas un super look, c’est sûr. Mais lorsque vous tenez compte des directives de YouTube, les choses deviennent … compliquées .
YouTube maintient que c’est une plate – forme pour la liberté d’expression tout en travaillant de plus en plus pour filtrer les vidéos qui violent ses directives et en définissant d’autres nouvelles directives si la situation le justifie. La plate-forme a également travaillé à rétrograder les vidéos qu’elle considère comme ayant un « contenu limite » tout en favorisant la visibilité de ce qu’elle appelle du « contenu faisant autorité ».
YouTube a même déployé une nouvelle fonctionnalité de vérification des faits qui comprend des panneaux d’information sur le sujet des vidéos visionnées et ce panneau apparaît sur plusieurs des vidéos citées par Avaaz.
Avaaz a recherché les expressions «réchauffement climatique», «changement climatique» et «manipulation du climat» entre le 5 août 2019 et le 7 août 2019, pour un total de 5 537 vidéos. De là, ils ont exploré les 100 meilleures vidéos recommandées pour chaque phrase. , ce qui donne le nombre de 16 pour cent d’en haut. Compte tenu du nombre brut de vidéos sur la plate-forme, 16 pour cent se sent comme un nombre relativement faible.
En outre, bien que les opinions sur le déni du changement climatique présentées dans les vidéos citées par Avaaz soient incroyablement troublantes, il convient de noter que les informations qu’elles contiennent ne violent pas nécessairement les directives de YouTube, car elles ne se transforment pas en discours de haine , harcèlement, incitation à la violence ou escroqueries.
Dans une déclaration à Mashable, un porte-parole de YouTube a déclaré: «Nous ne pouvons pas parler de la méthodologie ou des résultats d’Avaaz, et nos systèmes de recommandations ne sont pas conçus pour filtrer ou rétrograder des vidéos ou des chaînes en fonction de perspectives spécifiques. YouTube a des politiques publicitaires strictes qui régissent les endroits où les annonces sont autorisées à apparaître et nous donnons aux annonceurs des outils pour se retirer du contenu qui ne correspond pas à leur marque. Nous avons également investi de manière significative dans la réduction des recommandations de contenu limite et de la désinformation nuisible, et dans l’ élévation de voix faisant autorité sur YouTube. Rien qu’en 2019, la consommation des chaînes d’éditeurs faisant autorité a augmentéde 60%. Comme nos systèmes semblent l’avoir fait dans la majorité des cas dans ce rapport, nous priorisons les voix faisant autorité pour des millions de nouvelles et de demandes d’informations, et des panneaux d’information de surface sur des sujets sujets à la désinformation – y compris le changement climatique – pour fournir aux utilisateurs du contexte à côté de leur contenu . Nous continuons d’étendre ces efforts à davantage de sujets et de pays. »
Pour ce qui est de ces marques, plusieurs ont confirmé à Avaaz qu’ils ignoraient totalement que leurs annonces étaient jointes à ces vidéos sur le déni du changement climatique. Nous avons contacté des représentants de plusieurs sociétés – dont Samsung, Nintendo et Uber – pour des commentaires supplémentaires.
YouTube note que les annonceurs disposent de contrôles qui leur permettent d’exclure leurs annonces d’apparaître aux côtés de vidéos de sujets spécifiques, y compris le changement climatique et le réchauffement climatique.
L’une des marques dont les publicités sont apparues attachées aux vidéos sur le déni du changement climatique comprenait le site Web du président Donald Trump. Étant donné les efforts de Trump pour se pencher en arrière pour éviter de reconnaître le changement climatique, cela n’est pas surprenant, que ce soit algorithmique ou intentionnel.
En fin de compte, bien que ce que veut Avaaz – la suppression de toutes les vidéos de désinformation de YouTube, en particulier celles sur le changement climatique – soit louable, il demande également à YouTube d’être quelque chose qu’il n’a jamais prétendu être. À l’instar de Facebook et d’autres plateformes de médias sociaux, YouTube se considère comme un lieu de discours public dans un certain ensemble de directives, par opposition à un arbitre de la vérité . (Le succès avec lequel ils ont fait leurs preuves est, bien sûr, sujet à débat.) Écraser chaque vidéo qui frappe la plate-forme avec de la désinformation serait un jeu sans fin de whack-a-mole.
Cela ne veut pas dire que YouTube ne peut pas ou ne fera pas plus à l’avenir sur ce sujet. Même s’il a du mal à gérer le maintien de l’ordre aussi vaste et presque infini de contenu, il a réussi à évoluer de manière petite mais significative, comme l’ interdiction des vidéos de déni de l’Holocauste et des vidéos faisant la promotion des ventes d’armes à feu .
Mais je ne défends pas non plus la réticence de YouTube à agir sur ces vidéos de déni du changement climatique. Chaque année qui passe, le changement climatique devient une plus grande menace pour notre planète et notre survie. Si YouTube a l’intention de maintenir sa position sur le discours public, au moins il est possible que la plate-forme finisse (et, espérons-le, bientôt), à prendre une position aussi ferme qu’elle a sur ces questions susmentionnées.
Après tout, le climat change et la Terre se réchauffe , que vous le croyiez ou non.