Vous êtes en retard au travail car vous avez oublié de régler le réveil intégré dans votre avant-bras. En vous précipitant hors du lit, vous donnez à vos membres de la famille, situés à des milliers de kilomètres, un rapide câlin virtuel, et montez dans la voiture – en ordonnant à votre chauffeur de singe de marcher dessus. C’est une journée stressante, bien sûr, mais au moins vos vacances sur la Lune ne sont qu’à quelques jours.Cela peut ne pas ressembler à une matinée typique, mais les gens pensaient que cela aurait pu l’être.L’histoire est jonchée de prédictions et de projections futures. Beaucoup d’entre eux sont donnés avec une confiance suprême, avant qu’ils ne disparaissent commodément dans l’insignifiance alors qu’ils sifflent au large de la marque.Mais alors que nous entrons dans la troisième décennie du 21e siècle, il est temps de se demander: où pensions- nous être en 2020?Le rythme des progrès technologiques a été rapide – et certaines tendances déterminantes de la dernière décennie ont été prédites avec une précision remarquable il y a de nombreuses années.Mais nous n’avons pas tout bien compris. Selon divers experts, scientifiques et futurologues, nous aurions atterri sur Pluton et les robots devraient maintenant faire notre lessive. Oh, et nous vivrions tous à 150.CNN a parcouru les archives pour découvrir ce qui aurait pu être, et a rattrapé certaines de ces personnes qui pensaient avoir tout tracé la dernière décennie.
La révolution des robots a été retardée
La perspective de l’arrivée de robots pour nos emplois a été une préoccupation permanente de chaque génération d’après-guerre et, d’ici 2020, nous devions être pratiquement redondants dans de nombreux domaines.”Les futurologues et les experts en technologie affirment que les robots et l’intelligence artificielle de toutes sortes deviendront une partie acceptée de la vie quotidienne d’ici 2020 et prendront presque entièrement le travail physique”, a noté l’Université Elon en 2006.Le futurologue britannique Ian Pearson est allé encore plus loin. “La conscience n’est qu’un autre sens, effectivement, et c’est ce que nous essayons de concevoir dans un ordinateur”, a-t-il déclaré au journal britannique Observer en 2005 . “C’est ma conclusion qu’il est possible de fabriquer un ordinateur conscient avec des niveaux d’intelligence surhumains avant 2020.””Cela aurait certainement des émotions”, a-t-il ajouté. “Si je suis dans un avion, je veux que l’ordinateur soit plus terrifié à l’idée de s’écraser que moi, donc il fait tout pour rester en l’air.”
C’est presque 2020, cependant, et nos avions ne sont pas encore plus émotifs que nous.”Cela n’a pas progressé aussi vite que je le pensais”, a déclaré Pearson à CNN ce mois-ci. “L’IA se développait très rapidement au début du siècle, donc nous avions des prédictions qu’en 2015, nous aurions des machines conscientes plus intelligentes que les humains.””Il y a eu une grande récession et cela a quelque peu freiné les choses”, se souvient Pearson. “Je dirais que l’IA a probablement progressé environ 35 ou 40% plus lentement que prévu.”Mais alors que Pearson admet qu’il y a eu moins de licenciements forcés par robot qu’il ne l’avait prévu, il note que des collègues informatisés ont infiltré certains lieux de travail. “Vous pouvez entrer dans certaines usines automobiles et vous ne verrez personne du tout”, dit-il.Les robots arrivent toujours. Le MIT Technology Review a tenté de suivre tous les rapports sur les effets de l’automatisation sur la main-d’œuvre. Il y en a beaucoup et ils suggèrent quoi que ce soit d’un déplacement modéré des emplois à une automatisation totale de la main-d’œuvre, avec différents degrés d’alarme.Pearson est également parti sur un membre en 2009 en prédisant que nous porterions désormais une «peau active» – des appareils électroniques «imprimés» sur notre corps pour surveiller notre santé. Il a ajouté que l’appareil pourrait également “signaux des nerfs et les enregistrer, et peut-être les réinjecter à une date ultérieure, afin que nous puissions enregistrer et rejouer efficacement une sensation telle que câliner votre partenaire pendant votre absence”.
Pearson dit maintenant à CNN qu’un tel produit n’aurait pas nécessité une technologie difficile à créer. “Nous pouvions voir comment le faire il y a près de 20 ans, mais cela ne s’est pas produit, car pas assez d’ingénieurs ou d’entreprises ont décidé d’examiner ces domaines”, dit-il.Le futuriste affirme qu’environ 85% de ses prédictions se réalisent; il vante la messagerie texte et la domination des médias sociaux parmi ses meilleurs appels.”Juste en regardant des choses comme Yahoo !, qui était vraiment le début des médias sociaux – vous pouvez voir à partir de cela que ce nouveau World Wide Web aidait les gens à parler à d’autres personnes à travers le monde sur des sujets qui les intéressaient ,” il dit.Il y a certaines tendances de la décennie que Pearson n’a pas vues venir. Il note que la préoccupation croissante du public à l’égard du changement climatique est quelque chose qui l’a pris par surprise.Mais Pearson n’est pas dissuadé de jeter à nouveau son regard en avant. D’ici 2030, “tout le monde semble penser que nous roulerons dans des voitures autonomes”, dit-il. “Je ne suis pas convaincu que ça va se passer comme ça.”Une direction moins chère et plus réalisable, dit-il, est que nous allons tous nous déplacer dans des gousses génériques en fibre de verre, tirées par des autoroutes automatiques.”Vous pouvez transformer une ville entière en quelques semaines en une ville intelligente, avec des transports très, très bon marché à l’intérieur”, explique Pearson. “Vous obtiendriez des avantages fantastiques pour les gens, les villes et l’environnement.”
Nous aimons toujours la nourriture, mais nos goûts changent
Les humains sont toujours là – et nous n’avons pas encore abandonné nos pauses déjeuner.L’éminent futuriste Ray Kurzweil a régulièrement prédit que la consommation alimentaire serait en voie de disparition d’ici 2020. “Des milliards de minuscules nanobots dans le tube digestif et la circulation sanguine pourraient extraire intelligemment les nutriments précis dont nous avons besoin”, écrit-il dans son livre de 2004 “Voyage fantastique: Vivez longtemps pour vivre éternellement. ” Kurzweil a projeté que ces robots chargés de nutriments pourraient “envoyer le reste de la nourriture que nous mangeons sur son chemin vers l’élimination.”De minuscules robots n’ont pas remplacé les repas – mais certaines prévisions beaucoup plus spéculatives sur ce que nous mangeons pourraient bien se réaliser.
Une édition de 1913 du New York Times contenait une estimation à long terme du président de la défunte American Meat Packers ‘Association, dans un article intitulé “nous menaçant de végétarisme”. Regardant “profondément dans un avenir lugubre”, le journal a noté son avertissement que les Américains renonceraient à la viande et commenceraient à vivre de “riz et légumes” au 21e siècle.L’article décrivait cette perspective comme un «destin terrifiant», qui ne pouvait être évité qu’en «sensibilisant l’agriculteur américain à la nécessité d’élever plus de bétail».Mais un siècle plus tard, le végétarisme et le véganisme gagnent en popularité. De nombreux scientifiques avertissent également que nous devons immédiatement manger moins de viande et changer la façon dont nous gérons les terres afin de mettre un terme à la crise climatique.
Outre notre alimentation, en 2000, Kurzweil a également prédit que les ordinateurs seraient “largement invisibles” et “intégrés partout – dans les murs, les tables, les chaises, les bureaux, les vêtements, les bijoux et les corps” d’ici 2020.Il était l’un des rares futuristes à prédire que des lunettes intelligentes ou des lentilles de contact remplaceraient nos téléphones. Google a fait un essai , mais il n’a pas rencontré le public.Quels autres changements auraient pu être prévus dans notre vie quotidienne si les experts avaient eu raison?Peter Schwartz et Peter Leyden, écrivant dans Wired en 1997, ont prédit que le vote électronique lors des élections à domicile serait désormais une réalité.
En 2000, Eric Haseltine a écrit dans le magazine Discover que les signatures écrites seraient “considérées comme originales” d’ici 2020, remplacées par des identifiants biométriques, y compris l’iris, les empreintes digitales et les systèmes de reconnaissance vocale. Les smartphones utilisent désormais les trois types de cette technologie.Joseph D’Agnese a prédit dans le même magazine que nous ne pourrions pas monter à bord d’un avion ou accéder à nos maisons sans laser mesurant nos iris. Et Marvin Minsky, un fondateur du MIT Artificial Intelligence Lab, a estimé que les gens se tourneraient vers le marché noir pour la manipulation génétique, prolongeant leur vie et même “augmentant les caractéristiques de leur cerveau” illégalement.
Nous ne sommes pas en vacances sur la Lune – pour l’instant
Ils disent que le passé est un pays étranger. Eh bien, si c’est vrai, l’avenir est une planète étrangère. Avec des hôtels dessus.Des vacances accessibles dans l’espace sont prévues depuis des décennies. “Revenons à ce dont les gens parlaient dans les années 60 ou 70 – le tourisme spatial est une vision depuis longtemps”, explique Laura Forczyk, fondatrice de la société de conseil spatial Astralytical. “Revenons à ce film de Stanley Kubrick, où Pan Am emmenait des touristes vers diverses destinations”, ajoute-t-elle, se référant au blockbuster “2001: A Space Odyssey”.En 2009, il semblait finalement que nous étions sur le point de percer, un certain nombre d’entreprises et de particuliers exprimant le désir de faire des années 2010 la décennie du tourisme spatial.”En 2020, vous aurez vu des particuliers faire le tour de la lune”, a déclaré Eric Anderson de Space Adventures sur le site Internet Space.com en 2009. Elon Musk, fondateur de Tesla et SpaceX, est allé plus loin. “Je vais sortir sur un membre et dire que d’ici 2020, il y aura de sérieux plans pour aller sur Mars avec des gens”, a déclaré le même site.
“De 2001 à 2009, les gens ont vu que cela devenait une réalité”, a déclaré Forczyk à CNN. “Ils pensaient que c’était juste au coin de la rue.”Mais le tourisme spatial s’est avéré si proche, et pourtant si loin. Sept personnes ont payé pour aller dans l’espace au cours de la première décennie du 21e siècle – mais les vols touristiques orbitaux ont été interrompus en 2009.Les retards signifient que des centaines de personnes qui se sont inscrites pour voyager dans l’espace ont dû attendre. “À l’époque, c’était toujours” l’année prochaine, l’année prochaine “”, explique le journaliste d’aventure Jim Clash, qui a acheté un billet de 200 000 $ sur un vol Virgin Galactic en 2010. “Je pensais que d’ici 2020, nous le ferions en tant que fonctionnement régulier.”Je suis censé être le passager numéro 610, ce qui est un peu en bas de la liste”, ajoute-t-il. Mais il n’est pas déçu par le hold-up. “Cela prend un certain temps et je suis prêt à attendre”, a déclaré Clash à CNN. “L’espace est difficile, et vous voulez bien faire les choses avant de commencer à prendre les gens.”
Pourtant, les années 2010 n’étaient guère une décennie perdue pour les voyages commerciaux dans l’espace.Au cours des 10 dernières années, un certain nombre d’entreprises ont fait des progrès vers le décollage, et SpaceX a révélé en 2018 que le milliardaire japonais Yusaku Maezawa serait son premier touriste spatial – avec un voyage fronde autour de la Lune réservé pour dès 2023. Au-delà de cela, Musk a toujours les yeux rivés sur Mars.”Maintenant, nous avons des entreprises privées qui construisent leurs propres véhicules pour transporter des clients payants”, explique Forczyk. “C’est la différence entre la dernière décennie et les décennies précédentes.”Vous auriez besoin d’un portefeuille épais pour voir la Terre depuis l’espace d’ici 2030, bien sûr. Mais la vision de longue date des hôtels sur la Lune n’est peut-être pas une proposition totalement éloignée, ajoute-t-elle.”Les humains sont ingénieux … absolument, cela finira par arriver”, dit Forczyk, avec une certaine confiance. “Que cela se produise de notre vivant, je ne peux pas vous le dire. Mais tant que ce rêve durera, les gens continueront de travailler dessus.”
Certaines prédictions n’étaient même pas proches
Plus vous reculez, plus les prévisions pour 2020 sont bizarres.En 1964, la RAND Corporation a réalisé un rapport de prévision à long terme , posant des questions à 82 experts dans divers domaines afin de formuler un certain nombre de prévisions pour notre époque.
S’ils avaient eu raison, nous communiquerions maintenant avec des extraterrestres et voyagerions dans le temps. Nos vies seraient prolongées d’un demi-siècle et Mars serait une vieille nouvelle. Nous y aurions atterri au milieu des années 80, et Vénus et les lunes de Jupiter auraient été conquises au début du 21e siècle. Nous aurions même pris l’avion pour Pluton – qui, à l’époque, était encore une planète avant d’être déclassée en 2006 .”Des formes primitives de vie artificielle auront été générées en laboratoire”, poursuit le rapport. “Un langage universel aura évolué … (et) sur la Lune, l’extraction et la fabrication de matériaux propulseurs seront en cours.”Cependant, l’une des affirmations les plus inquiétantes du rapport RAND était que d’ici 2020, nous aurions élevé des animaux, y compris des singes, pour effectuer des tâches quotidiennes à la maison.Les prédictions, selon l’avant-propos de l’étude, reflétaient “des opinions explicites, raisonnées et conscientes de soi” qui “devraient réduire les risques de surprise et fournir une base plus solide pour une prise de décision à long terme”.Les réclamations ont certainement été prises au sérieux. Trois ans plus tard, le chimiste lauréat du prix Nobel Glenn T. Seaborg a commenté ses conclusions dans un discours au Woman’s National Democratic Club à Washington, DC.
“Au 21e siècle, les maisons qui n’ont pas de robot dans le placard à balais pourraient avoir un singe vivant pour faire les tâches de nettoyage et de jardinage”, a-t-il déclaré. “De plus, l’utilisation de singes bien entraînés comme chauffeurs familiaux pourrait réduire le nombre d’accidents d’automobile.”L’année prochaine ne ressemblera pas beaucoup à ce que nous pensions, mais la croissance rapide d’Internet et des diverses technologies signifie que les scientifiques des années 1960 ne le reconnaîtront pas non plus.Cela, à son tour, a soulevé de nouvelles préoccupations que même de nombreux futuristes n’ont pas vu venir – et l’avenir est tout aussi trouble.Alors, alors que nous nous concentrons sur les années 2030, n’oubliez pas de prendre toutes les prévisions avec une pincée de sel. En supposant que les nanobots ne le prennent pas en premier.