Le week-end des étoiles de la LNH n’est pas le point médian mathématique de la saison, mais c’est peut-être le point spirituel. Alors que nous nous dirigeons vers les événements de cette semaine, c’est le bon moment pour réfléchir à certaines performances notables que nous avons vues dans le Saison 2019-20.

Mais plutôt que de dévaler le leaders actuels pour les récompenses individuelles, annonçant des joueurs qui seront reconnus pour leur travail à St. Louis ce week-end ou à Las Vegas aux NHL Awards cet été, amusons-nous avec en créant de nouvelles catégories.

Voici vos All-Stars Analytics pour la première moitié de la saison régulière 2019-2020:

Remarque: les données sont à jour jusqu’au mardi après-midi et proviennent de Astuce de la statistique naturelle et Hockey en évolution.

Critères: Donné au joueur qui a fait le plus grand saut offensif, apparemment à l’improviste, après avoir déjà été dans la ligue pendant quelques saisons et n’ayant jamais vraiment montré ce niveau de production. Ainsi nommé d’après la campagne de 43 buts de William Karlsson lors de la saison inaugurale des Golden Knights de 2017-18, après avoir marqué 18 buts combinés au cours des trois saisons précédentes.

Gagnant: Bryan Rust, Penguins de Pittsburgh.

Une explication possible de l’explosion soudaine de notation de Rust est qu’il a été secrètement impliqué dans le tournage de “Space Jam 2” et a profité du vol de la capacité athlétique d’autres athlètes vedettes. L’autre plus réaliste est qu’il est maintenant dans le rôle parfait, chevauchant un fusil de chasse aux côtés d’un soudainement revigoré Evgeni Malkin.

Les chiffres ne manquent pas pour illustrer à la fois l’impressionnante de Rust et à quel point il est improbable de lui donner son palmarès historique avant la saison. Avec des sommets en carrière de 18 buts et 38 points, il a déjà dépassé les deux chiffres malgré seulement 35 matchs.

Ses 13 buts à 5 contre 5 sont à égalité en tête de l’équipe avec Jake Guentzel et l’avoir en contact avec des goûts de Leon Draisaitl, Elias Pettersson et Max Pacioretty pour le 15e meilleur total de la ligue. Et c’est avant de rendre compte de tous les matchs qu’il a ratés. Une fois que vous avez calculé sa production au prorata par minute, Rust est septième en termes de buts par heure et neuvième en points par heure.

Sur le jeu de puissance, Rust a déjà cinq buts et 12 points en 77 minutes, après avoir seulement deux buts, cinq points et un peu moins de 100 minutes au total avec l’avantage de l’homme à son nom pour sa carrière avant cette saison.

Un taux de tir de 19,3% aide certainement, mais ce n’est pas comme si son succès dépend entièrement de pourcentages gonflés. Il génère le 48e plus de tirs et le 21e plus de chances de danger élevé par minute dans la LNH, ce qui est le type de volume qui devrait le soutenir même lorsqu’il arrête de marquer sur près d’une rondelle sur cinq qu’il tire au filet. Jouer près de 90% de ses minutes avec Malkin ne fait pas de mal non plus; mais ce n’est pas non plus comme si Rust était un parfait inconnu pour jouer aux côtés d’un centre de haras, après avoir vu au nord de 1200 minutes 5 contre 5 avec Sidney Crosby au cours des trois dernières saisons.

Quoi qu’il en soit, ce genre d’évasion soudaine n’est pas normal pour un joueur de 27 ans avec plus de 250 parties de service dans la LNH déjà à son actif. Mais les Penguins ne sont pas votre franchise typique. Au-delà d’être béni avec deux grands générations au milieu, leur capacité étrange à continuer à découvrir des joyaux tels que Rust est une grande raison de leur succès continu. Cela est particulièrement vrai cette saison, au cours de laquelle ils ont été décimés par des blessures et ont eu besoin de nouveaux joueurs pour intensifier et remplir des rôles importants.

Critères: Donné au gardien de but qui fait tout ce qui est humainement possible pour mener son équipe à la victoire tous les soirs, malgré le fait qu’il n’y ait rien qui ressemble à l’aide des joueurs qui sont censés défendre devant lui. Honorer les +53,4 buts au-dessus de la moyenne que John Gibson a enregistrés de 2016 à 2019 (le deuxième meilleur taux, derrière Sergei Bobrovsky, parmi tous les gardiens de cette période), obtenant finalement à Gibson un grand total d’un vote pour la troisième place pour le trophée Vézina – parce que l’équipe devant lui n’était pas assez bonne pour lui faire gagner suffisamment.

Gagnant: Robin Lehner, Blackhawks de Chicago.

Jouons à un jeu de résumé rapide à l’aveugle:

Joueur A:

• 46 apparitions
• .935 Pourcentage de sauvegarde 5 contre 5
• Pourcentage global d’économies de .930
• 2e but sauvé au-dessus de la moyenne (+25,5)
• 3e but enregistré au-dessus des attentes (+18,9)

Joueur B:

• 46 apparitions
• .928 Pourcentage d’économies 5 contre 5
• Pourcentage global d’économies de .924
• 3e but enregistré au-dessus de la moyenne (+23,8)
• 5e des buts sauvés au-dessus des attentes (+9,7)

Le joueur A était Robin Lehner la saison dernière avec les Islanders. Le joueur B est le rythme de Robin Lehner cette saison à travers ses 28 premières apparitions avec les Blackhawks.

Il est difficile d’évoquer deux environnements défensifs plus extrêmes que ceux dans lesquels Lehner s’est retrouvé au cours des deux dernières saisons. Il y avait un certain scepticisme compréhensible à propos de son nombre étincelant avec les Islanders, compte tenu de l’effet que Barry Trotz et Mitch Korn ont sur leurs gardiens, mais Lehner l’a soutenu de manière considérable derrière une équipe des Blackhawks qui peut être qualifiée charitablement de poreux défensivement.

S’il existe une métrique illustrant la suppression des tirs ou des chances de marquer, Chicago se situe presque au bas de celle-ci. La seule raison pour laquelle il reste à flot en ce moment est à cause de la qualité de ses gardiens malgré les conditions défavorables. À savoir, la saison dernière, Lehner était 40e sur 60 gardiens qualifiés (minimum de 1 000 minutes) en tirs dirigés par minute et 53e en distance moyenne des tirs affrontés. Cette saison, ces chiffres sont montés au premier (c’est-à-dire la plupart) et au huitième (c’est-à-dire le plus proche).

Le fait qu’il ait produit des chiffres similaires avec une forte augmentation du degré de difficulté témoigne à la fois de sa qualité et de la légitimité de son cas d’être un gardien de haut vol.

Critères: Donné au joueur qui joue régulièrement de lourdes minutes contre les meilleurs joueurs de l’autre équipe et parvient à éviter de blesser son équipe avec des pénalités, grâce au positionnement expert, au patinage et au bâton habile. Honorer Jared Spurgeon, qui est actuellement au milieu de sa sixième saison avec des minutes de pénalité à un chiffre et n’a jamais pris plus de 10 pénalités en une seule saison dans une carrière décadelong NHL, malgré une moyenne au nord de 23 minutes par match.

Gagnant: Jaccob Slavin, Hurricanes de la Caroline.

Notre perception des minutes de pénalité et de ce qu’elles représentent a sans doute changé plus que toute autre chose au fil des ans. Ce qui était autrefois porté comme un insigne d’honneur – représentant la ténacité et la physique – est maintenant considéré à juste titre comme un négatif. Ce recalibrage a beaucoup de sens; en allant au banc des pénalités, cela signifie que vous vous retirez du jeu et que vous désavouez également votre équipe.

Le trophée Lady Byng (décerné pour “jeu gentleman”) devrait théoriquement capturer ce concept, mais il est loin d’atteindre son objectif en raison de la façon dont il dévalorise les réalisations des défenseurs. Brian Campbell (2011-12) est le seul défenseur à avoir remporté le prix depuis Red Kelly dans la saison 1953-1954, ce qui ne correspond pas exactement à la réalité de combien il est plus impressionnant pour un défenseur d’être discipliné et efficace sans le la rondelle que leurs homologues avancés, compte tenu de l’étendue des responsabilités.

Cela est particulièrement vrai pour un joueur comme Slavin, qui mange un volume élevé de minutes et est régulièrement chargé d’affronter les gestionnaires de rondelles les plus qualifiés que l’adversaire a à offrir. Sa capacité à rester avec les attaquants et à les déloger de la rondelle dans les zones à fort effet de levier de la glace – sans se faire attraper avec sa main dans le pot à biscuits – est quelque chose qui doit être célébré.

Il est entré dans cette saison après avoir été sifflé pour seulement 24 infractions au total en près de 7 000 minutes dans la LNH au cours de sa carrière, et il n’a pris que trois pénalités en 1 100 minutes cette saison. Ce qui est doublement impressionnant à propos de ces chiffres, c’est que Slavin avait tiré 33 pénalités avant cette saison, avec 10 autres jusqu’à présent cette saison. Les seuls défenseurs avec un différentiel de pénalités au-dessus de plus-5 cette saison sont Slavin, Samuel Girard, Ryan Ellis, Miro Heiskanen et Charlie McAvoy, illustrant davantage la rareté et la valeur d’un trait.

Critères: Donné à l’ancien joueur vedette qui ressemblait à ses meilleurs jours pourrait être derrière lui après quelques saisons, seulement pour revenir en arrière et organiser une campagne vintage. En l’honneur de la saison 2017-18 de Claude Giroux, au cours de laquelle il a terminé deuxième du score avec 102 points et quatrième du MVP. Ce qui a rendu sa performance particulièrement impressionnante, c’est sa pire saison 2016-2017 avec ses 58 points, marquant la troisième campagne consécutive dans laquelle sa production individuelle avait plongé.

Gagnant: Max Pacioretty, Vegas Golden Knights.

Tout comme Giroux et la plupart des autres joueurs qui ont des oscillations dans la performance, le contexte est essentiel ici. Dans le cas de Giroux, c’était une combinaison de la santé et de la remise de certaines responsabilités défensives Sean Couturier alors qu’il glissait vers l’aile.

Dans le cas de Pacioretty, il se retrouve sans aucun doute dans un super endroit cette saison, jouant des minutes à plein temps aux côtés d’un joueur tel que Mark Stone. L’éclat de Stone en tant que joueur de possession est bien établi, mais le beau mariage entre ses compétences et celui de Pacioretty en tant qu’homme déclencheur a tiré le meilleur parti des deux parties. Avec deux d’entre eux sur la glace à 5 contre 5, les Golden Knights ont décimé les adversaires sur le plan territorial: ils contrôlent 62,3% des tentatives de tir, 61,9% des tirs au but, 64,6% du danger élevé. chances et 65,0% des buts attendus (tout en surclassant les équipes par une marge de 30-21).

Pacioretty semble prêt à établir de nouveaux sommets en carrière dans toutes les catégories offensives à l’âge de 31 ans. Voici ses allures actuelles:

• 34 buts
• 32 passes décisives
• 76 points
• 350 tirs au but
• 622 tentatives de tir

Ces deux dernières catégories sont particulièrement impressionnantes, car elles mettent Pacioretty dans un air raréfié aux côtés de Nathan MacKinnon et Alex Ovechkin. Les choses ne se sont pas déroulées comme elles le devaient pour Vegas cette saison, mais s’il y a eu une doublure argentée cohérente, c’est le retour de Pacioretty pour former un train de marchandises offensif. C’est aussi un bon moment, compte tenu de l’investissement de 28 millions de dollars des Chevaliers en lui (sans parler des actifs qu’ils ont échangés en premier lieu).

Le prix de l’été 2016

Critères: Donné à la signature de l’agent libre qui ressemblait à un mauvais investissement dès le premier jour mais qui est devenu un albatros plus rapidement que n’importe lequel d’entre nous aurait pu l’imaginer. Honorer le événements financièrement désastreux du 1er juillet 2016, au cours de laquelle Milan Lucic, Kyle Okposo, Andrew Ladd, Loui Eriksson, Frans Nielsen, David Backes, Heaume Darren et Troy Brouwer signé pour un total de 260 millions de dollars.

Gagnant: Sergei Bobrovsky, Panthers de la Floride.

Étant donné que les Panthers se sont tragiquement engagés à payer beaucoup d’argent à Bobrovsky pour ses saisons de 31 à 37 ans, le contrat allait finalement être condamné à la fin. Pourtant, même les plus grands détracteurs de la décision elle-même (moi y compris) n’auraient pas pu raisonnablement voir les roues se décoller aussi rapidement ou à ce point.

Sur 67 gardiens qualifiés cette saison avec un minimum de 200 minutes, voici les rangs de Bobrovsky dans les grandes catégories:

• Salaire: 11,5 millions de dollars (2e)
• Pourcentage de sauvegarde 5 contre 5: 0,904 (57e)
• Pourcentage global de sauvegarde: .897 (54e)
• Buts enregistrés au-dessus de la moyenne: -12,1 (64e)
• Buts enregistrés au-dessus des attentes: -13,1 (63e)

Aussi mauvais qu’il ait été, ce n’est pas entièrement de sa faute. La situation n’est pas idéale, les Panthers se battant fortement dans leur propre zone malgré tout l’argent qu’ils ont dépensé pour le nouvel entraîneur Joel Quenneville et d’autres nouveaux joueurs cet été. Ils sont dans les 10 derniers en ce qui concerne la vitesse à laquelle ils concèdent des tirs, des chances de danger élevé et des buts attendus contre, ce qui signifie que leurs problèmes s’étendent au-delà de la seule personne dans le filet.

Cela dit, lorsque vous investissez 70 millions de dollars dans un joueur, comme ils l’ont fait avec Bobrovsky, vous souhaitez un meilleur retour et un impact plus important que celui que les Panthers ont reçu jusqu’à présent. Cela soulève également la question de savoir si les équipes devraient investir des ressources premium dans la position de gardien de but, alors qu’elles seraient sûrement mieux de l’utiliser pour répondre à tout ce qui se passe devant elles.

Lorsque vous comparez les performances de Bobrovsky cette saison à celles que les Blue Jackets ont reçues des inconnus relatifs qui l’ont remplacé après son départ, c’est particulièrement frappant. Columbus dépense moins de 3 millions de dollars combinés pour les trois gardiens de but qui ont disputé des matchs cette saison (Elvis Merzlikins, Joonas Korpisalo et Matiss Kivlenieks), et ils sont deuxièmes en pourcentage d’arrêts en équipe à 5 contre 5 et troisièmes en pourcentage d’arrêts dans l’ensemble. Ils facilitent considérablement la vie de leurs gardiens grâce à leur blocage exceptionnel des tirs et à leur suppression des chances de marquer, ce qui ne fait que mettre en lumière à quel point les performances des gardiens dépendent du système défensif.

Critères: Donné au joueur qui est sauvagement sous-estimé par les masses de hockey, contrairement à l’actuel Jaccob Slavin, qui est devenu correctement reconnu comme l’un des défenseurs les plus efficaces de la ligue et qui est maintenant un joueur étoile.

Gagnant: Blake Coleman, Devils du New Jersey

Il va être difficile pour Coleman d’obtenir l’amour qu’il mérite compte tenu de tous les facteurs conspirant contre lui en ce moment. Il n’est devenu un habitué de la LNH qu’à l’âge de 26 ans et il est coincé dans une équipe des Devils qui a connu une saison infernale (jeu de mots bien intentionné). Supprimez la valeur de la marque nominative de l’équation et de tous les biais qui y sont associés. Consultez maintenant le curriculum vitae de Coleman cette saison:

Nous avons écrit sur son ascension en arme légitime la saison dernière, et il n’a cessé de grandir en tant que meneur de jeu et créateur depuis lors. Après avoir marqué tranquillement 22 buts la saison dernière, Coleman est maintenant en passe de devenir un buteur de 30 buts en 2019-20, sans se voir offrir de réelles opportunités de jeu de puissance. Il a toujours été un véritable atout en tant que tueur de pénalités, utilisant sa vitesse et son moteur pour créer une attaque inattendue à partir de rien. Il a également trouvé une excellente chimie en jouant avec Nikita Gusev à 5 contre 5 plus récemment, spectateurs éblouissants avec un certain nombre d’efforts surhumains.

Coleman crée également un bon problème pour les Devils à l’avenir. Ils l’ont sous contrat pour la saison prochaine à seulement 1,8 million de dollars, ce qui est une aubaine incroyable pour ce type d’arme à double menace. Vous devez imaginer qu’il existe un certain nombre de prétendants aux séries éliminatoires qui saliveraient à l’idée d’ajouter un joueur avec ses compétences à ce prix pour non pas une course éliminatoire potentielle, mais peut-être deux.

Aussi précieux qu’il ait été une bouffée d’air frais pour une équipe des Devils qui n’a pas eu grand-chose d’autre pour cette saison, le retour potentiel qu’ils peuvent obtenir pour Coleman à la date limite pourrait être trop grand pour être laissé passer. Cela est particulièrement vrai compte tenu de leur chronologie actuelle en tant que franchise après le commerce de Hall et du fait que Coleman aura 30 ans lors de la première saison de son prochain contrat.

Critères: Donné au joueur qui est déjà l’un des meilleurs joueurs défensifs de la ligue et mérite la considération du trophée Selke, mais ne gagnera probablement pas le prix parce qu’il ne marque pas encore assez. Honorer Sean Couturier, qui a été l’une des forces défensives les plus percutantes pendant des années, mais n’a pas commencé à obtenir de vrais votes Selke jusqu’à ce qu’il commence à jouer avec Claude Giroux et marquer plus. En 2016-2017, Couturier a terminé 47e avec deux votes de cinquième place, en grande partie parce que ses 14 buts et 34 points n’ont pas attiré l’attention des électeurs. Depuis lors, il a mis sur pied des campagnes consécutives de 30 buts et plus et 70 points et plus – et a terminé deuxième et sixième lors du vote de Selke.

Gagnant: Anthony Cirelli, Tampa Bay Lightning.

Vous ne le croirez jamais, mais la foudre a découvert un autre joyau en dehors du premier tour. Cirelli devient le dernier d’une longue lignée de talents impressionnants que le Lightning a repêchés en dehors du premier tour, qui a été une grande force motrice de leur succès durable.

Cirelli a eu une trajectoire de développement intrigante, car il est devenu constamment meilleur d’année en année en sautant d’un niveau de difficulté à l’autre. Cette tendance s’est poursuivie à sa deuxième saison complète dans la LNH, au cours de laquelle il a grimpé en flèche de 11 h 13 minutes par match à 5 h 5 à 13 h 46 à 5 h 5 et de 14 h 51 à 18 ans: 38 dans l’ensemble.

Vous pouvez souvent dire ce que les entraîneurs pensent de certains joueurs en fonction de la façon dont ils les utilisent; si c’est le cas ici, alors Jon Cooper doit aimer Cirelli. Ses 2:58 par match sur le penalty sont le quatrième taux le plus élevé de tous les attaquants, et cette augmentation de l’utilisation de la force égale lui a soudainement moins d’une minute de retard sur des goûts de Brayden Point et Nikita Kucherov pour les sommets parmi tous les attaquants Lightning. Peut-être plus important encore, cette progression a permis à Cooper d’épeler Steven Stamkos de ses fonctions de centre à plein temps, le libérant ainsi pour se déplacer davantage sur l’aile – semblable à ce que les Flyers ont fait avec Couturier et Giroux.

D’après le test de la vue, il est facile de comprendre pourquoi Cirelli a gagné autant de confiance de Cooper en si peu de temps. Son jeu est tout aussi infatigable et implacable, et il est le type de chien de palet qui doit être abjectement misérable pour jouer contre avec régularité. Il est également apparu dans les chiffres, le Lightning contrôlant 53,3% des tirs, 59,1% des chances de danger élevé et 57,6% des buts attendus avec Cirelli sur la glace à 5 contre 5. L’autre avantage supplémentaire de cette vitesse et de cette nature obstinée se reflète dans ses taux de pénalité impressionnants, où ses 23 pénalités tirées et son différentiel de +11 figurent tous les deux dans le top 10 de la ligue.

Bien que le jeu de Cirelli en dehors de la rondelle soit déjà avancé, son jeu avec lui se déroule mieux que certains ne le pensaient. Bien qu’il ne soit pas clair combien de talent il possède en tant que tireur, il n’aura finalement pas d’importance s’il puisse continuer à atteindre le filet avec autant de force et de cohérence qu’il a cette saison. Il est connu pour se précipiter vers le filet avec apparemment aucun respect pour le bien-être de lui-même ou du gardien adverse; et pour quelqu’un qui ne se profile pas comme un buteur pur et unique, il est important d’obtenir des buts bon marché serrés.

Étant donné son cheminement de carrière à ce jour et la magie de la rotation du Lightning en ce qui concerne le développement de jeunes joueurs, je ne mettrais rien hors de portée en ce qui concerne le plafond de Cirelli. Il est déjà très bon, mais s’il continue de se développer à ce rythme et d’ajouter plus de rides à son jeu, il pourrait éventuellement devenir grand.