Schiff accuse l’avocat de Trump Cipollone de cacher des preuves


Diaporama par les services photo

WASHINGTON – Le procureur principal de la Chambre dans le procès de destitution du président Donald Trump a accusé le défenseur principal du président, l’avocat de la Maison Blanche Pat Cipollone, d’avoir caché des informations cruciales aux sénateurs après que le New York Times a rapporté que Cipollone était dans une réunion clé impliquant l’Ukraine.

Le président de House Intelligence, Adam Schiff, D-Calif., A cité vendredi un rapport du Times sur l’ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton. Bolton a écrit dans un livre en attente que Trump lui avait demandé début mai 2019 d’ouvrir la voie à une rencontre entre Rudy Giuliani et le président ukrainien Volodymyr Zelensky, selon l’histoire. Cipollone a assisté à la réunion, selon le rapport du Times.

Schiff a noté que Cipollone avait accusé les démocrates de la Chambre de ne pas fournir de preuves dans l’affaire. Schiff a suggéré que Cipollone cachait des informations en tant que chef de la défense de Trump et témoin potentiel dans l’affaire.

“Il a dit que tous les faits devraient être dévoilés. Eh bien, il y a un nouveau fait qui indique que M. Cipollone était parmi ceux qui étaient dans la boucle”, a déclaré Schiff.

Schiff a fait valoir que la révélation était une autre raison pour le Sénat d’assigner des témoins tels que Bolton et le chef de cabinet par intérim de la Maison Blanche Mick Mulvaney, qui aurait également participé à la réunion.

Schiff a reconnu que Trump a nié que la réunion ait jamais eu lieu. Bolton a écrit qu’il n’a jamais appelé. Et Giuliani a dit qu’il n’avait jamais fait le voyage. Mais Schiff a fait valoir que c’était une autre raison d’entendre Bolton témoigner.

-Bart Jansen

Murkowski dit qu’elle vote «non» pour appeler des témoins au procès de Trump

La sénatrice Lisa Murkowski, R-Alaska, a annoncé vendredi qu’elle ne voterait pas pour appeler des témoins dans le procès de destitution du président Donald Trump, assurant pratiquement que les démocrates n’auraient pas les 51 voix nécessaires pour entendre l’ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton ou d’autres.

«La Chambre a choisi d’envoyer des articles de destitution précipités et imparfaits. J’ai soigneusement examiné la nécessité de disposer de témoins et de documents supplémentaires pour remédier aux lacunes de son processus, mais j’ai finalement décidé que je voterais contre l’examen des motions à assigner “, a déclaré Murkowski dans un communiqué.

Murkowski était le dernier d’une poignée de républicains qui avaient exprimé une ouverture potentielle aux témoins.

Cela met probablement en place une scission 51-49 dans la chambre étroitement divisée contre l’examen de preuves supplémentaires. Les démocrates ont besoin de quatre républicains pour se rallier à eux pour poursuivre le procès.

Après que deux autres sénateurs clés – Susan Collins du Maine et Mitt Romney de l’Utah – ont annoncé jeudi soir qu’ils voulaient des témoins, le vote swing Lamar Alexander du Tennessee a déclaré qu’il ne l’avait pas fait.

Les annonces ont tourné tous les yeux vers Murkowski, qui a déclaré aux journalistes en quittant la chambre du Sénat vers 23 heures. Jeudi qu’elle pesait toujours ses options.

Soulignant ses deux volumes remplis de notes, la républicaine de l’Alaska a déclaré: “Je vais retourner à mon bureau et mettre des gouttes pour que je puisse continuer à lire.”

Au cours de la session de jeudi, Murkowski a demandé à l’équipe de défense de Trump pourquoi les sénateurs ne devraient pas appeler Bolton pour témoigner. Dans un livre à paraître, Bolton serait en contradiction avec une défense clé de l’équipe de Trump: qu’il n’y a pas de témoins oculaires de l’allégation selon laquelle Trump a retenu l’aide militaire à l’Ukraine pour amener le pays à enquêter sur les démocrates.

Patrick Philbin, un avocat adjoint de la Maison Blanche, a averti que l’acceptation d’appeler des témoins supplémentaires établirait de nouvelles normes de mise en accusation, si la Chambre pouvait envoyer des affaires “à moitié cuites” et quitter le Sénat pour achever l’enquête. Philbin a également déclaré que Bolton n’avait pas confirmé le rapport du journal sur le contenu de son manuscrit. Trump a nié avoir dit à Bolton que l’aide à l’Ukraine était liée aux enquêtes, mais lui a ordonné de ne pas témoigner lors de l’enquête de la Chambre.

– Marueen Groppe

Plus de rapports de livres de Bolton tombent avant le procès

Alors que les sénateurs se préparent pour une journée charnière dans le procès en destitution du président Donald Trump, le New York Times a rapporté de nouveaux détails présumés sur l’implication du président en Ukraine. Dans le prochain livre de l’ancien conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, il a écrit que Trump lui avait demandé en mai de s’assurer que le président ukrainien Volodymyr Zelensky rencontrerait l’avocat personnel de Trump, Rudy Giuliani, pour parler des enquêtes souhaitées par Trump, a rapporté le Times. Cette demande a été faite lors d’une réunion du bureau ovale qui comprenait Giuliani, le chef de cabinet par intérim de la Maison Blanche Mick Mulvaney et Pat Cipollone, l’avocat de la Maison Blanche à la tête de l’équipe de défense de Trump dans le procès de destitution du Sénat.

Commencez la journée plus intelligemment. Recevez toutes les nouvelles dont vous avez besoin dans votre boîte de réception chaque matin.

Le Times a été le premier à signaler plus tôt que Bolton décrit dans le livre comment Trump a déclaré en août qu’il souhaitait poursuivre la suspension de 391 millions de dollars d’aide militaire à l’Ukraine jusqu’à ce que le pays aide à enquêter sur l’ancien vice-président Joe Biden et son fils, Hunter. John Bolton: Bolton a alerté le haut démocrate de l’éviction “incorrecte” de Yovanovitch après son départ de la Maison Blanche. Les sénateurs voteront aujourd’hui sur l’opportunité d’entendre Bolton ou d’autres témoins. Bolton pourrait contredire une défense clé de l’équipe de Trump: qu’il n’y a pas de témoins oculaires de l’allégation selon laquelle Trump a retenu l’aide militaire à l’Ukraine pour amener le pays à enquêter sur les démocrates. “Quels que soient les résultats du vote d’aujourd’hui, je pense que la vérité finira par sortir”, a averti le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer, D-N.Y. «Nous pourrions voter pour voir la vérité dans ce procès, ou cela pourrait sortir dans quelques semaines ou quelques mois. Et ce jour-là, chaque républicain qui a voté pour cacher la vérité dans un procès en destitution du président, devra répondre de cela. »Trump, dans un communiqué, a nié la déclaration de Bolton:« Je n’ai jamais demandé à John Bolton d’organiser une réunion pour que Rudy Giuliani, l’un des plus grands combattants de la corruption en Amérique et de loin le plus grand maire de l’histoire de New York, rencontre le président Zelensky. Cette réunion n’a jamais eu lieu. ” – Maureen Groppe et David Jackson

Sénateur Sherrod Brown: les collègues du GOP ont «la peur dans les yeux»

Pendant des semaines, les sénateurs républicains ont présenté un front largement unifié en public: le président Donald Trump n’a rien fait de mal concernant l’Ukraine et il n’aurait jamais dû être mis en accusation.

Mais le sénateur de l’Ohio, Sherrod Brown, a déclaré qu’il ressent quelque chose de différent à huis clos: beaucoup ont peur de dire quoi que ce soit de critique.

“J’ai parlé à beaucoup de républicains, comme mes collègues, en leur parlant”, a déclaré le législateur de l’Ohio aux journalistes lors d’une conférence de presse le matin. «Nous savons ce qu’ils disent de ce président en privé. Nous connaissons la crainte dans leurs yeux de voter contre ce président »,

Brown a déclaré qu’il avait parlé à ses collègues du GOP de ses préoccupations concernant le fait que l’acquittement inciterait Trump à devenir “désarticulé” et qu’il continuerait de s’engager dans une politique étrangère “imprudente” et d’essayer de voler les élections de 2020.

«Je demande à mes collègues et tout ce qu’ils font, c’est hausser les épaules», a-t-il dit. “Ils savent mieux.”

Lors de la même conférence de presse, le leader démocrate du Sénat, Chuck Schumer, a qualifié Trump de “président méchant et vindicatif” qui s’en prend à quiconque s’y oppose.

– Ledyard King

Le sénateur GOP Mike Enzi était le seul sénateur à ne pas soumettre de question

Les sénateurs viennent de passer 16 heures exténuantes sur deux jours entiers à poser des dizaines de questions aux dirigeants de Democratic House et à l’équipe de défense du président Donald Trump pendant le procès de destitution.

Un seul sénateur a décidé de n’en soumettre aucun: le républicain Mike Enzi du Wyoming.

Il n’y avait aucune raison de le faire, sa porte-parole Rachel Vliem a répondu dans un e-mail lorsqu’on lui a demandé pourquoi.

“Le sénateur Enzi n’a soumis aucune question car il pensait que les questions qu’il avait posées lui avaient été posées”, a-t-elle écrit.

– Ledyard King

Pompeo refuse la visite de la Maison Blanche pour l’Ukraine Zelensky

Le secrétaire d’État Mike Pompeo et le président ukrainien Volodymyr Zelensky ont tous deux insisté vendredi sur le fait que la destitution du président Donald Trump n’avait pas entaché les relations américano-ukrainiennes.

“Il me semble que c’est l’inverse. Nous avons d’excellentes relations entre nos pays”, a déclaré Zelensky lors d’une conférence de presse conjointe avec Pompeo dans la capitale ukrainienne, Kiev.

Pompeo a décrit l’Ukraine comme un “rempart entre la liberté et l’autoritarisme en Europe de l’Est”, mais il s’est opposé à la question de savoir si Trump inviterait Zelensky à Washington pour une convoitée réunion de la Maison Blanche.

“Nous trouverons le bon moment”, a déclaré Pompeo. “Le président Zelensky sera le bienvenu à Washington lorsque nous aurons l’occasion de faire de bonnes choses à la fois pour le peuple ukrainien et pour le peuple américain. Nous y arriverons.”

Après son élection l’année dernière, Zelensky a demandé une réunion à la Maison Blanche pour montrer le soutien des États-Unis alors que l’Ukraine lutte contre l’agression russe. Bien que Trump ait dit à Zelensky qu’il l’inviterait, les responsables de la Maison Blanche n’ont jamais donné de date aux responsables ukrainiens.

Dans l’article d’impeachment accusant Trump d’abus de pouvoir, les démocrates de la Chambre ont accusé Trump d’utiliser une visite à la Maison Blanche et l’aide militaire américaine comme un levier dans ses efforts pour contraindre Zelensky à ouvrir des enquêtes sur un rival politique, l’ancien vice-président Joe Biden.

Vendredi, Pompeo a nié que l’administration Trump ait imposé des conditions à l’Ukraine. Et lors de son procès de destitution au Sénat, les avocats de la défense de Trump ont souligné que Zelensky avait eu une réunion personnelle avec Trump l’automne dernier alors que la controverse ukrainienne dominait les gros titres; les deux dirigeants se sont rencontrés en marge de l’Assemblée générale des Nations Unies à New York.

– Deirdre Shesgreen et Kim Hjelmgaard

SUIVANT

SUIVANT

Trump: un procès “ très ennuyeux à regarder ”

Le critique télévisé en chef a publié son bilan de son procès en destitution au Sénat.

«C’est très ennuyeux à regarder», a déclaré le président Donald Trump à Fox News jeudi soir. “Je dois dire que c’est très ennuyeux.”

Trump, une ancienne star de la télé-réalité, a déclaré à Peter Doocy, de Fox News, qu’il avait regardé “un peu” le procès.

Lorsqu’on lui a demandé s’il avait des inquiétudes concernant le procès, Trump a répondu qu’il avait “une grande confiance dans les républicains et le Sénat républicain”.

“Et je sais qu’ils vont être justes”, a déclaré Trump.

Le GOP contrôle le Sénat, avec un avantage de 53-47 sur les démocrates dans la chambre.

– Maureen Groppe

Rapport: Bolton encourage les autres à dire leur vérité

Alors que le Sénat s’apprête à décider d’entendre ou non l’ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton dans le procès de destitution du président Donald Trump, Bolton aurait encouragé les autres qui ont servi Trump à ne pas avoir peur de s’exprimer.

La station de télévision KXAN à Austin, Texas, a rapporté que Bolton a parlé lors d’un événement privé là-bas où il a défendu d’anciens fonctionnaires diplomatiques et du département d’État qui ont témoigné lors de l’enquête sur la destitution de la Chambre.

Bolton a également déclaré que les autres devraient se sentir libres de parler sans représailles, a rapporté la station. Témoigner de ce qu’ils pensent être vrai est exactement le contraire d’être destructeur pour le système de gouvernement, aurait-il dit.

Le livre de Bolton qui sera bientôt publié prétendument que Trump a demandé à l’Ukraine d’enquêter sur les démocrates, y compris l’ancien vice-président Joe Biden et son fils Hunter, en échange d’une aide étrangère.

Les responsables de la sécurité de la Maison Blanche ont menacé cette semaine de bloquer la publication du livre à moins que Bolton ne supprime les informations qu’ils jugeaient classées.

L’avocat de Bolton a contesté le fait que tout ce qui se trouve dans le livre «pouvait raisonnablement être considéré comme classifié».

– Maureen Groppe

Le jour du jugement pour Trump?

Vendredi s’annonce comme un jour de jugement pour le président Donald Trump.

Le Sénat contrôlé par le GOP pourrait conclure le procès de destitution de Trump et l’acquitter, ou décider de prolonger la procédure – éventuellement pendant des semaines – en appelant des témoins à témoigner. Cela repousserait un vote final sur l’opportunité de le démettre de ses fonctions.

Jeudi s’est terminé avec le deuxième tour de questions, mais sans certitude sur la façon dont les sénateurs voteraient pour l’ajout de témoins.

Le chef de la majorité au Sénat Mitch McConnell, R-Ky., Et d’autres dirigeants du GOP ont reculé à l’idée de plus de témoins, notamment John Bolton. Dans son prochain livre, l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump écrit que le président lui a dit de suspendre l’aide militaire à l’Ukraine jusqu’à ce que l’Ukraine annonce des enquêtes politiques sur l’ancien vice-président Joe Biden et son fils, Hunter.

Ligne de défense: L’avocat de Trump, Dershowitz, soutient que le président ne peut être mis en accusation pour un acte qui, selon lui, aidera à sa réélection

Les démocrates, qui contrôlent 47 des 100 sièges de la chambre, ont tenté de convaincre au moins quatre sénateurs républicains de se joindre à eux pour exiger que Bolton et d’autres témoins de l’administration semblent discuter de la conduite du président concernant l’Ukraine.

Si les démocrates échouent, la troisième destitution d’un président de l’histoire des États-Unis prendra fin comme les deux précédentes.

© Document, Télévision du Sénat via Getty Imag
Le juge en chef John Roberts a présidé jeudi le deuxième jour des questions des sénateurs dans le procès en destitution du président Donald Trump. Vendredi, il pourrait être appelé à voter ou à rendre des décisions importantes.

Le 18 décembre, la Chambre a mis en accusation Trump sur deux articles – abus de pouvoir et obstruction au Congrès – après des auditions par les commissions du renseignement et de la magistrature de la Chambre pour savoir s’il avait tenté de tirer parti de l’aide à l’Ukraine en échange de déterrer de la terre sur les Bidens.

Le procès au Sénat a commencé le 21 janvier avec des députés démocrates de la Chambre agissant en tant que procureurs exposant le dossier contre Trump pendant trois jours. Les avocats de Trump ont alors commencé leur défense du président samedi et ont terminé mardi. Conformément aux règles du Sénat, les deux parties – sénateurs républicains et démocrates – ont eu la possibilité de poser des questions de suivi aux gestionnaires de la Maison démocratique et à l’équipe de défense de Trump mercredi et jeudi.

Vrai ou faux?: Procès pour destitution au Sénat: Arguments d’ouverture de l’équipe de défense de Trump

Trump a nié tout acte répréhensible, affirmant qu’il avait le devoir de s’assurer que tout pays recevant de l’aide remplit ses obligations et que la destitution sur cette question affaiblirait la capacité de tout président à mener sa politique. Ses avocats et ses alliés politiques affirment également que cet effort de destitution est sans fondement car aucun crime spécifique n’est allégué.

© Jack Gruber, USA AUJOURD’HUI
Des centaines de manifestants ont convergé vers Capitol Hill pour dire que le Sénat devrait voir toutes les preuves documentaires et entendre tous les témoins potentiels dans le procès pour renvoi du Sénat de Donald J. Trump le mardi 28 janvier 2020.

Les démocrates soutiennent que Trump ne s’est jamais soucié de la corruption en Ukraine jusqu’à ce qu’il voit Joe Biden émerger comme la plus grande menace pour sa réélection en 2020. La rétention d’argent pour obliger l’Ukraine à annoncer les enquêtes et affaiblir Biden dans le processus est exactement le type de «crime élevé» auquel les pères fondateurs du pays faisaient référence lorsqu’ils ont créé le mécanisme de destitution.

Quel que soit le résultat, le processus a laissé des sentiments bruts des deux côtés de l’allée.

“Comme la guerre, la destitution est l’enfer, ou du moins la destitution présidentielle est l’enfer”, a déclaré lundi aux sénateurs l’avocat de Trump, Ken Starr, qui a mené l’enquête qui a conduit à la destitution de Bill Clinton il y a plus de 20 ans. “Ceux d’entre nous qui ont vécu La destitution de Clinton, y compris les membres de cet organe, comprend très bien qu’une destitution du président équivaut à une guerre intérieure. ”

– Ledyard King

Cet article est initialement paru sur USA TODAY: un livre de Bolton dit que Trump lui a demandé d’aider Giuliani à rencontrer le président ukrainien, selon le rapport

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*