Des candidats démocrates silencieux sur les fusillades de la police contre des hommes noirs

[ad_1]

Au cours des semaines qui ont suivi le départ du Sénateur Cory Booker, le sénateur Kamala Harris, tous deux afro-américains, de la course à la présidentielle démocrate, aucun autre mot n’a été dit par les candidats restants sur une question cruciale pour les électeurs afro-américains: les coups de feu tirés par la police contre des Noirs non armés Hommes.

Des données provenant de diverses sources indiquent que 2019 a été une autre année troublante pour les meurtres d’agents afro-américains impliquant des officiers. Selon Statista, un portail de statistiques en ligne, les Noirs représentent 13% de la population américaine, mais ont été victimes de 31% des tirs de la police l’année dernière. Deux cent cinq Noirs ont été abattus par la police en 2019, alors que 149 Hispaniques et 312 Blancs non hispaniques l’ont été.

De plus, le Washington Post, qui a commencé à documenter les fusillades de la police après la mort de Michael Brown par un officier blanc à Ferguson, Missouri, en 2014, a constaté que 21% des Afro-Américains tués par la police n’étaient pas armés et que les Noirs sont trois fois plus susceptibles de être abattu par des flics que des blancs. Le Post rapporte qu’il y a eu 1004 fusillades policières au total en 2019, contre 992 en 2018.

Pourtant, il n’a pas été un sujet de discussion cohérent sur la piste de la campagne présidentielle démocrate.

“Dans l’ensemble, l’attention accordée à ces questions au cours de ce cycle de campagne a été décevante”, a déclaré à NBC News Kailee Scales, directrice générale de Black Lives Matter Global Network. “(Nous avons) travaillé de manière cohérente pour centrer la conversation sur le racisme. , les systèmes injustes et la violence policière qui en résulte contre les hommes noirs non armés – et les femmes et les jeunes – tout au long de ce cycle de campagne, avec chaque candidat. »

«Les candidats actuels doivent faire un meilleur travail pour s’attaquer à ces systèmes de discrimination raciale et créer des politiques pour transformer nos communautés», a déclaré Scales.

Black Lives Matter a interrogé ses partisans en janvier, demandant si les candidats abordaient les questions les plus importantes pour les Noirs américains, notamment les fusillades policières. “Les résultats n’étaient pas surprenants”, a déclaré Scales.

Soixante-dix-huit pour cent des participants ont déclaré qu’aucun des candidats n’avait suffisamment parlé des coups de feu tirés par la police et 83% ont déclaré qu’ils voulaient en savoir plus sur les projets des candidats concernant la réforme de la justice pénale et l’injustice raciale.

“Malheureusement, chaque fois que le sujet revient sur des policiers tirant illégalement sur des Noirs”, a déclaré Mario Williams, un avocat des droits civiques à Atlanta, “certaines personnes font une référence ignorante aux taux de criminalité noir sur noir, ignorant le problème en question: le taux de réussite de près de 100% des officiers échappant à toute responsabilité pour des tirs manifestement illégaux de personnes noires.

Williams a ajouté: “Lorsque la conduite de l’agent est manifestement illégale, la colère s’installe également, avec un sentiment d’incrédulité que sans vidéo, même si toutes les preuves circonstancielles démontrent une fusillade illégale, l’agent échappe à toute responsabilité.”

Rhanda Dormeus, dont la fille de 23 ans, Korryn Gaines, a été tuée par balle par des policiers près de Baltimore en 2016, a déclaré que l’expérience était «dévastatrice».

“Vous êtes brisé”, a-t-il dit. “C’est inimaginable, rendu plus difficile lorsque personne n’est tenu responsable.”

Harris et Booker, qui ont abandonné la course respectivement en décembre et janvier, ont régulièrement soulevé la question des tirs de policiers sur des hommes noirs dans le cadre de leurs plates-formes. Deval Patrick, l’ancien gouverneur du Massachusetts et le seul Afro-américain restant dans la course démocrate, a été moins vocal sur la question et vote à moins de 1%.

“Le vote noir est soit ignoré, soit présumé”, a déclaré Williams. «Trump est un bon exemple. Il sort une publicité, hors contexte, sur une femme noire qui n’aurait jamais dû être mise en prison et, soudain, les Noirs devraient voter pour lui? », A-t-il ajouté, faisant référence à une publicité que la campagne de réélection du président a menée pendant le Super Bowl mettant en vedette Alice Marie Johnson, qui a été libérée après 21 ans de prison lorsque sa condamnation à perpétuité pour une condamnation pour drogue non violente a été commuée par Trump en 2018.

«Il n’y a jamais eu d’engagement soutenu en faveur du vote noir en ce qui concerne les discussions et les actions sérieuses qui augmentent les opportunités pour les Noirs. La législation et les actions sont presque toujours centrées sur le contrôle de l’image publique et les désirs politiques égocentriques », a déclaré Williams,

Les électeurs noirs ont traditionnellement joué un rôle important dans la détermination du candidat démocrate à la présidentielle, et cette année ne s’annonce pas différente. Les partisans de Biden disent que son soutien parmi les Afro-Américains l’aidera dans les dernières primaires dans des États plus divers que l’Iowa et le New Hampshire, tandis que les autres premiers dans les sondages, en particulier Buttigieg, ont eu du mal à attirer un soutien noir.

Les raisons de ces luttes sont évidentes pour de nombreux militants noirs.

“Nous avons besoin de candidats qui verront les liens entre le racisme et la pauvreté, l’accès au logement, la mauvaise éducation, les prisons”, a déclaré Karlene Griffiths Sekou, chef de la branche de Boston de Black Lives Matter. “Et des morts noires.”

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*