Après une longue bataille juridique, l’un des États qui a mené l’accusation pour bloquer la fusion de 26,5 milliards de dollars de T-Mobile avec Sprint dépose les armes. Dimanche, la procureure générale de New York, Letitia James – qui a dirigé l’affaire contre la fusion aux côtés de California AG Xavier Becerra – a déclaré qu’elle ne ferait pas appel d’un Décision du juge du district américain la semaine dernière d’autoriser la fusion.

“Après une analyse approfondie, New York a décidé de ne pas aller de l’avant avec un appel dans cette affaire”, a déclaré James dans le communiqué. “Au lieu de cela, nous espérons travailler avec toutes les parties pour garantir que les consommateurs obtiennent les meilleurs prix et services possibles, que les réseaux soient construits dans tout notre État et que des emplois bien rémunérés soient créés ici à New York.”

En plus de remercier la Californie et les autres procureurs généraux qui se sont joints à la lutte contre l’accord, James note qu’elle est “heureuse que ce processus ait donné lieu à des engagements de T-Mobile de créer des emplois à Rochester et de s’engager dans de solides initiatives de diversité nationale qui se connecteront nos communautés avec de bons emplois et de la technologie. ”

“Nous nous engageons à continuer de lutter pour l’abordabilité et l’accès pour tous les clients mobiles de New York.”

T-Mobile a d’abord annoncé sa prévoit de fusionner avec Sprint en 2018. L’année dernière, l’accord a été approuvé par le Commission fédérale des communications et le ministère de la Justice, mais peu de temps après l’annonce de l’approbation du MJ (et l’annonce d’un Accord négocié par le MJ pour apporter Dish en tant que nouveau quatrième opérateur sans fil), les procureurs généraux ont intenté une action pour bloquer la transaction. L’affaire allé au tribunal en décembre et conclu en janvier.

Les AG ont fait valoir que la consolidation du marché du sans-fil de quatre acteurs nationaux à trois entraînerait des prix plus élevés et un pire service pour les consommateurs. Au cours du long processus visant à apaiser les régulateurs et à apaiser les inquiétudes, T-Mobile a dévoilé une foule de promesses et d’initiatives il le ferait si la fusion était approuvée, y compris la promesse d’un nouveau «centre d’expérience client» à Rochester, NY qui, selon lui, «créerait plus de 1 000 nouveaux emplois».

T-Mobile a refusé de commenter la déclaration du procureur général de New York.

Bien qu’il soit un peu plus près de l’achèvement, l’accord est toujours soumis à l’approbation de la California Public Utilities Commission (CPUC) et fait actuellement l’objet d’un examen de la loi Tunney pour des préoccupations antitrust. Il n’est pas clair si AG Becerra fera appel de l’accord ou exprimera son opinion contre l’accord auprès du CPUC comme il a le droit de le faire en vertu des lois de la Californie.

Un conseiller pour AG Becerra dit qu’il examine ses options, y compris un appel et son rôle dans le vote CPUC.