La WGA a déposé aujourd’hui son opposition à la requête de l’agence des talents Big 3 visant à suspendre temporairement la découverte de certains documents demandés par la guilde, déclarant à un juge fédéral qu’un tel sursis “porterait gravement atteinte à la capacité des guildes de défendre et de poursuivre cette affaire”.

L’année dernière, les deux parties ont été engagées dans une bataille juridique controversée sur les frais d’emballage et les affiliations d’agences avec des entités de production liées, chacune accusant l’autre de violer les lois antitrust.

Plus tôt ce mois-ci, WME, CAA et UTA ont demandé au juge du tribunal de district américain Andre Birotte Jr. de reporter les efforts de découverte de la guilde, affirmant qu’il y avait “une possibilité claire” que les demandes reconventionnelles de la guilde contre eux seraient rejetées. Le 6 janvier, le juge a rejeté la requête de la WGA pour rejeter les poursuites antitrust déposées contre elle par les trois agences, mais il n’a pas encore statué sur la requête des agences pour rejeter les demandes reconventionnelles de la guilde contre elles. Les plaidoiries orales sur cette requête ont eu lieu le 24 janvier.

La guilde, cependant, a déclaré au juge aujourd’hui que «les agences ne prévaudront probablement pas sur leur requête en révocation» et que «même si cette Cour devait concentrer son analyse uniquement sur le succès probable de la requête en radiation des agences, le séjour doit être refusé. » Et même si la Cour devait rejeter certaines de ses demandes reconventionnelles contre les agences, la guilde a déclaré au juge: «il est probable que d’autres resteraient dans l’affaire.»

Lisez l’opposition de la WGA ici.

Il y a 16 demandes de documents en cause, ont indiqué les agences dans leur requête en sursis à exécution, qui concernent les demandes reconventionnelles de la guilde «qui pourraient bien être rejetées dans un avenir proche. Par exemple, les demandes des demandeurs reconventionnels pour chaque communication interinstitutions remontant à 1999 et les demandes visant pratiquement tout ce qui concerne les relations entre les agences et l’Association of Talent Agents concernent exclusivement leurs demandes reconventionnelles de fixation des prix et de boycott collectif. »

Il y a un an, la WGA a ordonné à tous ses membres de licencier leurs agents qui refusaient de signer le code de conduite de son agence, qui interdisait les frais d’emballage. La WGA et l’ATA se sont rencontrées pour la dernière fois le 7 juin, la guilde affirmant que les grandes agences refusaient depuis lors de négocier un nouveau contrat de franchise.

La WGA East and West fait valoir deux réclamations d’État et deux réclamations fédérales antitrust fondées sur des allégations de «fixation illégale des prix et de boycotts collectifs» et quatre réclamations fédérales en vertu de la loi sur les rackets et les organisations corrompues (RICO). En dehors de ces réclamations fédérales, la guilde affirme que les lois de l’État affirment qu’elles «sont directement liées aux réclamations des agences et aux défenses des guildes à ces réclamations, de sorte qu’elles devraient être jugées dans la même affaire pour des raisons d’efficacité et pour éviter toute décision incohérente. “

“Cette Cour a déjà accordé une attention substantielle à ces réclamations: une réclamation de common law pour violation de l’obligation fiduciaire, fraude constructive en vertu du Code civil de Californie §1573, et pratiques commerciales déloyales et illégales en violation de la loi sur la concurrence déloyale”, a déclaré la WGA dans son opposition. «Les agences ne contestent pas que si l’une de ces demandes reconventionnelles survit, elles seront tenues de répondre aux 16 demandes de documents en cause. Pour les raisons évoquées, la requête des agences pour un sursis devrait être rejetée. »

Le WGA dit que la découverte doit se poursuivre en raison des délais en attente. “Alors que les guildes étaient prêtes à différer l’obligation des agences de répondre à ces 16 demandes pendant plus de deux mois, les guildes ne peuvent accepter aucun nouveau délai à la lumière des délais imminents”, a déclaré la WGA au juge aujourd’hui. «Plus précisément, les parties doivent échanger des divulgations d’experts le 11 septembre 2020, achever toutes les interrogations des non-experts d’ici le 1er octobre 2020, déposer des requêtes définitives au plus tard le 6 novembre 2020 et se préparer pour le procès prévu en mars 2021. En conséquence, le Les guildes ont un peu plus de cinq mois pour terminer toutes les découvertes non expertes (y compris les dépositions).

Même si ces délais étaient reportés, tout nouveau retard dans les obligations des agences en matière de découverte compromettrait gravement la capacité des Guildes de défendre et de poursuivre cette affaire. »