• L’étude massive de solidarité de l’Organisation mondiale de la santé sur les thérapies COVID-19 a été finalisée, révélant que le remdesivir, remdesivir, remdesivir, remdesivir, ne peut pas sauver des vies.
• La recherche de l’OMS a également montré qu’aucun des autres médicaments testés lors de l’essai Solidarité ne peut prévenir les décès dus au COVID-19.
• Solidarité a étudié le remdesivir, l’hydroxychloroquine, le lopinavir, le ritonavir, l’interféron et leurs combinaisons.

Le remdesivir a été le premier médicament à confirmer dans les essais cliniques son efficacité contre le nouveau coronavirus, accélérant le rétablissement des patients hospitalisés. L’étude initiale a montré que le médicament ne pouvait pas sauver des vies, et le Dr Anthony Fauci a clairement indiqué dès le départ que ce n’était pas le médicament «knock-out» que nous attendions tous. Au lieu de cela, Remdesivir ressemblait à un médicament prometteur qui pourrait nécessiter une aide supplémentaire d’autres médicaments pour sauver des vies. Le fabricant de remdesivir Gilead a étudié le médicament en association avec d’autres médicaments, y compris des anticorps monoclonaux. Le président Trump a reçu un traitement complexe COVID-19 qui comprenait un cocktail d’anticorps expérimental, du remdesivir et de la dexaméthasone. Il y a quelques jours, une étude sur le remdesivir a montré une «tendance à la réduction de la mortalité» chez certains patients, ce qui n’est toujours pas la bonne nouvelle que nous voulions, car cela implique qu’il y aura des gens qui ne pourront pas être sauvés par le remdesivir.

Cela nous amène à la plus grande étude sur le remdesivir à ce jour, celle que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a lancée il y a quelques mois. Les résultats sont connus et la recherche montre que le remdesivir n’est pas le remède COVID-19 salvateur que nous attendons tous désespérément. En plus de cela, aucun des autres médicaments inclus dans l’essai Solidarité n’a été en mesure de réduire la mortalité par COVID-19.

«Les médicaments à l’étude étaient le remdesivir, l’hydroxychloroquine, le lopinavir (association à dose fixe avec le ritonavir) et l’interféron-β1a (principalement sous-cutané; initialement avec le lopinavir, plus tard non)», expliquent les chercheurs dans leur article, disponible sur ce lien. L’étude n’a pas été publiée dans une revue médicale, ce qui signifie qu’elle n’a pas été examinée par des pairs.

Plusieurs études ont montré que l’hydroxychloroquine n’est pas efficace contre le COVID-19. Une étude a montré que le combo lopinavir / ritonavir (ou Kaletra) n’est pas non plus efficace contre la maladie. Plusieurs autres études examinent les thérapies par interféron dans le COVID-19, car les chercheurs ont montré que le virus bloque la réponse locale à l’interféron lorsque le pathogène infecte les cellules.

Parmi ceux-ci, le remdesivir est le seul médicament largement utilisé pour traiter le COVID-19 aux États-Unis et dans d’autres pays. Mais Le New York Times souligne que tous les médecins ne sont pas convaincus des résultats et Gilead conteste les conclusions de l’OMS.

Le Dr Ilan Schwartz, expert en maladies infectieuses de l’Université de l’Alberta, a déclaré Les temps que “cela met la question au repos – il n’y a certainement aucun avantage de mortalité.” Le Dr Peter Chin-Hong de l’Université de Californie a déclaré que le remdesivir n’est «qu’une partie» du remède, car d’autres choses sont impliquées dans la thérapie COVID-19.

Gilead a contesté les résultats et laissé entendre que l’étude de l’OMS n’était pas assez rigoureuse, car il y avait une «hétérogénéité significative» dans la manière dont elle était menée. «Par conséquent, il n’est pas clair si des conclusions concluantes peuvent être tirées des résultats de l’étude», a déclaré Gilead dans un communiqué.

Malgré les critiques, l’étude de l’OMS est la plus importante à ce jour, ayant inclus plus de 11 300 patients dans 405 hôpitaux de 30 pays. Parmi ceux-ci, environ 4 100 personnes faisaient partie des groupes de contrôle pour les quatre médicaments.

Les chercheurs de l’OMS affirment que les résultats indiquent qu’aucun des médicaments ne peut réduire la mortalité:

Aucun médicament à l’étude n’a réduit de façon définitive la mortalité (chez les patients non ventilés ou tout autre sous-groupe de caractéristiques d’entrée), l’initiation de la ventilation ou la durée d’hospitalisation. CONCLUSIONS Ces schémas de remdesivir, d’hydroxychloroquine, de lopinavir et d’interféron semblaient avoir peu ou pas d’effet sur le COVID-19 hospitalisé, comme indiqué par la mortalité globale, le début de la ventilation et la durée de l’hospitalisation. Les résultats de mortalité contiennent la plupart des preuves randomisées sur le remdesivir et l’interféron et sont cohérents avec les méta-analyses de la mortalité dans tous les essais majeurs.

Alors que le remdesivir n’est peut-être pas le remède contre le coronavirus dont le monde a besoin pour vaincre la pandémie, le médicament peut toujours profiter aux patients, surtout s’il est administré tôt au cours de la maladie. Le médicament était initialement réservé aux patients nécessitant un supplément d’oxygène, mais l’autorisation d’utilisation d’urgence a été étendue en août pour inclure tous les patients hospitalisés.

Chris Smith a commencé à écrire sur les gadgets comme passe-temps, et avant même de le savoir, il partageait son point de vue sur les technologies avec des lecteurs du monde entier. Chaque fois qu’il n’écrit pas sur les gadgets, il échoue lamentablement à s’en éloigner, bien qu’il essaie désespérément. Mais ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose.