EXCLUSIF: Quelques heures après que le directeur exécutif de WGA West, David Young, aurait menacé de «tuer» le partenaire de WME, Rick Rosen, lors d’une conversation téléphonique animée le 11 août, Rosen a envoyé un e-mail à l’avocate de WME Courtney Braun qui commémorait l’appel téléphonique.

Crumpe a examiné l’e-mail, qui soutient la réclamation de Rosen. “Il a crié” JE VAIS VOUS TUER “”, a déclaré Rosen à l’avocat. «Je vais te botter le cul! puis raccroché.

Rosen a rendu cette allégation publique dans une déclaration déposée mercredi devant un tribunal fédéral sous peine de parjure. «Après que M. Young ait menacé à plusieurs reprises de me« tuer »lors d’un appel téléphonique le 11 août 2020», a-t-il déclaré au tribunal, «j’ai appelé le président de la WGAW, David Goodman, avec qui j’ai de bonnes relations professionnelles. J’ai informé M. Goodman des menaces de M. Young contre moi. M. Goodman a répondu «Oh mon Dieu», ce que j’ai interprété comme signifiant «c’est terrible» mais «ce n’est pas surprenant». Cela me montre qu’un tel comportement de M. Young est à la fois attendu et toléré par les guildes.

Un porte-parole de la guilde a déclaré mercredi que «David Young et David A. Goodman nient les affirmations de M. Rosen». Lorsqu’on lui a demandé si Goodman nie avoir parlé à Rosen de la menace présumée, la guilde a déclaré aujourd’hui: «La guilde maintient le commentaire qu’elle a publié hier.

Rosen, quant à lui, a envoyé un message aux anciens écrivains-clients de l’agence aujourd’hui, disant que la Writers Guild continue de «retarder et bloquer» les efforts de l’agence pour mettre fin à leur longue impasse juridique, mais n’a pas mentionné la menace de mort présumée.

Ce soir, le juge de la Cour de district des États-Unis, André Birotte Jr., a rejeté la demande de la WGA pour une prolongation de huit semaines d’une date d’audience sur les requêtes de la CAA et de la WME pour une injonction préliminaire qui forcerait la WGA Est et Ouest à abandonner leur boycott de groupe contre eux. Une audience est actuellement prévue le 18 décembre, mais les guildes souhaitent qu’elle soit reportée au 12 février.

Les tentatives pour parvenir à un règlement à l’amiable ont échoué et WME affirme que les preuves sont désormais «parfaitement claires» que «les négociations des guildes étaient une mascarade», et que les «preuves flagrantes» montrent que le boycott «est motivé par l’objectif illégitime de mettre WME hors de l’activité de représentation des écrivains. »

«Nous avons promis de vous tenir pleinement informés des développements entourant notre décision de déposer une requête en injonction préliminaire contre les guildes», a déclaré Rosen aux anciens écrivains-clients de l’agence, qui ont été forcés par la guilde de licencier leurs agents. «C’est pourquoi nous vous écrivons à nouveau aujourd’hui afin que vous puissiez entendre les dernières nouvelles directement de notre part.

«La Guilde a répondu à notre requête en demandant un délai de deux mois (pas seulement quelques semaines) lors de la prochaine audience, la poussant du 18 décembre 2020 au 12 février 2021, afin de procéder à la découverte d’informations déjà disponibles publiquement et en possession de la Guilde.

«La demande de la Guilde pour un délai extraordinaire n’est pas une surprise pour nous – cette tactique est tout à fait emblématique de ce que nous avons vécu en essayant de négocier avec la Guilde au cours des 18 derniers mois – retard et blocage.

Citant trois autres «tactiques de retard et de blocage» prétendument employées par la guilde, il a écrit:

• «Lorsque nous avons reçu un avis de résiliation de notre précédent contrat de franchise, en avril 2018, nous avons immédiatement cherché à nous rencontrer pour résoudre et négocier avant l’expiration du terme. Cependant, après avoir été repoussé par la Guilde à plusieurs reprises, une première réunion n’a eu lieu qu’en février 2019, près d’un an plus tard, ce qui a épuisé le temps et obligé les membres à nous licencier.

• «Au cours des négociations initiales entre l’ATA (l’Association of Talent Agents) et la Guilde, les réponses de la Guilde ont pris des semaines et n’ont inclus que des réponses en un seul mot, telles que« Non », au lieu d’un contre ou d’une discussion sur ce que la Guilde ferait être prêt à accepter.

• “Une NDA standard (accord de non-divulgation) en deux paragraphes a pris une semaine entière à finaliser, ce qui se fait généralement en moins de 24 heures.”

“La conclusion assez objective et simple”, a écrit Rosen, “est que la Guilde ne cherche certainement pas à agir rapidement.” Il a également noté que WME a «accepté de mettre fin à l’empaquetage et de limiter l’affiliation de contenu à 20%, répondant ainsi aux exigences de la Guilde à toutes les conditions importantes».

Le différend est survenu en avril 2019 lorsque la WGA a ordonné à ses membres de licencier leurs agents qui refusaient de signer le code de conduite de la guilde, qui interdisait les frais d’emballage et les affiliations d’agences avec des sociétés de production liées. Depuis lors, toutes les grandes agences, à l’exception de CAA et WME, ont signé un code modifié qui supprime progressivement les frais d’emballage et réduit la participation des sociétés de production à 20% seulement.

«Nous continuerons à vous tenir au courant», a déclaré Rosen aux anciens clients de l’agence. «Nous faisons tout cela dans l’espoir de travailler à nouveau avec vous très bientôt.»

Mercredi, Goodman a déclaré ceci à propos de la requête de WME pour une injonction préliminaire:

«Au cours des derniers mois, la Guilde s’est engagée dans une négociation continue et parfois productive avec WME afin de résoudre leurs différents conflits et de leur fournir une voie vers la signature de l’accord de franchise UTA / ICM. Il y a quatre semaines, WME nous a demandé la langue du contrat et, en retour, la Guilde a réitéré sa demande préalable d’informations supplémentaires sur leur structure d’entreprise afin de leur fournir une telle langue. Ils sont restés silencieux depuis.

«Aujourd’hui, WME a rejoint la CAA pour chercher à mettre fin à la campagne de l’agence, non pas en reprenant les négociations là où ils s’étaient arrêtés il y a un mois – pas en cherchant à résoudre leurs propres pratiques conflictuelles – mais en demandant à nouveau aux tribunaux de refuser Droit fondamental de la guilde de représenter ses membres dans l’action collective.

«Ce n’est pas une voie à suivre. Comme nous l’avons dit hier à la CAA, la Guilde et ses membres ne seront pas intimidés pour qu’ils renoncent à notre droit à une représentation juste et sans conflit. Si WME croit honnêtement que le moyen de gagner le cœur des écrivains est de nous menacer de saper la Guilde elle-même, ils ne connaissent pas les écrivains – vingt mois plus tard et ils ne connaissent toujours pas les écrivains.

«Comme toutes les autres agences avant eux, WME (et CAA) auront l’opportunité de faire revenir les écrivains lorsqu’ils reviendront à la table – lorsqu’ils cesseront de nous attaquer et prendront au sérieux le travail de réforme de leurs propres conflits profonds. Des actions judiciaires sans fondement ne les sauveront pas de cela.