Tesla perd les protections dans le dernier projet de loi du Michigan pour interdire les ventes directes

[ad_1]

Certainement, Tesla n’est pas content de cela.

Nick Miotke / Crumpe

Tesla se préparera probablement à un combat juridique majeur avec l’État du Michigan, alors que la Chambre des représentants de l’État a fermé une porte dérobée qui permettrait au constructeur de voitures électriques de continuer à livrer des voitures directement dans l’État, a rapporté mercredi le Detroit News. En vertu des lois sur les franchises des concessionnaires du Michigan, aucune entreprise ne peut vendre des véhicules directement aux consommateurs, ce qui était depuis longtemps une épine du côté de Tesla – jusqu’à janvier dernier.

Tesla et le procureur général de l’État ont convenu d’un règlement qui le processus de grand-père Tesla dans la loi, tout en interdisant aux autres startups de faire de même. Le règlement a déclaré que Tesla pourrait livrer des voitures dans l’État du Michigan tant que la vente aurait lieu en dehors de l’État sur papier. Avant cela, les futurs propriétaires devaient se rendre dans un État voisin pour prendre livraison. Le projet de loi interdirait également à ces entreprises de posséder directement ou indirectement un centre de réparation ou de service de véhicules, dans le cadre des lois actuelles sur les franchises.

Mais la législature contrôlée par les républicains a supprimé le libellé du règlement d’un projet de loi final qui a été adopté par la Chambre lors d’un vote 65-39 mercredi. Le projet de loi interdit explicitement tous les constructeurs automobiles de la pratique. Il se dirige maintenant vers le Sénat de l’État pour adoption et aurait alors besoin d’une signature finale du gouverneur démocrate Gretchen Whitmer.

Tesla n’opère pas de service de relations publiques pour répondre aux demandes de commentaires.

Les implications du projet de loi auraient des conséquences majeures pour d’autres constructeurs automobiles en démarrage, tels que Rivian et Lucid. L’ancien dit Crumpe plus tôt cette année, le projet de loi “signifie que Rivian, une entreprise fortement présente dans le Michigan, ne pourrait pas prendre soin de ses propres clients dans un État où l’entreprise a investi des capitaux substantiels et créé des centaines d’emplois pour aider à diriger un véhicule électrique. adoption du Michigan. ” À l’époque, il a également appelé l’hypocrisie des droits acquis à Tesla tout en donnant une épaule froide aux autres. Ce n’est plus le cas, avec la langue de règlement hors de la fenêtre dans cette dernière version de la facture.


Lecture en cours:
Regarde ça:

Dernières échéances manquées de Tesla


4:06

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*