Une nouvelle législation du sénateur Mark Warner, un démocrate de Virginie, apporterait des modifications à Chapitre 230, qui protège les entreprises sociales pour les contenus publiés sur leurs plateformes. En assouplissant les immunités légales, les entreprises pourraient faire face à davantage de poursuites judiciaires pour ce qui est publié sur leurs plateformes.

Warner a présenté au Sénat sa loi sur la protection contre la fraude, l’exploitation, les menaces, l’extrémisme et les dommages aux consommateurs, ou SAFE TECH Act, vendredi. Le projet de loi modifierait l’immunité dont bénéficient les entreprises de médias sociaux en vertu de l’article 230. Cela comprend:

• Autoriser les publicités pour les escroqueries ciblant les consommateurs vulnérables
• Laisser les victimes intenter une action en justice lorsque la plateforme est utilisée pour causer un préjudice
• Maintenir les protections des droits civils
• S’assurer que les plates-formes n’interfèrent pas avec les lois sur le cyberharcèlement et peuvent être tenues pour responsables par les victimes de harcèlement et d’abus ciblés
• Donner aux familles une option juridique contre une plateforme si elle a directement contribué à la perte d’un être cher
• Fournir aux victimes de violations des droits de l’homme à l’étranger des poursuites judiciaires auprès des tribunaux américains si une plate-forme permettait de telles activités comme le Génocide des Rohingyas.

“La SAFE TECH Act réaffirme que les garanties vitales des consommateurs et les protections des droits civils ne s’arrêtent pas lorsque l’activité se déplace en ligne, empêchant les fournisseurs en ligne de continuer à externaliser les coûts de leur échelle et la mauvaise gestion sur le public”, a déclaré Warner dans un communiqué vendredi.

L’article 230 est une disposition de la loi sur la décence en matière de communication et donne aux entreprises de médias sociaux une protection contre le contenu publié sur leurs plateformes. L’année dernière, le Le Sénat a tenu une audience concernant le biais des entreprises de médias sociaux lors des élections de 2020. L’ancien président Donald Trump a également contesté la disposition et a opposé son veto à un projet de loi sur les dépenses de défense pour ne pas avoir révoqué les protections de l’article 230.