La Norvège retarde la décision d’abandonner le vaccin AstraZeneca, avertissant que cela pourrait avoir un impact sur le déploiement de J&J

[ad_1]

Le gouvernement norvégien a repoussé les conseils de l’autorité de santé publique du pays de supprimer définitivement AZN de la société pharmaceutique AstraZeneca,
+ 0,02%

AZN,
-0,45%
vaccin de son programme de vaccination, disant qu’il lui faut plus de temps pour décider s’il faut recommencer l’utilisation du vaccin.

L’Institut norvégien de santé publique (FHI) a recommandé jeudi de mettre fin à l’utilisation du vaccin, affirmant qu’il disposait désormais de suffisamment d’informations sur «le lien entre le vaccin AstraZeneca et les rares et graves incidents de faible taux de plaquettes, de caillots sanguins et d’hémorragies» pour atteindre sa conclusion.

La recommandation est intervenue un jour après que le Danemark est devenu le premier pays à arrêter définitivement d’utiliser le vaccin d’AstraZeneca, après que sa propre revue ait trouvé un lien possible avec de très rares cas de caillots sanguins. Plusieurs autres pays européens ont limité l’utilisation du vaccin à certaines tranches d’âge.

Cependant, le ministre norvégien de la Santé, Bent Høie, a déclaré que le gouvernement nommerait un groupe d’experts pour examiner plus en détail les risques associés au vaccin d’AstraZeneca, qui a été suspendu dans le pays depuis le 11 mars en raison de caillots sanguins. Il a pour objectif de remettre son rapport d’ici le 10 mai.

“Le gouvernement estime que nous n’avons pas une base suffisamment solide pour tirer une conclusion finale selon laquelle le vaccin AstraZeneca devrait être retiré du programme de vaccination norvégien à ce stade”, a déclaré Høie lors d’une conférence de presse jeudi, rapportée par Reuters.

Lis: On ne s’attendait jamais à ce que la vaccination de masse se déroule parfaitement – ou fournisse une protection à 100% contre le COVID-19

L’évaluation examinera également si la Norvège devrait utiliser le vaccin COVID-19 fabriqué par Johnson & Johnson JNJ,
+ 0,41%.
La société pharmaceutique américaine a retardé le déploiement de son injection en Europe cette semaine, après que les agences de santé américaines ont appelé à une pause dans son utilisation alors qu’elles enquêtaient sur plusieurs incidents de caillots sanguins rares.

«Si nous disons un« non »final au vaccin AstraZeneca, cela pourrait également avoir un impact sur notre capacité à envisager d’utiliser le vaccin Janssen, qui repose sur la même technologie», a déclaré Høie.

AstraZeneca et J&J utilisent la même technologie de vaccin, qui diffère des vaccins à ARNm développés conjointement par la société pharmaceutique américaine Pfizer PFE,
+ 1,88%
et la biotechnologie allemande BioNTech BNTX,
+ 3,97%,
et celui produit par la biotechnologie américaine Moderna MRNA,
+ 4,66%.

La FHI a estimé que l’arrêt de l’utilisation des vaccins AstraZeneca et J&J pourrait retarder de sept semaines l’achèvement du déploiement du vaccin norvégien pour les adultes jusqu’à fin septembre.

Lis: Caillots sanguins aussi répandus avec Pfizer et Moderna qu’avec AstraZeneca: étude

Dans un effort pour accélérer le programme de vaccination lent de l’Europe, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé cette semaine un accord pour 50 millions de doses supplémentaires du vaccin Pfizer-BioNTech. Cela portera l’approvisionnement total du vaccin Pfizer-BioNTech au bloc de 27 membres à 250 millions de doses au deuxième trimestre, a-t-elle déclaré.

Les régulateurs pharmaceutiques européens et britanniques ont tous deux déclaré avoir trouvé un lien entre le vaccin d’AstraZeneca et les caillots sanguins, mais ont souligné que les avantages l’emportaient toujours sur les risques.

AstraZeneca a reconnu les conclusions de l’EMA, ainsi qu’un examen distinct de l’Agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé, notant qu’ils «ont réaffirmé que le vaccin offre un haut niveau de protection contre toutes les sévérités du COVID-19 et que ces avantages continuent de l’emporter largement sur les risques. »

Un porte-parole d’AstraZeneca a déclaré qu’il reconnaissait et respectait la décision prise par le Danemark. «La mise en œuvre et le déploiement du programme de vaccination sont une question que chaque pays doit décider, en fonction des conditions locales. Nous continuerons à collaborer avec les régulateurs et les autorités locales afin de fournir toutes les données disponibles pour éclairer leurs décisions », a ajouté le porte-parole dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

Vendredi, AstraZeneca a annoncé son rachat prévu de 39 milliards de dollars d’Alexion Pharmaceuticals ALXN,
+ 4,10%
a été approuvé par l’examen de la Federal Trade Commission des États-Unis. L’accord, qui renforcera la présence d’AstraZeneca dans les maladies rares, devrait se conclure au troisième trimestre de l’année, en attendant l’autorisation réglementaire au Royaume-Uni, dans l’Union européenne et au Japon.

.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*