Peu de choses exaspèrent plus les fans de MMA qu’un combat mal marqué, bien que le terme «vol» ait tendance à être jeté de manière imprudente et soit souvent imprégné de biais. Avec Robbery Review, nous allons revenir sur les combats controversés et déterminer si les juges ont été critiqués à juste titre pour leur décision ou si les experts doivent examiner leurs propres réactions instinctives.

Sur une carte de l’UFC Vegas 25 sur la puissance des étoiles, il semblait que les poids plume préliminaires TJ Brown et Kai Kamaka étaient sur le point de voler la vedette, mais leur thriller à trois tours est devenu plutôt controversé après que Brown ait obtenu un signe de tête partagé.

Immédiatement après l’appel, Brown admis qu’il n’était pas sûr à 100% de prendre la décision, même s’il se sentait bien dans ses efforts. L’entraîneur de Kamaka, Eric Nicksick, était moins compréhensif et il n’a pas tardé à se tourner vers les médias sociaux pour dénoncer les tableaux de bord des juges.

Dimanche, le manager de Kamaka, Brian Butler, a publié une déclaration à MMA Fighting dans laquelle il a révélé que son équipe prévoyait de déposer un appel officiel auprès de la Nevada Athletic Commission dans l’espoir que Kamaka recevra au moins une explication sur la façon dont il a perdu le combat. dans le cas où le résultat n’est pas annulé.

Bien qu’il soit extrêmement rare que des décisions soient annulées dans ces situations, ce combat vaut certainement la peine d’être discuté, alors prenons de l’avance sur la conversation ici et décidons par nous-mêmes si Kamaka a un cas pour un vol.

Quel a été le résultat officiel?

TJ Brown bat. Kai Kamaka par décision partagée.

Comment s’est déroulé le combat?

Brown est sorti montrant de bonnes mains, pompant son jab dans le visage de Kamaka alors qu’il préparait son attaque. Cependant, Kamaka a marqué le premier sang avec une main droite sur la mâchoire que Brown vient de manger. Kamaka a également fait bon usage des coups de pied pour compenser le succès de Brown avec son jab. Il y a eu quelques moments au premier tour où Brown et Kamaka ne lançaient pas quelque chose pour marquer.

À mi-chemin de la manche, Brown a décroché un uppercut à droite, puis une jolie ligne droite en glissant un crochet gauche de Kamaka. Kamaka a fait un ajustement pour réduire la distance, à un moment donné, poussant simplement Brown sur le tapis alors que Brown tentait un coup de pied haut. Kamaka a donné quelques coups de poing au sol avant que Brown ne puisse reprendre le combat. En le regardant à nouveau, on peut voir un récit se développer alors que Brown, plus occupé, tentait de naviguer dans les compteurs de Kamaka.

Kamaka a fait craquer Brown avec un coup de pied de tête pour commencer le deuxième et il est devenu évident qu’il utilisait mieux ses jambes que Brown. Brown a vacillé Kamaka avec une droite droite et l’a attrapé avec un autre peu de temps après, mais Kamaka est resté sur ses pieds. Quelques instants plus tard, un contre juste par Kamaka a clairement blessé Brown et l’a envoyé sur la toile. Kamaka a plongé dans la garde de Brown pour plus de terrain. Nous avons eu une belle tentative de kimura de Brown, contre laquelle Kamaka a parfaitement défendu. Brown a cependant pu se lever pendant cette séquence. Brown a continué à montrer une excellente boxe avec Kamaka debout dans la poche avec lui. Brown a marqué un retrait tardif, mais n’a pas fait grand-chose avec.

Le troisième tour était serré. Kamaka avait une première tentative de retrait de Brown repérée et il s’est retrouvé en première position, mais la lutte de Brown a fait de lui une menace en bas alors même qu’il se défendait contre les coups de poing courts de Kamaka. De retour sur les pieds, Brown a maintenu un rythme élevé, se contentant rarement de lancer des frappes simples et de varier ses attaques à la tête et au corps de Kamaka. Kamaka a obtenu un autre retrait, ce qui a conduit à plus de lutte contre la clôture, que Brown a dû être averti de ne pas saisir plusieurs fois. Brown s’est levé à nouveau et ils ont échangé des coups sur la séparation. Il y a eu un moment charnière pour Brown avec un peu moins d’une minute à jouer alors qu’il frappait Kamaka de la main droite tout en attrapant un coup de pied, ce qui a mis Kamaka sur le dos. Brown est allé au sol et a tenté un verrou de jambe, mais Kamaka a cassé la cale et s’est frayé un chemin vers le haut. Il est resté là et s’est défendu contre une autre tentative de kimura alors que le combat touchait à sa fin. Un concours très agréable.

Qu’ont dit les juges?

(Cartes de score officielles par UFC.com)

Mike Bell a marqué 29-28 Brown.

Sal D’Amato a marqué 29-28 Brown.

Adalaide Byrd a marqué 30-27 Kamaka.

Bell et D’Amato avaient des cartes de pointage identiques, donnant à Brown les premier et troisième tours, tandis que Byrd a vu les trois tours pour Kamaka.

Que disent les chiffres?

(Statistiques par statistiques UFC)

S’il vous semblait que Brown avait l’avantage en volume tandis que Kamaka était l’attaquant le plus précis, les chiffres le confirment. Brown a remporté la bataille de grèves importantes 34-22 au premier tour et 24-13 au troisième tour, et avait un avantage total de 82-61. Kamaka a remporté le deuxième tour 26-24 et a eu un pourcentage de frappe plus élevé dans le combat (47 pour cent à 38 pour cent).

Plus important encore pour Kamaka, il a marqué le seul renversement du combat au deuxième tour. Sa chute à la fin du troisième était déterminée à être une erreur.

Les statistiques de lutte ne sont pas aussi claires. Brown a marqué deux takedowns contre celui de Kamaka, mais Kamaka a toujours remporté les meilleures positions et avait un avantage de 9-2 dans les frappes au sol. Il est intéressant de noter qu’au troisième tour, qui a présenté le contrôle le plus élevé de Kamaka, il n’a été crédité d’aucune frappe au sol; en fait, Brown a marqué ses deux dans ce tour.

Brown a décroché plus de coups de poing à la tête (54-38) et au corps (19-14), tandis que le nombre de coups de jambe était égal à neuf chacun.

Qu’ont dit les médias?

Si nous nous basons sur les scores des médias, c’était un vol de grande ampleur. Les 15 membres des médias répertoriés sur MMA Decisions se sont battus pour Kamaka, six y voyant une victoire par décision 30-27 pour l’Hawaïen.

Qu’est-ce que les gens ont dit?

Concernant les décisions MMA, le soutien des fans à Kamaka était également unilatéral, avec près de 80% des électeurs estimant qu’il en avait assez fait pour gagner (40% ont voté 29-28 Kamaka, 39,1% ont voté 30-27 Kamaka). La troisième place était 29-28 Brown avec 16,4 pour cent des voix.

Les tours un et trois, les deux tours dissidents à travers les cartes des juges, ont tous deux été votés pour être des tours Kamaka par environ 65% des fans.

Plusieurs combattants ont exprimé leur confusion sur le verdict officiel:

Kamaka lui-même a été aimable dans la défaite.

Dans le propre sondage de MMA Fighting qui a demandé qui a gagné le combat, 70,5% ont choisi Kamaka.

Comment l’ai-je noté?

Lors de ma première visite, qui était loin d’être aussi approfondie que la seconde, je l’ai eue pour Kamaka tout le long.

J’ai adoré les améliorations apportées au jeu debout de Brown, mais à mes yeux, il semblait que Kamaka réussissait les meilleurs coups. L’image de Kamaka craquant Brown dans la seconde est restée dans mon esprit jusqu’à la fin du combat et a peut-être colorée mon opinion sur le tour final. Cela a aidé Kamaka à garder le contrôle pendant une grande partie du troisième, même s’il n’était pas capable de faire beaucoup de dégâts. J’ai juste senti qu’il avait neutralisé Brown pour la plupart au troisième tour, donc voir les statistiques de frappe réelles par la suite est une surprise pour moi.

Je suppose que les statistiques de Brown ont été renforcées par sa rafale tardive, qui encore une fois, il convient de noter ne contenait pas de renversement réel. Sinon, je pensais que Kamaka était le plus efficace dans le troisième combattant en dehors de cette dernière minute.

29-28 Kamaka sur ma carte.

Était-ce un vol?

C’était. Et je ne m’opposerais même pas à la carte Kamaka 30-27 de Byrd.

Oui, Byrd a été une cible facile pour les fans de sports de combat depuis la carte flagrante 118-110 qu’elle a émise pour Canelo Alvarez lors de son tirage partagé avec Gennady Golovkin lors de leur première rencontre en 2017. Elle a émis d’autres cartes douteuses depuis, mais samedi Je pense qu’elle a fait un bon appel, même si j’aurais donné le premier tour à Brown. Du point de vue du spectateur, les coups de poing de Kamaka étaient plus nets et plus nets pendant une grande partie du combat, bien que je puisse voir comment ses compteurs ont peut-être été négligés par Bell et D’Amato sur le moment. Encore une fois, je fais cette évaluation avec l’avantage de la relecture.

Les chiffres frappants ne remplacent tout simplement pas le test oculaire à cette occasion et si vous considérez que le standup est pair, alors un grappling efficace devrait être le prochain critère et Kamaka a clairement gagné là-bas. Et n’entrons même pas dans la possible déduction de points avec laquelle Brown aurait pu être tagué dans le troisième pour avoir attrapé la clôture.

Avec mes excuses aux statistiques UFC, je dois rejoindre le chœur des plaignants sur celui-ci.

Le verdict final

Vol. Mais la commission renversant le résultat serait un choc.