Le Comité mixte sur la vaccination et l’immunisation (JCVI), un groupe d’experts qui conseille le gouvernement, devrait recommander vendredi que les personnes en bonne santé âgées de 30 à 39 ans se voient plutôt proposer le vaccin développé conjointement par la biotech BioNTech BNTX,
-1,62%
et la société pharmaceutique Pfizer PFE,
-0,99%,
ou celui fabriqué par la biotechnologie Moderna MRNA,
-1,44%,
par «beaucoup de prudence», a rapporté le journal The Independent, citant une source gouvernementale.

Les personnes dans la trentaine pourront toujours se faire vacciner sur AstraZeneca si l’attente d’une alternative retarde considérablement la vaccination, a rapporté le journal The Times.

Plus de 34 millions de personnes au Royaume-Uni ont reçu au moins un vaccin COVID-19, tandis que 15 millions ont reçu les deux doses du vaccin, selon les derniers chiffres du gouvernement, et le gouvernement a déclaré qu’il restait sur la bonne voie pour offrir un vaccin à tous. adultes fin juillet.

Lis: Les régulateurs de l’UE et du Royaume-Uni déclarent que le vaccin AstraZeneca est sûr, mais que les Britanniques de moins de 30 ans se verront proposer un vaccin alternatif

En avril, le régulateur britannique des médicaments – l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) – a souligné que les avantages l’emportaient sur les risques pour la «grande majorité» des personnes, et a recommandé de ne pas limiter l’âge du vaccin. Cependant, il a déclaré que pour les jeunes, il était plus «finement équilibré», ce qui a incité le JCVI à recommander que les adultes de moins de 30 ans se voient offrir une alternative au vaccin AstraZeneca lorsque cela est possible.

L’Agence européenne des médicaments a déclaré que les risques du COVID-19 l’emportent sur ceux des caillots sanguins, en particulier pour les groupes plus âgés.

Le Danemark a définitivement arrêté d’utiliser le vaccin AstraZeneca en raison de son possible lien avec de très rares cas de caillots sanguins, tandis que plusieurs autres pays européens ont limité l’utilisation du vaccin aux personnes âgées. Le Danemark a également exclu le vaccin COVID-19 fabriqué par la société de soins de santé Johnson & Johnson JNJ,
+ 0,40%
de son programme de vaccination, sur un lien potentiel avec une forme rare mais grave de caillot sanguin.

Jeudi, la MHRA a déclaré qu’il y avait des preuves que de rares caillots sanguins associés au vaccin AstraZeneca se produisaient plus chez les femmes que chez les hommes, mais a averti que la différence d’incidence était faible. «Il existe maintenant des preuves que le taux d’incidence rapporté est plus élevé chez les femmes que chez les hommes, bien que cela ne soit pas observé dans tous les groupes d’âge et que la différence reste faible», a déclaré la MHRA dans sa mise à jour hebdomadaire sur les problèmes de coagulation.

Lis: Moderna affirme que son vaccin COVID-19 a un taux d’efficacité de 96% chez les adolescents qui ont reçu une injection

Les derniers chiffres hebdomadaires de la MHRA ont montré que l’incidence des cas de caillots rares et de faibles taux de plaquettes était de 10,5 par million de doses, contre 9,3 par million la semaine dernière.

La MHRA a déclaré que l’incidence des cas de caillots rares et de faibles taux de plaquettes était de 10,5 par million de doses, contre 9,3 par million la semaine dernière. Il y a eu 242 cas de caillots, dont six après les deuxièmes doses. Jusqu’au 28 avril, 22,6 millions de premières doses du vaccin AstraZeneca avaient été administrées au Royaume-Uni, avec 5,9 millions de secondes doses.

«Le conseil demeure que les avantages du vaccin l’emportent sur les risques pour la majorité des gens», a déclaré la MHRA.