Facebook est au centre de deux problèmes de confidentialité différents qui ont le même point commun: Facebook semble vouloir un accès non contrôlé à vos informations. Facebook souhaite collecter plus de données utilisateur auprès des utilisateurs de WhatsApp et les oblige pratiquement à accepter un changement de politique de confidentialité controversé qui a fait l’objet de nombreuses critiques jusqu’à présent cette année. Facebook souhaite également un accès continu aux données des utilisateurs depuis l’iPhone et l’iPad, où Apple a mis en œuvre quelques fonctionnalités qui contribuent à améliorer la confidentialité des utilisateurs. Les nouvelles étiquettes de confidentialité des applications informent uniquement les utilisateurs de la quantité terrifiante de données que des applications comme Facebook, Instagram et WhatsApp peuvent collecter. Ensuite, la nouvelle fonctionnalité de transparence de suivi des applications permet aux utilisateurs d’empêcher Facebook de les suivre dans d’autres applications.

Un tout nouveau rapport renforce l’idée que Facebook peut rassembler un trésor d’informations sur les utilisateurs et les transformer en publicités personnalisées lucratives, même si la transaction implique des données de santé très sensibles. Big Pharma a pu cibler les personnes souffrant de diverses maladies avec des publicités faisant la promotion des médicaments correspondants, même si Facebook n’offre pas aux annonceurs la possibilité d’identifier explicitement les problèmes de santé.

Top Deal du jour Amazon propose de vrais clous d’oreilles en diamant pour moins de 60 $ – et les critiques sont hors du commun! Prix:59,90 $ Disponible sur Amazon, Crumpe peut recevoir une commission Acheter maintenant Disponible sur Amazon Crumpe peut recevoir une commission

Analyser les données de son projet Citizen Browser, Le balisage ont constaté que les grandes sociétés pharmaceutiques utilisent des publicités sur les médicaments sur Facebook destinées aux utilisateurs intéressés par des sujets liés à une maladie spécifique. La «prise de conscience» d’une maladie est également un indicateur de la maladie dans les campagnes de ciblage, note le rapport.

Le balisage détaille les différents médicaments annoncés sur Facebook sur la base de données liées à la maladie. Voici quelques exemples d’intérêts Facebook et des médicaments et problèmes de santé correspondants qu’ils sont censés traiter.

• «Sensibilisation au cancer» – Zejula (GlaxoSmithKline) pour le cancer de l’ovaire avancé
• «Mois national de la sensibilisation au cancer du sein» – Piqray (Novartis) pour le cancer
• «Sensibilisation au diabète sucré» ou «Sensibilisation au diabète sucré de type 2» – plusieurs médicaments non spécifiés
• «Sensibilisation à l’AVC» – Brilinta (AstraZeneca)
• «Sensibilisation à la sclérose en plaques» – Mayzent et Kesimpta (Novartis)
• «Sensibilisation à la maladie pulmonaire obstructive chronique» – Trelegy (GSK)
• intérêt pour la Depression and Bipolar Support Alliance; intérêt pour la thérapie; intérêt pour National Alliance on Mental Illness – Latuda (Sunovion)
• intérêt pour les cigarettes ou «oxygène» – Anoro (GSK) pour la maladie pulmonaire obstructive chronique
• intérêt pour la «classification internationale des troubles de la céphalée» – Nurtec (Biohaven Pharmaceuticals) pour les migraines
• intérêt pour l’industrie chimique, la bière Corona et le bourbon – Keytruda (Merck) pour le cancer
• intérêt pour le «trouble génétique» – Syprine (Bausch Health) pour la maladie de Wilson

Un porte-parole de Facebook a expliqué à Le balisage que Facebook n’utilise pas «les antécédents médicaux pour informer les catégories de centres d’intérêt que nous mettons à la disposition des annonceurs». Tom Channick de Facebook a dit Le balisage qu’au lieu de cela, “les internautes sont classés dans des catégories de centres d’intérêt en fonction de leur activité sur Facebook, y compris des pages qu’ils aiment ou des publicités sur lesquelles ils cliquent. »

Bien que Facebook ne fasse peut-être rien d’illégal ici, ces exemples prouvent en outre que Facebook collecte plus de données que beaucoup de gens ne le pensent et qu’ils les utilisent d’une manière qui n’est pas immédiatement évidente. Inutile de dire que Facebook est capable de monétiser ces données même si cela signifie cibler des sujets extrêmement sensibles comme les problèmes de santé.

Facebook a lancé des campagnes publicitaires cette année expliquant que les publicités personnalisées peuvent aider les petites entreprises, et c’est pourquoi les utilisateurs devraient laisser Facebook les suivre en ligne à travers les applications et les services. Cette campagne n’a évidemment pas abordé les pratiques publicitaires effrayantes qui permettent aux entreprises de cibler les problèmes de santé d’une personne, ni ce que les publicités personnalisées signifient pour les grandes entreprises comme les fabricants de produits pharmaceutiques.

Le rapport explique que ces pratiques ont des implications massives sur la vie privée. Même si les grandes sociétés pharmaceutiques ne connaissent pas l’identité des personnes qu’elles ciblent, les publicités qui apparaissent sur l’ordinateur de quelqu’un peuvent exposer des informations sur l’état de santé d’une personne à d’autres. Le balisage rapport vaut la peine d’être lu dans son intégralité, et il est disponible sur ce lien.

Top Deal du jour Les acheteurs d’Amazon sont obsédés par ces prises intelligentes Wi-Fi – achetez-les pour seulement 3,57 $ chacune! Liste des prix:23,79 $ Prix:14,27 $ Vous sauvegardez:9,52 $ (40%) Disponible sur Amazon, Crumpe peut recevoir une commission Acheter maintenantCode de coupon: 77KBX5Q2 Disponible sur Amazon Crumpe peut recevoir une commission

Chris Smith a commencé à écrire sur les gadgets en tant que passe-temps, et avant de le savoir, il partageait son point de vue sur les technologies avec des lecteurs du monde entier. Chaque fois qu’il n’écrit pas sur les gadgets, il échoue lamentablement à s’en éloigner, bien qu’il essaie désespérément. Mais ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose.