Pourquoi l’élection présidentielle iranienne est le « jalon politique le plus important » de 2021 pour le marché mondial du pétrole

[ad_1]

L’Iran tiendra son élection présidentielle vendredi, et au moins un analyste le considère comme l’événement politique le plus important de l’année pour le marché pétrolier.

“Nous considérons cette élection comme l’étape politique la plus importante de 2021 pour le marché mondial du pétrole”, a déclaré Pavel Molchanov, analyste énergétique chez Raymond James, notant que l’événement n’a pas attiré beaucoup d’attention dans les médias américains ou internationaux, malgré son importance.


“Nous considérons cette élection comme l’étape politique la plus importante de 2021 pour le marché mondial du pétrole.”


— Pavel Molchanov, Raymond James

L’actuel président iranien Hassan Rouhani est en poste depuis 2013, mais selon la loi, il ne peut pas briguer un troisième mandat.

Une faible participation aux élections est attendue alors que l’Iran fait face à la pandémie persistante, mais le juge en chef iranien Ebrahim Raisi, un protégé du guide suprême Ali Khamenei, semble être le favori parmi les sept candidats à la présidence, selon les États-Unis pensent réservoir le Conseil des relations étrangères. Raisi est connu comme un candidat pur et dur qui s’est présenté contre Rouhani en 2017.

“La victoire presque certaine d’un partisan de la ligne dure est susceptible de ralentir les pourparlers sur le nucléaire – et, en tant que scénario inattendu, pourrait même les arrêter”, a déclaré Molchanov, dans une note de recherche datée de lundi. « Cela signifierait que les sanctions secondaires américaines dureraient plus longtemps, retardant le retour des exportations de brut iranien » de 1,5 million à 2 millions de barils par jour sur le marché mondial.

Au-delà de cela, la nouvelle direction de Téhéran “sera probablement moins axée sur la modernisation économique par rapport aux huit dernières années sous la présidence modérée” de Rohani, ce qui pourrait éventuellement conduire à une croissance moindre de l’approvisionnement en pétrole de l’Iran, a-t-il déclaré.

Un ralentissement ou un arrêt des pourparlers, ou une moindre concentration sur une modernisation de l’industrie pétrolière iranienne, indiqueraient tous deux « une hausse plutôt qu’une baisse des prix du pétrole », a déclaré Molchanov.

Lundi, le brut de référence mondial Brent a vu son contrat d’août BRNQ21,
+0.38%

BRN00,
+0.38%
s’établir à 72,86 $ le baril, la plus haute fin de contrat pour le premier mois depuis avril 2019. Juillet brut West Texas Intermediate CLN21,
+0.39%

CL.1,
+0.39%
s’est établi vendredi à 70,91 $, le plus élevé depuis octobre 2018.

À moins qu’un accord nucléaire ne puisse être signé au cours des derniers mois du mandat de Rouhani, avant l’investiture d’un nouveau président en août, « les pourparlers nucléaires devront peut-être appuyer sur un bouton de pause », a déclaré Molchanov. C’est important parce que l’Iran est « capable de produire entre 1,5 million et 2 millions de barils par jour… au-delà de son rythme actuel d’un peu plus de 2 millions » de barils par jour, a-t-il déclaré.

Interrogé par Crumpe sur les perspectives des prix, Molchanov a souligné que la courbe des contrats à terme actuelle est fortement déportée, les contrats à terme expirant dans les mois à venir se négociant à des prix inférieurs aux prix actuels.

Cela suggère que le marché des matières premières s’attend à ce que les prix baissent par rapport aux niveaux actuels au fil du temps, en partie à cause de “l’attente d’une reprise rapide des exportations iraniennes”, a-t-il déclaré. Ainsi, si une reprise des exportations de pétrole finit par être reportée en raison d’un processus de pourparlers sur le nucléaire plus long que prévu, cela augmenterait les prix du pétrole dans trois, six ou même 12 mois, a déclaré Molchanov.

Les pourparlers internationaux ont repris samedi dans le but de relancer l’accord nucléaire de 2015, à la suite de la décision des États-Unis de se retirer de l’accord en 2018 sous l’administration Trump. Des hauts diplomates de Chine, d’Allemagne, de France, de Russie et de Grande-Bretagne ont tenu une réunion de 90 minutes avec des représentants iraniens à Vienne, selon l’Associated Press.

Les États-Unis n’ont pas officiellement pris part aux négociations, mais l’administration Biden a exprimé son intérêt pour le rétablissement de l’accord, ce qui pourrait conduire les États-Unis à lever les sanctions contre l’Iran qui ont conduit à des restrictions sur ses exportations de pétrole, en échange de l’accord de Téhéran pour limiter son activités nucléaires.

Il est encore possible “en théorie” de conclure les pourparlers nucléaires et de tout faire signer avant que Rohani ne démissionne dans quelques mois, mais “l’expérience passée montre que les pourparlers nucléaires ont tendance à avancer à pas de tortue, même sans complications politiques”, a déclaré Molchanov.

Il est possible de voir une suspension totale des pourparlers, ce qui serait un “scénario assez extrême”, a-t-il déclaré, et dépendrait de ce que Raisi dira après les élections et du comportement de son administration à ses débuts.

Lorsque Raisi s’est présenté contre Rouhani en 2017, Raisi a déclaré qu’il considérait «l’activation d’une économie de résistance comme le seul moyen de mettre fin à la pauvreté et aux privations dans le pays», selon Molchanov, qui a expliqué que le terme «économie de résistance» est comparable à l’autarcie. — « isoler les industries nationales de la pression et de la concurrence internationales ».

Si un gouvernement sous Raisi suit cette voie, le résultat serait une « poursuite du protectionnisme et des investissements étrangers ternes », et l’industrie pétrolière iranienne continuerait de souffrir d’un « manque de capitaux internationaux et de transfert de technologie », a déclaré Molchanov.

Même si les sanctions disparaissaient entièrement dans le cadre d’un accord nucléaire, l’Iran devrait fournir des « édulcorants » aux grandes compagnies pétrolières pour qu’elles acceptent le risque accru d’y investir, a-t-il déclaré. « Raisi semble très peu susceptible de le faire, de sorte que la capacité de l’Iran à accroître sa production de pétrole sur une base organique à long terme… serait considérablement limitée. »

.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*