La semaine dernière, Amherst College a annoncé que ses étudiants seront soumis à un double masquage et à des tests COVID toutes les deux semaines tout au long du semestre d’automne. Les services de restauration à l’intérieur seront fermés et la taille des rassemblements sévèrement restreinte.

Des étudiants, tous déjà doivent être vaccinés, passeront du temps en dehors des cours dans leurs dortoirs et ne pourront quitter le campus que dans une poignée de situations d’urgence définies. L’un d’entre eux va apparemment à la banque, bien que ce pour quoi un groupe d’étudiants de premier cycle turbulents qui ne peuvent pas aller dans les bars de plongée locaux ou prendre un café aura besoin d’argent reste un mystère.

C’est de la folie pure : la folie des castes supérieures suréduquées de l’Amérique.

Il y a des années, je me souviens avoir lu sur une auberge à Bangkok qui permet aux touristes de goûter à la vie en prison. À l’entrée, les invités sont «réservés», avec des photos d’identité. Ils dorment derrière les barreaux et sont soumis à un couvre-feu strict. Même leurs salles de bains sont partagées. Une nuit à la Sook Station coûte environ 50 $.

Pendant ce temps, les frais de scolarité, le logement et la pension à Amherst s’élèvent à environ 77 000 $ par an. Je ne peux m’empêcher de penser que les parents pourraient économiser beaucoup d’argent en envoyant Dylan et Heather en Thaïlande cet automne. Pour le prix de deux semestres d’ersatz d’emprisonnement dans le célèbre collège d’arts libéraux sélectif, leurs enfants pourraient profiter de quatre ans au Sook. Je parie que la nourriture est meilleure.

Les nouveaux règlements d’Amherst sont évidemment insensés. Ils sont également un bon rappel, au cas où quelqu’un en aurait besoin, que la prétention de mesures COVID ayant un fondement scientifique ou de bon sens a été abandonnée par l’establishment libéral il y a longtemps.

Au lieu de cela, des règles comme celle-ci sont un dispositif de signalisation sociale. Leur rôle n’est pas de protéger les jeunes, dont le risque de mourir ou de tomber gravement malade du COVID était déjà quasi inexistant.

Il s’agit plutôt de montrer qu’ils ne sont pas comme les crétins grossiers de MAGA. Vous connaissez les gens que je veux dire: les monstres à l’état rouge obèses morbides qui boivent de l’eau de Javel à la demande de leur empereur exilé Drumpf et s’injectent des médicaments pour chevaux entre les sacrifices rituels de jeunes hispaniques et transgenres lors de leurs rassemblements nocturnes de motos sans masque.

Contrairement à ces inventions de l’imagination libérale, les membres instruits de notre classe dirigeante – dans la politique, les affaires, les médias et, bien sûr, l’éducation – comprennent que mettre deux vêtements en tissu mal ajustés devant leur visage les protégera d’un virus contre lequel ils ont déjà été vaccinés. Ils le savent, tout comme ils savent que les petits enfants et les personnes handicapées ne se fient pas aux indices faciaux obscurcis par les masques et que l’ancien gouverneur Andrew Cuomo était au top lorsqu’il introduisait des infections COVID vivantes dans les maisons de soins infirmiers de New York tout en donnant des conférences son homologue du GOP en Floride, le gouverneur Ron De Santis.

Pourquoi les élites ignorantes en charge de nos universités introduisent des règles comme celles d’Amherst n’est pas un mystère. Mais pourquoi les jeunes, dont la santé n’a jamais été sérieusement menacée de toute façon, les tolèrent-ils ? Il y aura sûrement au moins quelques rebelles qui refuseront d’obtempérer, n’est-ce pas ?

J’imagine quelque chose comme l’intrigue de “Animal House”, sauf qu’au lieu de soirées en toge et de raids de culottes, nos adorables héros défient le doyen en – haleter! — portant un seul masque et parfois même se réunissant à l’intérieur pour étudier la physique.

Je ne retiens pas mon souffle, cependant. L’esprit de défi qui a rendu possible les comédies torrides pour la jeunesse des années 1980 (et avant elles, ce qui était autrefois une musique rock véritablement choquante) est aussi mort que John Belushi.

Les enfants dont les parents peuvent se permettre les frais de scolarité d’Amherst sont à peu près aussi susceptibles de rejeter ce qu’ils considèrent comme la sagesse oraculaire des administrateurs universitaires et des bureaucrates de la santé publique qu’ils le sont pour devenir des techniciens en ligne électrique ou des commis de restauration rapide. Ils savent à quelle classe ils appartiennent et, contrairement aux années 60 et 70, ils acceptent les normes sociales qui accompagnent leur statut exalté.

C’est pourquoi je m’attends à ce que les conseillers résidents d’Amherst aient la vie facile cet automne. Ces enfants porteraient huit masques tout en sautant sur des bâtons pogo et en récitant l’ABC à l’envers si les autorités du campus le leur demandaient.

Versez-en un pour Bluto.

Matthew Walther est rédacteur en chef du magazine The Lamp.

Twitter: @Matthieu Walther