La salubrité n’a jamais été la caractéristique la plus forte de Ted Lasso

[ad_1]

Au cours de la dernière année, le succès d’AppleTV+, Ted Lasso, est devenu un sujet de conversation brûlant, selon les cercles d’Internet dans lesquels vous vous trouvez. Il ne serait pas juste de dire que la comédie sportive, qui est devenue une lueur d’espoir et la salubrité après sa première en 2020, est devenue « controversée » au cours de sa deuxième saison, mais des mots comme « contrecoup » ont été utilisés pour décrire la réaction des fans et des critiques envers la deuxième saison de la série. Il y a de nombreuses raisons à cela – nous en avons même relaté quelques-unes ici, ainsi que quelques réfutations – mais, maintenant que la deuxième saison de la série est terminée, la conversation autour de la série n’est pas devenue moins conflictuelle.

La saison 2 a vu un tournant majeur pour l’un des protagonistes de la saison 1. Le drame relationnel bouillonne dans le couple préféré de rupture de la saison 1. Un certain nombre de personnages centraux révèlent des recoins de leur personnalité et de leur vie qui sont tout sauf sains. Maintenant, alors que la poussière retombe après la finale de la saison, certains téléspectateurs sont aux prises avec des sentiments assez importants qui couvrent tout le spectre des émotions, de l’anxiété à la trahison. Tout compte fait, c’est assez loin des mots à la mode chauds et flous utilisés pour vendre la saison 1.

Mais voici le problème : peut-être que ces mots à la mode étaient faux, et peut-être qu’ils étaient faux depuis le début.

À partir de maintenant, nous entrons dans les principaux spoilers de Ted Lasso pour la saison 1 et la saison 2. Vous avez été prévenu.

Il n’est pas difficile de voir comment nous en sommes arrivés là. Il y a d’abord le personnage de Ted Lasso (Jason Sudekis), qui est vraiment le genre de personne que vous voudriez décrire comme “sain” si vous le rencontriez dans la vraie vie. Ses tout premiers instants dans le tout premier épisode présentent une vidéo virale de lui en train de danser dans les vestiaires, puis d’être gentil avec les employés de service. Nous devons l’aimer dès la seconde où nous le rencontrons, sinon des parties entières de la série ne fonctionneront tout simplement pas. Mais nous devons également tenir compte du moment de la sortie. Il n’y a absolument aucun moyen qu’AppleTV + ait pu prévoir le climat social et culturel que nous connaîtrions tous en 2020, ni à quel point l’évasion et la positivité en streaming pourraient devenir importantes pour tant de gens. Ce n’est certainement pas le manque d’éducation aux médias ou même une sorte de tour délibéré joué par la série qui a gagné cette réputation, juste un cas étrange d’être exactement la bonne chose au bon moment.

Il n’est en fait pas si difficile de voir l’intégralité de la saison 1 à travers cet objectif rose, même lorsque la série prend des mesures pour la contester. Alors que nous rencontrons Ted et ses amis à l’AFC Richmond, tout le monde s’intègre plus ou moins dans le genre de tropes de personnages que nous nous attendons à voir dans une émission sportive. Il y a l’outsider Nate, qui tâtonne et bégaye à travers les présentations et prend lentement le dessus avec les encouragements de Ted; la propriétaire vengeresse du club, Rebecca, qui désire saboter son ex-mari infidèle la rend aveugle à tout et à tout le monde ; le mannequin Keeley qui doit comprendre qu’il y a peut-être plus dans les fréquentations que de simplement choisir la personne la plus amusante; pushover Higgins qui doit apprendre à dire non. Et puis il y a les joueurs eux-mêmes, le bourru Roy Kent qui doit apprendre à lâcher prise ; insipide Jamie Tartt qui doit surmonter son ego, incertain Sam Obisanya qui doit trouver comment s’affirmer dans l’équipe.

Aucune légende fournie

Ce sont tous des archétypes que vous avez sans aucun doute déjà vus sous une forme ou une autre. Dans la fiction sportive, nous y sommes habitués – après tout, ces histoires ne sont jamais réellement sur le sport lui-même, non? C’est un peu le but. Il n’est donc pas surprenant que Jamie obtienne son moment de retour à Jésus à l’arrivée d’un nouveau joueur plus gentil qui est meilleur que lui, ou lorsque Roy a une panne calme et tendre dans les vestiaires après avoir joué son dernier match. Nous ne sommes pas surpris lorsque Rebecca abandonne enfin sa quête de vengeance ou lorsque Keeley voit la lumière et quitte Jamie. D’accord, peut-être que Higgins se laisser pousser une moustache vraiment terrible était un peu une surprise, mais le fait qu’il ait finalement tenu tête à Rebecca ne l’était certainement pas.

Mais tout au long de ces moments – même ceux où vous auriez pu repérer le résultat final à des kilomètres de distance – Ted Lasso travaillait tranquillement pour subvertir ses propres tropes. Si doucement, en fait, qu’il n’est vraiment pas étonnant qu’il ait fallu une deuxième saison entière pour que les indices commencent à s’aligner.

Dès le saut, même si nous aimons Ted, nous sommes constamment soumis à des gens qui ne l’aiment pas, et, comme des dominos, il les gagne un à un. Certains sont plus faciles que d’autres – le journaliste Trent Crimm (The Independent) passe d’arrogant et de méchant à un partisan à part entière en un seul épisode, Sam accepte très tôt un cadeau d’anniversaire de Ted sans cynisme ni hésitation. Keeley est dans son coin depuis le début. D’autres le sont moins – Roy prend pratiquement toute la saison pour rompre, Jamie en a à peine l’occasion, Higgins se laisse diriger par Rebecca pendant des semaines avant de finalement mettre le pied à terre. Et ces moments sont en eux-mêmes de minuscules arcs narratifs – et, en plus, ce sont des arcs avec lesquels nous nous sentons bien. Ted est notre héros central, nous l’aimons et nous voulons que les autres l’aiment.

Mais des fissures commencent à apparaître dans cette formule à des endroits inattendus – la gentillesse folklorique et sinueuse de Ted n’est pas toujours décrite comme la bonne décision. Parfois, c’est un bâillon – c’est souvent un bâillon, même, dans la première saison – par exemple, il donne aux gens des soldats de plomb en guise de geste, en donnant un à Sam qui le rend car il “n’a pas le même penchant pour l’armée américaine” comme le fait Ted, vous savez, à cause de l’impérialisme. C’est un punchline ici, mais d’autres fois, ce n’est pas le cas. Ted dit souvent des choses comme “il ne s’agit pas de gagner ou de perdre”, ce à quoi, dans un moment de rare conflit direct, son entraîneur adjoint Beard explose finalement, “putain, ça l’est !” Plus tard, on apprend que Ted est en instance de divorce. Il ne veut pas signer les papiers à renvoyer à sa femme. Il souffre d’attaques de panique et est aux prises avec une énorme quantité de colère, découlant de ce fait.

Aucune légende fournie

Bien que toutes ces choses soient très humaines – et aucune d’entre elles ne suffise à elles seules pour nous donner envie de ne pas nous enraciner pour lui – elles, après une inspection plus approfondie, remettent en question une partie de son jugement. Jugement qui est encore plus tendu dans la saison 2 quand on apprend qu’il n’est pas seulement résistant, il est carrément hostile à l’idée de rechercher une thérapie. Il semblerait que l’homme qui veut toujours être le meilleur ami de tout le monde, aider de manière désintéressée, qui peut ignorer toute sorte d’humiliation et prétend vouloir s’améliorer à la fois lui-même et ceux qui l’entourent, n’est pas du tout intéressé à sortir de sa zone de confort. Son jugement peut en fait être tout simplement mauvais parfois, en fait. Il n’est pas l’entraîneur au goût de Disney qui sait toujours la bonne chose à dire – ou à tout le moins la bonne blague à craquer à ses propres frais. Il lutte.

C’est une prise de conscience qui s’installe lentement. La même chose se produit pour Nate, qui a passé la saison 1 comme le genre d’enfant intimidé adorable qui a finalement obtenu sa grande chance. Mais même alors, les signes du côté profondément cruel et rancunier de Nate étaient évidents dès le début – nous sommes tout simplement trop prêts pour l’excuser parce que nous connaissons l’archétype que Nate représente et la façon dont son histoire est censée se dérouler. Quand il s’en prend à Rebecca, la traitant de “musaraigne” pour un léger qu’il a complètement concocté dans sa tête, cela se joue et se transforme immédiatement en un moment triomphant. Quand il pose sur les joueurs dans le style d’un “rôti” d’avant-match, c’est drôle et cathartique. À la saison 2, cependant, ces traits ne sont allés nulle part – la seule chose qui a changé chez Nate est la quantité de pouvoir dont il dispose et la façon dont il s’attend à être traité en raison de ce pouvoir.

D’autres personnages vivent des voyages similaires en nature. La romance de conte de fées de Keeley et Roy commence à montrer une tension très réelle à la fin de la saison 2, mais nous savons de la saison 1 qu’aucun d’eux n’a jamais été dans une relation comme celle-ci et tous les deux ont du mal à communiquer leurs sentiments d’une manière l’autre peut comprendre. Rebecca se retrouve dans une relation avec Sam qui pourrait si facilement basculer dans une dynamique de pouvoir déséquilibrée, la chose même avec laquelle elle a lutté lors de son divorce. Jamie est obligé de trouver l’humilité, mais ce n’est pas une relation avec Ted qui le fait pour lui, c’est réparer des ponts avec Roy – quelque chose qu’il apprend après que Ted essaie à plusieurs reprises et échoue à aider Jamie à atteindre son plein potentiel. Nous aurions pu deviner que cela arriverait – nous avons vu comment Jamie réagit aux figures paternelles et comment Ted a eu du mal à le joindre auparavant, mais ce n’est pas ce à quoi nous sommes prêts à nous attendre dans ce type de spectacle.

Même Trent Crimm expérimente sa propre sorte de mini-arc, bien qu’il ait très peu à faire dans la saison 2, où il révèle à Ted que sa source anonyme pour un article désobligeant était Nate, un mouvement que tout journaliste professionnel saurait être à la fois un énorme conflit d’intérêts et un énorme manquement à l’éthique. Trent quitte ensuite complètement le journalisme, a une conversation (quelque peu gênante) avec Ted à ce sujet, puis, bizarrement, on montre qu’il s’est enfermé hors de sa propre voiture. Rien de tout cela n’est conforme au Trent Crimm que nous attendons de nos hypothèses dans la saison 1 – une fois qu’un entraîneur ou un joueur gagne quelqu’un dans la presse, ils devraient les avoir dans leur poche à partir de ce moment – mais encore une fois, qu’est-ce que nous connaissons vraiment Crimm pour commencer? Est-il possible qu’il n’ait tout simplement pas été un très bon journaliste dès le premier jour – et que sa désapprobation sarcastique et mesquine de Ted à première vue ait été un indice plus important que ce à quoi nous avions pensé ?

Aucune légende fournie

Peut-être. Et peut-être que c’était le but depuis le début.

Le fait est que, bien que certains de ses mouvements aient été subtils, la “santé” de Ted Lasso n’a jamais été son atout le plus fort ou sa technique de narration la plus utilisée. Tout au long des deux saisons, Coach Beard peut être aperçu en train de lire un livre intitulé “Inverser la pyramide”, qui se trouve être le titre de la finale de la saison 2. Mais ce qui peut passer inaperçu, c’est le fait que cela est devenu une sorte de motif furtif pour la plupart des personnages – chaque personnage connaît une sorte d’inversion, non pas dans leur succès littéral ou les tropes de genre qu’ils représentent, mais des attentes que nous avons. pour eux, pour le meilleur ou pour le pire. Même ceux qui terminent la saison dans une position apparemment bien meilleure que celle où ils ont commencé y sont arrivés en esquivant et en se faufilant autour d’un chemin traditionnel – un peu comme la façon dont Ted lui-même s’est retrouvé à Richmond en premier lieu.

Après tout, si une émission sur un entraîneur de football universitaire américain acceptant un travail dans un sport dont il ne connaît rien dans un pays où il n’est jamais allé ne peut pas raconter une histoire de défier les hypothèses des gens (ou des téléspectateurs) autour de vous, ce qui peut?

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*