Un rapport explosif qui suggère que Mark Zuckerberg a effectivement “acheté” l’élection présidentielle de 2020 en canalisant plus de 400 millions de dollars vers les conseils électoraux locaux sous le couvert d’un effort “non partisan” a suscité l’indignation et des appels de responsables à la réforme.

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a fustigé le milliardaire fondateur de Facebook lors d’une conférence de presse au cours de laquelle il a déclaré qu’une récente loi de réforme électorale avait “interdit Zuckerbucks” dans le Sunshine State.

“Donc, Zuckerberg, il a dépensé plus de 400 millions de dollars par le biais de ces, citons, des organisations à but non lucratif pour, citons, de l’aide à l’administration des élections”, a déclaré DeSantis mardi.

«Mais ce qu’ils feraient, c’est qu’ils exigeraient que certaines choses soient faites comme le scrutin postal de masse, la récolte des bulletins de vote, et ils se concentreraient essentiellement sur la participation partisane des électeurs. C’était totalement inacceptable. »

Le sénateur Ron Johnson (R-Wis.) a déclaré à The Post : « Je continue de me demander si les dépenses électorales hautement partisanes de Mark Zuckerberg en 2020 étaient même légales.

“Bien que nous ne sachions toujours pas tout ce qui s’est passé, les rapports publics sur son influence sur les élections de 2020 à Green Bay et dans d’autres bastions démocrates soulèvent suffisamment de soupçons”, a déclaré Johnson en réponse au rapport de mardi de The Federalist.

Le président de l’Assemblée de l’État du Wisconsin, Robin Vos, également républicain, a commandé une enquête sur les travaux financés par Zuckerberg et son épouse, le Dr Priscilla Chan, dans les cinq plus grandes villes de l’État.

Il s’agit notamment de Green Bay – où le greffier de la ville aurait démissionné sous la pression de travailler avec des « mentors de subvention » et de corriger les erreurs sur les bulletins de vote par correspondance.

Mercredi, le sénateur Rand Paul (R-Ky.) retweeté un rapport sur l’enquête, ajoutant : « Nos élections sont-elles à vendre ? Mark Zuckerberg a-t-il acheté l’élection présidentielle du Wisconsin ? »

L’argent de Zuckerberg était censé augmenter le financement du gouvernement et « promouvoir un vote sûr et fiable » au milieu de la pandémie de COVID-19 afin que « chaque électeur éligible puisse participer de manière sûre et opportune et que son vote soit compté », selon une presse de septembre 2020 communiqué annonçant le plan.

Plus tôt cette année, une analyse de la Fondation conservatrice pour la responsabilité gouvernementale a révélé que dans l’État du champ de bataille de Géorgie, environ 29 millions de dollars de l’argent de Zuckerberg sont allés aux comtés que le président Biden a gagnés plus tard, à un taux de 7,13 $ par électeur inscrit.

En revanche, les comtés de l’État de Peach que l’ancien président Donald Trump a transportés ont reçu un total de 2,3 millions de dollars – à un taux de seulement 1,91 dollar par électeur, a déclaré la FGA.

Dans une déclaration préparée, un porte-parole de Zuckerberg-Chan a reconnu les dons à hauteur de 350 millions de dollars au Center for Tech and Civic Life et de 69,5 millions de dollars au Center for Election Innovation and Research.

« Le CTCL a lancé un appel ouvert aux juridictions locales à travers le pays et a fourni un financement à toutes les juridictions qui ont fait une demande », a déclaré le porte-parole Ben LaBolt.

«Près de 2 500 juridictions électorales de 49 États ont demandé et reçu des fonds, y compris des comtés urbains, suburbains, ruraux et exurbains.»

LaBolt a ajouté: “Alors que Mark et Priscilla ont fourni une subvention globale à CTCL [to] s’assurer que le financement était disponible, ils n’ont pas participé au processus pour déterminer quelles juridictions ont reçu des fonds, et en tant que [nonprofit organization] Il est interdit à CTCL de se livrer à des activités partisanes.

Ni un représentant de CTCL ni aucun de ses trois fondateurs – la directrice exécutive Tiana Epps-Johnson, la directrice des services gouvernementaux Whitney May et le directeur des données civiles Donny Bridges – n’ont renvoyé les demandes de commentaires du Post.

Le fondateur et directeur exécutif du CEIR, David Becker, a qualifié le rapport fédéraliste de « plein de fausses interprétations » et a vanté la distribution par son groupe de 64,2 millions de dollars de l’argent de Zuckerberg à 22 États et au district de Columbia.

« Ces subventions ont aidé les États à informer les électeurs des modifications apportées aux procédures électorales, aux lieux de vote et à recruter des agents électoraux en réponse à la pandémie », a-t-il déclaré dans un e-mail à The Post.

« Le CEIR est très fier de nos efforts pour aider les responsables électoraux des deux partis à assurer avec succès les élections les plus sûres, transparentes et vérifiées de l’histoire américaine, avec un taux de participation record, au milieu d’une pandémie mondiale. »